A Batalha do Velho e do Novo Capital: Criptomoedas e o Jogo do Poder na Era Trump

Depois que Trump voltou a assumir a Casa Branca, a interação entre os ativos de criptografia e o campo do Web3 com a política real claramente entrou em uma nova fase. Além de alguns amigos públicos que podem ser nomeados para cargos-chave, algumas figuras importantes nos bastidores também desempenharão um papel decisivo no futuro, incluindo Peter Thiel.

Ao mencionar Peter Thiel, as pessoas costumam pensar em sua identidade como investidor tecnológico e empresário, mas sua participação discreta, mas influente, na política também não deve ser ignorada. Se há algum empresário de tecnologia famoso que é o protagonista em cena nesta peça política, então Peter Thiel é mais como o mestre estratégico escondido nos bastidores. Sua influência está em todo lugar e é muito provável que, por um período considerável no futuro, ele influencie a posição e o nível de participação do capital tecnológico no cenário político dos Estados Unidos e até globalmente.

Peter Thiel: J.D. Os facilitadores políticos e de capital de Vance

Em 2011, Peter Thiel criticou a adesão cega da sociedade aos caminhos profissionais tradicionais durante uma palestra na Faculdade de Direito de Yale, enfatizando que a inovação tecnológica deve resolver problemas reais em vez de buscar prosperidade superficial. Essas palavras tocaram profundamente o estudante J.D. Vance, que estava presente na época, levando-o a repensar seu planejamento profissional.

Sob a influência de Peter Thiel, J.D. Vance abandonou a sua carreira jurídica tradicional e juntou-se à firma de capital de risco de Peter Thiel e começou a aventurar-se no campo do capital de risco. Durante esse tempo, J.D. Vance escreveu seu livro de memórias, The Sorrow of a Redneck, detalhando sua educação em uma família da classe trabalhadora em Ohio.

O livro rapidamente se tornou um best-seller após sua publicação em 2016 e é creditado por revelar a mentalidade dos apoiadores de Trump, incluindo trabalhadores do Cinturão da Ferrugem, conservadores sociais e a classe média antiglobalização, entre outros.

Curiosamente, como o atual vice de Trump, a obra de J.D. Vance atraiu ampla atenção na época, o que também o fez surgir na cena política. Mas, inicialmente, ele tinha uma atitude crítica em relação a Trump, apenas gradualmente estabeleceu uma conexão com Trump sob a recomendação de Peter Thiel.

Peter Thiel não apenas organizou o encontro entre os dois, mas também forneceu apoio importante à carreira política de J.D. Vance. Ele doou 15 milhões de dólares ao comitê de ação política super que apoia J.D. Vance, estabelecendo um recorde de doação máxima para um único candidato ao Senado.

Foi também com o apoio de Peter Thiel que J.D. Vance foi eleito com sucesso para o Senado do Ohio em 2022 e, em 2024, Trump anunciou que J.D. Vance foi eleito para o Senado do Ohio. Vance é seu companheiro de chapa para vice-presidente. Este é um reflexo do papel de Peter Thiel na formação de J.D. O papel fundamental de Vance em sua carreira política também reflete a influência de algumas forças conservadoras do Vale do Silício na política americana.

No entanto, esta não é apenas a história da manobra de poder de uma pessoa, mas sim uma oscilação estrutural e uma luta de interesses dentro de todo o sistema capitalista.

Reorganização do poder do capital: O confronto entre o capital emergente e o capital tradicional

De uma forma geral, as eleições presidenciais nos Estados Unidos deste ano parecem mais uma introdução a uma reordenação do poder dentro do capitalismo. O novo capital emergente, representado pelos novos ricos da tecnologia do Vale do Silício, está desafiando o capital tradicional representado por Wall Street, ou mais precisamente, está lutando por uma maior influência e direitos de distribuição de benefícios.

A ascensão dos arranques do Vale do Silício não é por acaso. Na última década, campos emergentes como inteligência artificial e criptomoedas se tornaram motores de crescimento econômico. Essas indústrias emergentes enfatizam a eficiência, a inovação e a descentralização, e o apelo por "menos regulamentação" tornou-se uma demanda comum. Da Web3 à inteligência artificial, a "descentralização" e a "liberalização" tornaram-se as suas narrativas centrais, uma visão simples mas convincente: maior eficiência tecnológica, mais fluxos de capital e talvez até redefinir as regras de criação de riqueza.

Isso facilmente nos remete ao conflito entre os países BRICS e a atual estrutura de governança internacional. No entanto, como principais beneficiários do sistema de comércio internacional, os países BRICS buscam mais redistribuição dentro das regras, em vez de derrubar completamente a ordem existente. Esse caminho de "reforma" gradual, em certa medida, representa um desafio à estabilidade.

Em contraste, as demandas dos novos ricos do Vale do Silício são completamente diferentes. Eles não querem lutar por uma distribuição de recursos mais justa dentro das regras existentes, mas sim tentar reformular as próprias regras. Por exemplo, eles esperam que a "eficiência" seja o núcleo, promovendo um capitalismo de "menos regulamentação". Assim, para essas novas forças, a regulamentação e as regras significam restrições, impedindo a inovação livre e a expansão das fronteiras tecnológicas.

Mas o problema é que este caminho de liberalização e desregulamentação certamente irá reforçar ainda mais a posição privilegiada dos gigantes tecnológicos e dos gigantes do capital. Tecnologias como inteligência artificial e Ativos de criptografia irão concentrar a riqueza de forma mais eficiente, acelerando a ampliação da diferença entre ricos e pobres, ao mesmo tempo que marginalizam ainda mais os interesses dos trabalhadores da indústria tradicional, a base de apoio de Trump.

Esta contradição inerente pode tornar-se a força motriz profundamente enraizada para a rutura da sociedade americana no futuro.

O equilíbrio entre velhas e novas forças: uma escolha crítica para o futuro

Do ponto de vista mais amplo, nos próximos 4 anos, ou até mesmo por um período mais longo, a capacidade do sistema político e econômico americano de encontrar um ponto de equilíbrio entre o capital emergente e o capital tradicional determinará diretamente a direção final desta reestruturação de poder.

Para o capital tradicional, é necessário adaptar-se de forma mais flexível às mudanças sociais trazidas pelas novas tecnologias, ao mesmo tempo em que defendem sua posição central na formulação de regras. Para o capital emergente, é necessário convencer uma sociedade mais ampla a aceitar o custo da redistribuição de riqueza trazida pela expansão tecnológica.

O desfecho desta luta diz respeito não apenas ao panorama político-econômico dos Estados Unidos, mas também terá um impacto profundo no futuro do capitalismo global. Talvez isso seja um reflexo da transformação do capitalismo global. Em resumo, uma nova era de capital mais globalizado e orientado pela tecnologia está se aproximando, e sua chave está em como redefinir o modelo de distribuição de poder, recursos e regras.

Ativos de criptografia e inteligência artificial serão sem dúvida os principais campos de batalha. Todo o setor de ativos de criptografia é tanto um símbolo do que é chamado de finanças descentralizadas e liberalização do capital, quanto uma chave para o capital tecnológico do Vale do Silício retaliar contra as finanças tradicionais e reconfigurar as regras.

Também é por isso que o futuro está cheio de oportunidades. Quer se trate de inteligência artificial, ativos de criptografia ou outras áreas emergentes, a sua narrativa central continua a ser atraente: liberdade, eficiência, inovação. Este processo também testará se as partes conseguem encontrar um ponto de compromisso em meio a conflitos de interesse.

Do "negócio Trump" aos bastidores de Peter Thiel, o que vemos não é apenas uma eleição, mas uma batalha pela disputa das regras do futuro. Esta será, sem dúvida, uma profunda luta por recursos, poder e regras.