A blockchain SUI enfrenta a escolha difícil entre Descentralização e segurança

Recentemente, o maior intercâmbio descentralizado do blockchain SUI, o protocolo Cetus, sofreu um ataque de 223 milhões de dólares, provocando uma intensa discussão na comunidade de criptomoedas sobre a natureza da descentralização.

O evento começou em 22 de maio, quando hackers exploraram uma vulnerabilidade no contrato inteligente Cetus, implantando tokens falsos e conseguindo retirar dinheiro. Após o ataque, o preço de vários tokens na cadeia SUI despencou, e o token nativo da Cetus, CETUS, também caiu mais de 50% em um curto período.

Para recuperar as perdas, os 114 nós de validação do SUI agiram rapidamente, congelando o endereço do hacker e protegendo com sucesso 162 milhões de dólares. No entanto, essa decisão também levantou questões sobre o nível de descentralização do SUI. Em comparação com os mais de um milhão de nós de validação do Ethereum, a capacidade do SUI de tomar decisões de congelamento com apenas 114 nós é considerada excessivamente centralizada.

É importante notar que esta não é a primeira vez que a equipe do Cetus enfrenta um ataque hacker. Anteriormente, a Crema Finance, que operava na rede Solana, foi roubada de 9 milhões de dólares em julho de 2022. Na época, a equipe optou por negociar com os hackers e pagar o resgate, conseguindo recuperar a maior parte dos fundos.

Diante deste ataque de maior escala, a equipe da Cetus propôs novamente um acordo, permitindo que os hackers mantivessem 6 milhões de dólares, mas devendo devolver o restante dos fundos. No entanto, essa abordagem gerou descontentamento na comunidade, questionando a capacidade e a habilidade de aprendizado da equipe.

O evento levou a uma grande crise no ecossistema SUI, com o volume total de ativos bloqueados a cair 20% e o preço do token SUI a descer cerca de 15%. Para reconstruir a confiança, a SUI comprometeu-se a investir 10 milhões de dólares em correções de segurança, incluindo o fortalecimento da auditoria de contratos inteligentes e o aumento das recompensas por vulnerabilidades.

Este evento expôs problemas fundamentais que as blockchains públicas enfrentam, incluindo falta de liquidez, vulnerabilidades de oráculos e riscos de cross-chain. Também suscitou uma reflexão profunda sobre a essência da descentralização: como equilibrar a proteção dos ativos dos usuários e a manutenção do conceito de descentralização?

SUI está atualmente enfrentando uma escolha crítica: decidir se irá devolver os fundos congelados através de votação on-chain. Esta decisão afetará sua direção de desenvolvimento futuro e se tornará o foco de atenção de toda a indústria de criptomoedas.

À medida que a situação se desenvolve, a ideia de "código é lei" parece estar a ceder lugar ao pragmatismo que protege os ativos dos usuários. A próxima ação da SUI fornecerá uma referência importante para toda a indústria.