# 比特币核心开发圈对新交易中继政策反应强烈近日,Bitcoin Core 团队发布了一份关于开发和交易中继政策的声明,引发了比特币社区的广泛讨论。这份声明被一些反对者比作臭名昭著的《纽约协议》,其核心内容是推出一个内置的交易中继系统。这一举措与之前取消 OP-Return 区限制的提案密切相关。实际上,这是比特币社区对铭文和符文等新兴应用的回应。这些应用通过巧妙利用 OP-Return 区,将内容存储在比特币区块中,变相突破了区块上限。比特币社区因此分化为两派:一派是以某客户端为代表的极端保守派,他们将铭文视为垃圾交易,并推出过滤器拒绝打包这类交易;另一派是以 Core 团队为首的温和派,他们提议取消 OP-Return 的限制,允许这些交易正式上链。新推出的交易中继系统旨在防止 DoS 攻击和加快交易传播。它允许用户先将交易发送给中继,而不是直接发送给矿工。这种方式有助于过滤垃圾交易,同时不会强制用户使用。然而,社区对"垃圾交易"的定义存在分歧。保守派认为铭文就是垃圾,应该被禁止;温和派则认为不应审查交易,只要正常付费就是合法交易。Core 团队强调,比特币网络由用户定义,他们无权强制实施任何政策。然而,考虑到 Core 客户端的主导地位,这一决定可能会影响其他交易中继服务的市场份额。支持者认为,这一政策有利于比特币的安全性和无审查特性。他们指出,随着技术进步,比特币区块链存储少量数据并非难事,这也符合中本聪在创世区块中留下信息的做法。反对者则认为这是向矿工妥协,忽视了用户利益。然而,支持者反驳说,铭文用户同样是比特币用户,不应被排斥。总的来说,这一政策反映了比特币社区对新兴应用的态度变化,以及对网络未来发展方向的思考。
比特币核心开发新交易中继政策引发社区争议
比特币核心开发圈对新交易中继政策反应强烈
近日,Bitcoin Core 团队发布了一份关于开发和交易中继政策的声明,引发了比特币社区的广泛讨论。这份声明被一些反对者比作臭名昭著的《纽约协议》,其核心内容是推出一个内置的交易中继系统。
这一举措与之前取消 OP-Return 区限制的提案密切相关。实际上,这是比特币社区对铭文和符文等新兴应用的回应。这些应用通过巧妙利用 OP-Return 区,将内容存储在比特币区块中,变相突破了区块上限。
比特币社区因此分化为两派:一派是以某客户端为代表的极端保守派,他们将铭文视为垃圾交易,并推出过滤器拒绝打包这类交易;另一派是以 Core 团队为首的温和派,他们提议取消 OP-Return 的限制,允许这些交易正式上链。
新推出的交易中继系统旨在防止 DoS 攻击和加快交易传播。它允许用户先将交易发送给中继,而不是直接发送给矿工。这种方式有助于过滤垃圾交易,同时不会强制用户使用。
然而,社区对"垃圾交易"的定义存在分歧。保守派认为铭文就是垃圾,应该被禁止;温和派则认为不应审查交易,只要正常付费就是合法交易。
Core 团队强调,比特币网络由用户定义,他们无权强制实施任何政策。然而,考虑到 Core 客户端的主导地位,这一决定可能会影响其他交易中继服务的市场份额。
支持者认为,这一政策有利于比特币的安全性和无审查特性。他们指出,随着技术进步,比特币区块链存储少量数据并非难事,这也符合中本聪在创世区块中留下信息的做法。
反对者则认为这是向矿工妥协,忽视了用户利益。然而,支持者反驳说,铭文用户同样是比特币用户,不应被排斥。
总的来说,这一政策反映了比特币社区对新兴应用的态度变化,以及对网络未来发展方向的思考。