Puffer UniFi: Giải pháp Rollup hiệu quả dựa trên Ethereum

Puffer đang sử dụng công nghệ Restaking để phát triển một giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn, nhằm đạt được sắp xếp phi tập trung và nâng cao tính tương tác thanh khoản giữa các chuỗi. Giải pháp này so với các Rollup mainstream sẽ mang lại một cấu trúc phát triển khác cho hệ sinh thái Ethereum.

Sản phẩm chính của Puffer bao gồm:

1. Puffer LRT: Dịch vụ tái thế chấp Ethereum dựa trên Eigenlayer
2. Puffer UniFi: Giải pháp tối ưu Based Rollup với công nghệ xác nhận trước.
3. Puffer UniFi AVS: Dùng để xây dựng hệ sinh thái chuỗi ứng dụng đồng bộ cao, giảm thiểu sự phân mảnh thanh khoản.

Cách tiếp cận Rollup dựa trên sự khác biệt giữa các giải pháp Rollup chính thống về mức độ phi tập trung, hiệu quả và phân phối lợi ích nhằm đáp ứng nhu cầu của các tình huống ứng dụng khác nhau.

Tóm tắt công nghệ Rollup

Rollup là một công nghệ mở rộng blockchain, nhằm nâng cao khả năng xử lý giao dịch và giảm chi phí. Nó xử lý một lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, sau đó nộp kết quả lên mạng chính để xác minh, từ đó giảm tải cho mạng chính. Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:

1. Optimistic Rollup: Mặc định giao dịch là chính xác, chỉ xác minh khi có tranh chấp, tốc độ nhanh nhưng có thời gian thách thức.
2. ZK Rollup: Sử dụng chứng minh không biết để đảm bảo tính chính xác của giao dịch, an toàn hơn nhưng công nghệ phức tạp.

Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "Làm việc nhiều bên ngoài chuỗi, xác thực kết quả bên trong chuỗi", nhằm tăng tốc độ xử lý của blockchain và giảm chi phí.

Khái niệm Rollup dựa trên

Based Rollup được nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum, Justin Drake, đề xuất vào tháng 3 năm 2023, chủ yếu nhằm vào vai trò bộ sắp xếp giữa L2 và L1. Khác với bộ sắp xếp tập trung truyền thống, Based Rollup chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch sang L1, do các nút xác thực Ethereum đảm nhiệm. Thiết kế này tận dụng tài nguyên của các nút Ethereum hiện có, tránh được rủi ro tập trung, nhưng cũng phải đối mặt với vấn đề thời gian xác nhận giao dịch lâu hơn.

Giải pháp tối ưu Puffer UniFi

Puffer UniFi giới thiệu cơ chế "đặt trước" để giải quyết vấn đề hiệu quả của Based Rollup:

1. Các validator Ethereum cung cấp xác nhận trước: Trước khi gói khối, các validator cam kết bao gồm các giao dịch Rollup cụ thể.
2. Cơ chế trừng phạt: Các xác nhận viên không thực hiện cam kết xác nhận trước sẽ phải đối mặt với hình phạt.

Cơ chế này đã vượt qua vấn đề thời gian xuất khối của mạng chính mà Based Rollup gặp phải, nâng cao đáng kể hiệu quả xác nhận giao dịch (khoảng 100ms).

Puffer UniFi AVS

Để thực hiện cơ chế xác nhận trước, Puffer đã đề xuất giải pháp UniFi AVS dựa trên EigenLayer. Giải pháp này sử dụng Restaking Ethereum để gói UniFi thành dịch vụ AVS. Các người xác thực tái staking trên EigenLayer có thể tham gia cung cấp dịch vụ xác nhận trước cho UniFi AVS và bị ràng buộc bởi cơ chế trừng phạt tương ứng.

Giá trị cốt lõi

Chuỗi ứng dụng được xây dựng bởi UniFi AVS có những ưu điểm sau so với các giải pháp Rollup khác:

1. Sắp xếp phi tập trung dựa trên L1
2. Nâng cao công nghệ xác nhận trước để tăng tốc độ xác nhận giao dịch
3. Tạo ra lợi nhuận từ Restaking
4. Thực hiện khả năng kết hợp đồng bộ

Đặc biệt là tính năng khả năng kết hợp đồng bộ, giúp giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản trong môi trường nhiều Rollup hiện nay. Hệ sinh thái UniFi cho phép người dùng thao tác liền mạch giữa các Rollup và chuỗi ứng dụng khác nhau, cung cấp trải nghiệm mượt mà giống như chuỗi đơn.

Tóm tắt

Triển vọng phát triển của UniFi phụ thuộc vào việc Based Rollup có trở thành giải pháp cần thiết hay không. Mặc dù vấn đề tập trung của các giải pháp L2 hiện tại không ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người dùng, nhưng về lâu dài, việc giải quyết các vấn đề về bộ sắp xếp phi tập trung và phân mảnh tính thanh khoản là điều cấp thiết.

Based Rollup giống như "bảo vệ" của Ethereum, trực tiếp chịu sự điều độ của Ethereum và tuân theo chế độ công bằng. So với đó, Optimistic Rollup chính thống giống như "vương hầu", có nhiều quyền tự chủ hơn nhưng cần thêm cơ chế (như trừu tượng chuỗi) để phối hợp.

Trọng tâm của tranh cãi giữa hai phương án này là Rollup nên đưa giá trị trở về Ethereum hay giữ sự tự chủ tự trị. Phương án trước có độ an toàn cao hơn, trong khi phương án sau lại mang lại nhiều cơ hội thu lợi hơn cho các nhà điều hành. Tính bao trùm của blockchain quyết định rằng hai phương án này sẽ đồng tồn tại để đáp ứng nhu cầu của các trường hợp ứng dụng khác nhau. Trong tương lai, sự tiến bộ không ngừng của công nghệ và những ý tưởng đổi mới của các nhà phát triển sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực này.