Trong lượt tiếp theo của stablecoin, TRON đã đi trước một bước.
5 tỷ USDD, TVL 5.5 tỷ, chỉ là một khởi đầu.
Nếu bạn vẫn xem USDD là một "người chạy phụ", thì có lẽ bạn đã không chú ý rằng: logic cốt lõi của đường đua stablecoin đang dần dần thiên về hệ thống thực thi "cổ điển" như TRON.
Nói đến cùng, stablecoin cuối cùng phụ thuộc vào ba điều: Có thể chi trả: Phí giao dịch và chi phí giao dịch có thể đàm phán không?
Có cần thiết: Có tình huống sử dụng thực tế trên chuỗi và nhu cầu về vốn không?
Sử dụng ổn định: Tài sản cơ sở, thiết kế cơ chế có đủ mạnh không?
Tại sao con đường cũ của anh Sun ngày càng hấp dẫn hơn? Đừng nhìn một số người nói miệng rằng TRON cũ, anh Sun "làm PR", nhưng thực tế là TVL trên chuỗi, lưu lượng ổn định và số lượng giao dịch thực tế gần như đều đang tăng lên ổn định.
Trong năm qua, quá nhiều người trong ngành đã nói về "mô hình công nghệ", "kể chuyện vĩ đại", "AI+ZK+Modular", nhưng lại bỏ qua một vấn đề đơn giản nhất: Tiền, cuối cùng cũng phải có thể sử dụng. Bạn có bao nhiêu mô-đun kỳ diệu, nếu người dùng không thể chuyển tiền, chuyển khoản, thanh toán với chi phí thấp, mọi thứ đều bằng không. TRON chính là một đội ngũ đi ngược lại: họ không nói về đổi mới công nghệ, nhưng họ đã siết chặt từng ốc vít trong việc thanh toán trên chuỗi, chuyển tiền xuyên biên giới, và các tình huống thanh toán. Bộ lộ trình này, có phải là tiên phong không? Không phải. Có phải là hot không? Cũng không. Nhưng khi phần lớn mọi người trên thị trường đang bận rộn với "đầu cơ khái niệm", TRON đang định nghĩa lại trọng lượng của từ "có thể sử dụng".
Vì vậy, 5 tỷ USDD chỉ là dấu hiệu. Khi một Stablecoin có thể: đáp ứng nhu cầu thanh toán thực tế => liên kết với chi phí năng lượng trên chuỗi => có thể mở rộng có kiểm soát dưới sự hỗ trợ tài nguyên hệ thống.
Vậy thì nó chính là tài sản "được xem xét lại" tiếp theo.
Điều này không có nghĩa là USDD sẽ trở thành USDT tiếp theo, nhưng rất có thể nó sẽ trở thành lựa chọn thay thế chính được người dùng Web3 chấp nhận một cách lặng lẽ.
Và vị trí bổ sung này có thể bắt đầu từ lúc TRX tăng giá kết hợp với chi phí năng lượng giảm và hệ sinh thái tiếp tục thu hút tài sản.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trong lượt tiếp theo của stablecoin, TRON đã đi trước một bước.
5 tỷ USDD, TVL 5.5 tỷ, chỉ là một khởi đầu.
Nếu bạn vẫn xem USDD là một "người chạy phụ", thì có lẽ bạn đã không chú ý rằng: logic cốt lõi của đường đua stablecoin đang dần dần thiên về hệ thống thực thi "cổ điển" như TRON.
Nói đến cùng, stablecoin cuối cùng phụ thuộc vào ba điều:
Có thể chi trả: Phí giao dịch và chi phí giao dịch có thể đàm phán không?
Có cần thiết: Có tình huống sử dụng thực tế trên chuỗi và nhu cầu về vốn không?
Sử dụng ổn định: Tài sản cơ sở, thiết kế cơ chế có đủ mạnh không?
Tại sao con đường cũ của anh Sun ngày càng hấp dẫn hơn?
Đừng nhìn một số người nói miệng rằng TRON cũ, anh Sun "làm PR", nhưng thực tế là TVL trên chuỗi, lưu lượng ổn định và số lượng giao dịch thực tế gần như đều đang tăng lên ổn định.
Trong năm qua, quá nhiều người trong ngành đã nói về "mô hình công nghệ", "kể chuyện vĩ đại", "AI+ZK+Modular", nhưng lại bỏ qua một vấn đề đơn giản nhất:
Tiền, cuối cùng cũng phải có thể sử dụng.
Bạn có bao nhiêu mô-đun kỳ diệu, nếu người dùng không thể chuyển tiền, chuyển khoản, thanh toán với chi phí thấp, mọi thứ đều bằng không.
TRON chính là một đội ngũ đi ngược lại: họ không nói về đổi mới công nghệ, nhưng họ đã siết chặt từng ốc vít trong việc thanh toán trên chuỗi, chuyển tiền xuyên biên giới, và các tình huống thanh toán.
Bộ lộ trình này, có phải là tiên phong không? Không phải.
Có phải là hot không? Cũng không.
Nhưng khi phần lớn mọi người trên thị trường đang bận rộn với "đầu cơ khái niệm", TRON đang định nghĩa lại trọng lượng của từ "có thể sử dụng".
Vì vậy, 5 tỷ USDD chỉ là dấu hiệu.
Khi một Stablecoin có thể: đáp ứng nhu cầu thanh toán thực tế => liên kết với chi phí năng lượng trên chuỗi => có thể mở rộng có kiểm soát dưới sự hỗ trợ tài nguyên hệ thống.
Vậy thì nó chính là tài sản "được xem xét lại" tiếp theo.
Điều này không có nghĩa là USDD sẽ trở thành USDT tiếp theo, nhưng rất có thể nó sẽ trở thành lựa chọn thay thế chính được người dùng Web3 chấp nhận một cách lặng lẽ.
Và vị trí bổ sung này có thể bắt đầu từ lúc TRX tăng giá kết hợp với chi phí năng lượng giảm và hệ sinh thái tiếp tục thu hút tài sản.