L2 có thể làm suy yếu vị thế của Ethereum L1 không?

Với sự gia tăng người dùng và khối lượng giao dịch trên mạng L2, một số người bắt đầu lo lắng liệu điều này có làm suy yếu vị thế của Ethereum L1 hay không. Để có cái nhìn khách quan về vấn đề này, chúng ta cần phân tích từ nhiều góc độ.

Đầu tiên, tính bảo mật của L2 phụ thuộc vào Ethereum L1. Thứ hai, ngay cả khi không có L2, khả năng xử lý của Ethereum L1 cũng rất hạn chế, nó cần L2 khẩn cấp để mở rộng sức hấp dẫn của hệ sinh thái, nếu không có thể bị các chuỗi công khai khác vượt qua. Hơn nữa, khi giao dịch L1 gặp phải tắc nghẽn dẫn đến phí tăng cao, điều này cũng sẽ làm giảm hiệu ứng mạng của nó, về lâu dài điều này không có lợi cho Ethereum L1.

Thực sự, trong giai đoạn đầu khi quy mô giao dịch L2 còn nhỏ, có thể sẽ ảnh hưởng đến doanh thu phí của L1. Nhưng khi hệ sinh thái ứng dụng L2 phát triển mạnh mẽ, quy mô giao dịch sẽ mở rộng, cũng sẽ mang lại nhiều phí bảo mật hơn cho L1. Chỉ có việc xây dựng một hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ, thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển hơn, mới là hướng phát triển lành mạnh.

Ethereum L1 không nên bị giới hạn trong một phạm vi nhỏ, mà nên hướng tới một tương lai rộng lớn hơn.

Mở rộng L2 Ethereum là xu hướng tất yếu

Ethereum đang hình thành mạng lưới mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang. Chiều dọc bao gồm khái niệm L2, thậm chí cả L3 cũng bắt đầu xuất hiện. Chiều ngang thì bao gồm các giải pháp mở rộng như phân đoạn, một cách rộng rãi thậm chí có thể coi các chuỗi tương thích EVM khác là mạng lưới mở rộng của Ethereum.

Cuối cùng, việc mở rộng Ethereum sẽ hình thành một mạng lưới đan xen, bao gồm L2, L3 theo chiều dọc và phân đoạn, chuỗi tương thích EVM theo chiều ngang.

Kiến trúc mở rộng đa tầng này có triển vọng hỗ trợ các ứng dụng quy mô lớn, lý thuyết TPS có thể đạt trên 100.000. Trong tương lai, với sự tiến bộ của các công nghệ như ZK Rollup, thậm chí có thể đạt hàng chục ngàn hoặc hàng triệu TPS, tất nhiên điều này cần phải có sự tiến hóa lâu dài.

Hiện tại Ethereum đã hình thành con đường mở rộng với Rollup là cốt lõi. Để phát triển lâu dài của mạng, mở rộng L2 là lựa chọn không thể tránh khỏi. L2 kết hợp với danksharding cơ bản có thể đáp ứng nhu cầu của người dùng quy mô lớn, nhưng để đạt được mục tiêu này cần ít nhất 3-5 năm nữa.

L2 xây dựng một hàng rào bảo vệ mạnh mẽ hơn cho Ethereum L1

Mạng L2 chia sẻ tính bảo mật của Ethereum, đồng thời có chi phí thấp hơn và thông lượng cao hơn, điều này khiến các chuỗi công khai khác không có ưu thế rõ rệt so với L2. Nếu thiếu khả năng mở rộng L2, L1 sẽ mất đi bức tường thành và hiệu ứng mạng, cuối cùng có thể bị các chuỗi công khai khác thay thế.

Khối lượng giao dịch L2 dự kiến sẽ vượt qua L1 và hầu hết các chuỗi công khai

Từ xu hướng hiện tại, do phí giao dịch giảm mạnh, khối lượng giao dịch và số lượng người dùng của L2 trong tương lai rất có thể sẽ vượt qua Ethereum L1 bản thân nó, và cũng sẽ vượt qua hầu hết các blockchain công cộng khác. Đặc biệt, sau khi EIP4844 được triển khai vào cuối năm 2023, xu hướng này sẽ được tăng tốc đáng kể.

Mặc dù sự trỗi dậy của L2 trong giai đoạn đầu có thể dẫn đến việc giảm hoạt động giao dịch trên L1, ảnh hưởng đến doanh thu phí của nó. Nhưng khi quy mô giao dịch L2 tăng lên, tỷ lệ doanh thu phí từ L2 sẽ dần dần tăng lên. Trong tương lai, số lượng L2 sẽ ngày càng nhiều, cấu trúc vẫn chưa được xác định, có thể sẽ xuất hiện từ 3-5 L2 chủ đạo và nhiều L2 nhỏ khác.

Kết luận

Ethereum và L2 là mối quan hệ cộng sinh thúc đẩy lẫn nhau. L1 cung cấp sự an toàn và dịch vụ thanh toán cao hơn cho L2; hoạt động giao dịch quy mô lớn của L2 thì mang lại nhiều doanh thu phí hơn cho L1, tạo ra hiệu ứng mạng lớn hơn, từ đó tăng cường lợi thế cạnh tranh của Ethereum.