Hệ thống ý định: Giải pháp tiềm năng cho vấn đề phức tạp của Tài chính phi tập trung

Trước khi Luna sụp đổ, tôi đang thực hiện một chiến lược lợi nhuận từ stablecoin cho một người bạn. Anh ấy không quen với tiền điện tử, trước đó chưa từng thực hiện bất kỳ tương tác nào trên chuỗi. Mô hình hợp tác của chúng tôi rất đơn giản: anh ấy sẽ lưu trữ quỹ trong ví phần cứng, chúng tôi sẽ giao tiếp qua video từ 1-2 lần mỗi tuần, tôi sẽ hướng dẫn anh ấy từng bước.

Chúng tôi phân bổ vốn vào nhiều giao thức Tài chính phi tập trung trên các chuỗi khác nhau. Trong mỗi phiên họp, chúng tôi cần thực hiện một loạt các thao tác phê duyệt, chuyển khoản, hoán đổi, gửi tiền, rút tiền, v.v. Vốn được chuyển vào các sản phẩm khác nhau như hồ bơi thanh khoản tùy chỉnh, khóa vốn, v.v. để nhận thưởng. Chúng tôi hầu như đã sử dụng tất cả các cầu nối xuyên chuỗi, DEX và bộ tổng hợp lợi suất chính để tối đa hóa lợi nhuận.

Toàn bộ quá trình rất rắc rối. Tôi cần giải thích chi tiết từng bước thao tác, trong khi anh ấy cần làm quen với giao diện của các công cụ DeFi phức tạp khác nhau. Lấy ví dụ việc đổi USDC sang FRAX/DAI LP trên Polygon, cần thực hiện 12 giao dịch! Quá trình này vừa tốn thời gian vừa rắc rối, đặc biệt là khi quy mô danh mục đầu tư lớn.

Từ một góc độ cao hơn, các hoạt động của chúng tôi đều có mục tiêu rõ ràng. Chẳng hạn, "chuyển đổi USDC trên Ethereum thành LP FRAX/DAI trên Polygon và gửi vào pool staking". Đây chính là "ý định" của chúng tôi, và 12 giao dịch cụ thể là "phương pháp" để thực hiện ý định này.

Nếu có một thuật toán định tuyến mạnh mẽ để xử lý giao dịch, toàn bộ quá trình có thể được đơn giản hóa thành 1-2 bước. Người dùng chỉ cần thể hiện mục tiêu cuối cùng, thuật toán có thể trả về đường đi tốt nhất thậm chí thực hiện giao dịch trực tiếp. Cấu trúc ánh xạ đường đi này được gọi là "ý định", là hướng phát triển quan trọng trong tương lai của middleware Ethereum.

Hiện tại, vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về định nghĩa "ý định", nhưng nói chung bao gồm các đặc điểm sau:

• Tuyên bố: Người dùng diễn đạt kết quả mong đợi, được cung cấp phương pháp thực hiện bởi "bộ giải"
• Có ràng buộc: giới hạn tập hợp các đường đi có thể, thuận tiện cho việc lọc và lựa chọn
• Cần ánh xạ bên thứ ba: khác với giao dịch của các tham số cụ thể

Cấu trúc cơ bản dựa trên "ý định" đã tồn tại trong EVM. Ví dụ, DEX sẽ tự động tìm kiếm lộ trình giao dịch tốt nhất. Giao diện của các nền tảng như Curve có khả năng tự động tìm ra hồ thanh khoản tốt nhất để định tuyến và hoàn thành nhiều lần trao đổi trong một giao dịch.

Ngoài bộ tổng hợp giao dịch, còn có một số hình thức "ý định" khác trên Ethereum:

• Lệnh giới hạn
• Thực hiện đơn hàng từ bên thứ ba dựa trên tính thanh khoản không phải DEX
• Gas tài trợ
• Ủy thác danh sách trắng
• Xử lý lô giao dịch
• Hoán đổi đa chuỗi

Giống như lệnh giới hạn, ý định được cấu thành từ hai phần: trạng thái cuối cùng mà người dùng mong muốn và giao dịch do bộ giải khởi xướng. Hai yếu tố này kết hợp với nhau để hoàn thành việc thực hiện giao dịch.

Kiến trúc dựa trên ý định cũng có một số rủi ro. Đầu tiên, các bộ giải có động cơ không truyền bá ý định chứa MEV. Thứ hai, việc tiết lộ dữ liệu ý định có nghĩa là người dùng sẵn sàng hy sinh MEV để đổi lấy sự thuận tiện. Ý định thường được lưu trữ trong Interpool chuỗi riêng, có thể là có phép, không cần phép hoặc chế độ kết hợp.

Hiện tại, Interpool phổ biến nhất là tập trung và cần được cấp phép, điều này có thể dẫn đến độc quyền và hành vi tìm kiếm lợi ích. Mặt khác, các giải pháp không được quản lý và không minh bạch có thể cung cấp các lộ trình tồi tệ nhất, vì lợi nhuận của chúng tỷ lệ nghịch với chất lượng thực hiện.

Một số giao thức đang phát triển cơ sở hạ tầng cho hệ thống lai, như SUAVE của Flashbot và Anom. Mặc dù hình thức cuối cùng của hệ thống ý định vẫn chưa được xác định, nhưng nó đại diện cho một cuộc cách mạng trong lớp trung gian của lĩnh vực tiền điện tử, nhằm nâng cao tính thân thiện với người dùng. Trong tương lai, ý định có thể áp dụng cho một loạt dữ liệu rộng hơn và bất kỳ hoạt động nào, mở ra những khả năng mới cho các dự án như Frax.