Arbitrum có phải đã bỏ lỡ cơ hội? Thảo luận về cấu trúc cạnh tranh trong lĩnh vực Layer2

Nhiều người quan sát cho rằng việc Arbitrum tận dụng kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng là một quyết định khôn ngoan. Từ góc độ chiến thuật ngắn hạn, quan điểm này dường như hợp lý. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển hệ sinh thái vĩ mô hơn, cách làm này có thể bỏ lỡ những cơ hội chiến lược tốt nhất.

Thời kỳ vàng của Arbitrum

Trong vòng sáu tháng kể từ khi Optimism ra mắt nền kinh tế token, Arbitrum đã có cơ hội tốt nhất để ra mắt hệ thống kinh tế token của riêng mình, nhưng tiếc là đã bỏ lỡ. Vào thời điểm đó, Arbitrum chiếm hơn 55% thị phần TVL, trong khi Optimism chỉ có khoảng 5%, khoảng một phần mười của Arbitrum.

Với việc Optimism ra mắt chương trình khuyến khích token, tình hình đã có sự thay đổi đáng kể. Dữ liệu hiện tại cho thấy TVL của Optimism đã đạt 57% của Arbitrum, phát triển nhanh chóng. Hơn nữa, các dự án trong hệ sinh thái của nó cũng đang phát triển mạnh mẽ. Ví dụ, SNX và Perp đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang Optimism, một số dự án gốc như velodrome cũng dần thu hút được nhóm người dùng.

Từ khối lượng giao dịch lịch sử và nhiều chỉ số người dùng hoạt động, Optimism đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum.

Nếu Arbitrum phát hành cơ chế kinh tế token trong nửa năm qua, có thể sẽ nâng cao đáng kể ảnh hưởng của các dự án sinh thái của nó, làm tăng đáng kể TVL và tạo ra sức hấp dẫn mạnh mẽ. Trong trường hợp này, sự trỗi dậy của Optimism có thể sẽ bị đè nén khá nhiều.

Optimism đã có hơn nửa năm cơ hội, và cơ hội này vẫn đang tiếp tục. Cục diện từng bị Arbitrum độc chiếm (tương tự như vị thế của Opensea trên thị trường NFT và Uniswap trong lĩnh vực DEX), giờ đây đã phát triển thành tình thế song mã Arbitrum và Optimism.

Lợi thế của Arbitrum không phải là vĩnh cửu

Arbitrum hiện đang sở hữu một số dự án gốc xuất sắc, chẳng hạn như GMX và hệ sinh thái MAGIC nổi tiếng. Ngoài ra, các dự án như GNS và RDNT cũng đang dần nổi bật. Trải nghiệm người dùng tổng thể khá tốt. Tuy nhiên, những lợi thế này không phải là không thể bị lung lay.

Công nghệ chứng minh gian lận nhiều vòng thực thi ngoài chuỗi mà Arbitrum áp dụng, so với chứng minh gian lận một vòng thực thi trên chuỗi của Optimism, thực sự có những điểm độc đáo riêng, và việc di chuyển các dự án Ethereum L1 sang Arbitrum cũng thuận tiện hơn. Tuy nhiên, những rào cản kỹ thuật này không tạo thành một con đường không thể vượt qua. Khi EIP4844 được triển khai vào cuối năm nay, những lợi thế này có thể dần phai nhạt.

Ngoài ra, nền tảng bedrock của Optimism sắp ra mắt, mạng lưới L2 mô-đun của nó cũng sẽ được triển khai dần dần. Hiện tại, các sàn giao dịch nổi tiếng đã gia nhập đội ngũ của nó, phát hành mạng thử nghiệm L2 Ethereum dựa trên OP Stack. Với sự ra mắt của L2 mô-đun Optimism, nó sẽ thu hút nhiều người tham gia dự án hơn. Từ góc độ hình thái tương lai, Optimism đang chiếm vị trí thuận lợi.

Optimism cũng đang tích cực nghiên cứu công nghệ zk-Rollup, khi công nghệ này trưởng thành, nó có thể nâng cấp thuận lợi dựa trên hệ sinh thái hiện có.

Ngoài ra, Optimism đã thành công trong việc chuyển đổi một số người dùng đầu cơ thành người dùng trong hệ sinh thái thông qua cơ chế airdrop tinh vi. Thiết kế cơ chế này cho thấy trong đội ngũ có những chuyên gia am hiểu về vận hành cộng đồng và thiết kế cơ chế kinh tế. Sức mạnh của Optimism không thể bị coi thường.

Nếu các mô-đun L2 của Optimism hoạt động xuất sắc, cộng với các vòng lặp công nghệ khác, thì lợi thế cạnh tranh bền vững của Arbitrum ở đâu? Cần biết rằng, lĩnh vực Layer2 vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa có kẻ thống trị tuyệt đối xuất hiện.

bài học từ những chiếc xe trước

Một nền tảng giao dịch NFT nổi tiếng đã không ra mắt cơ chế kinh tế token trong một thời gian dài, thị phần ban đầu không bị ảnh hưởng rõ rệt, và vào thời điểm cao điểm từng chiếm hơn 90% thị phần. Vị thế dẫn đầu của nó thậm chí còn vượt qua những người dẫn đầu trong lĩnh vực DEX. Tất cả dường như đều tốt đẹp, không ra mắt token để khuyến khích dường như cũng có thể đạt được thành công.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của nền tảng mới Blur đã phá vỡ mọi thứ. Blur kết hợp cơ chế đấu giá và kinh tế token, tạo ra cú sốc lớn cho nền tảng này. Nếu nền tảng này không ra mắt kinh tế token trong tương lai, nó có thể đánh mất vị thế dẫn đầu thị trường. Ở một mức độ nào đó, Blur cũng đã rút ra bài học từ các đồng nghiệp, thực hiện đổi mới và phát triển dựa trên nền tảng của người đi trước.

Arbitrum hiện đang phát triển mạnh mẽ, mọi thứ có vẻ tốt đẹp, với nhiều dự án và người dùng mới tham gia. Nhưng mọi thay đổi không phải là chuyện một sớm một chiều. Khủng hoảng thường nảy sinh trong thời kỳ hưng thịnh, cần phải phòng ngừa trong khi vẫn an toàn.

Arbitrum nên nghĩ cho các dự án trong hệ sinh thái

Sự phát triển của Arbitrum không thể thiếu đóng góp từ các dự án gốc như GMX và MAGIC. Bây giờ là lúc để cung cấp nhiều lưu lượng và động lực sinh thái hơn cho những dự án này. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể đạt được lợi ích chung và xây dựng một mạng lưới sinh thái lớn hơn và bền vững hơn.

Nếu Arbitrum dậm chân tại chỗ, việc GMX và MAGIC ra mắt chuỗi L2 riêng trên Optimism trong tương lai cũng không có gì lạ. Tương lai đầy rẫy những khả năng.

Cơ hội lịch sử của Arbitrum

Công nghệ L2 là một trong những cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa, có khả năng tạo ra những ông lớn trong ngành. Arbitrum chiếm vị trí thuận lợi, nếu nắm bắt được cơ hội này, có thể nổi bật trong số nhiều L2 và trở thành người dẫn đầu trong ngành.

Dù công nghệ Zk EVM trong tương lai dần chín muồi, Arbitrum cũng có cơ hội di chuyển hệ sinh thái của mình sang đó. Rào cản kỹ thuật chắc chắn quan trọng, nhưng mạng lưới hệ sinh thái và tính linh hoạt thì quý giá hơn.

Hy vọng Arbitrum sẽ nắm bắt được cơ hội lịch sử này, trở thành vua của L2. Trước khi thực sự hiện thực hóa cộng đồng, mọi thứ đều phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ Arbitrum. Chỉ một sai lầm trong suy nghĩ có thể quyết định tương lai của lịch sử L2.

Cảnh báo rủi ro: Phân tích trên chỉ dựa trên một số quan sát về công nghệ và thị trường, không nhất thiết phải chính xác, hãy giữ sự phán đoán độc lập và quản lý rủi ro tốt.