Ngành Web3 đang bước vào "Sự tuân thủ mới", liệu "sự chấp nhận quy mô lớn" mà chúng ta luôn theo đuổi có phải đã đi sai hướng?

Gần đây, những cuộc thảo luận tiêu cực về Ethereum trong ngành đang trở nên ồn ào. Không lâu trước đây, một số chuyên gia kỳ cựu trong ngành đã có một cuộc thảo luận sâu kéo dài ba giờ về chủ đề "Ethereum đã xảy ra chuyện gì", đề cập đến mối quan hệ giữa Ethereum và mạng lớp hai, ý thức hệ, cấu trúc tổ chức và nhiều khía cạnh khác, thể hiện sự quan tâm sâu sắc của những người trong ngành đối với Ethereum.

Là một người quan tâm đến diễn biến của ngành trong thời gian dài, tôi cũng có một số quan điểm độc đáo muốn chia sẻ. Những quan điểm này có thể không chính thống, nhưng tôi tin rằng chỉ thông qua những cuộc thảo luận lý trí và thẳng thắn, ngành mới có thể phát triển theo hướng lành mạnh hơn.

Trong năm qua, tôi đã có cơ hội trở thành một thành viên sáng lập của một công ty khởi nghiệp công nghệ tài chính ở Singapore, tham gia sâu vào các dự án hợp tác với nhiều ngân hàng trung ương ở lĩnh vực token hóa và thanh toán xuyên biên giới. Kinh nghiệm này đã mở rộng tầm nhìn của tôi không còn chỉ giới hạn trong giới Web3, mà còn chú ý nhiều hơn đến các xu hướng chiến lược của các ngân hàng trung ương toàn cầu và các tổ chức tài chính truyền thống.

Bằng cách đồng thời chú ý đến sự phát triển của lĩnh vực Web3 và hệ thống tài chính truyền thống, tôi nhận thấy hai lĩnh vực này có sự tách biệt rõ rệt. Trong thế giới Web3, cơ sở hạ tầng công nghệ mới và các khái niệm xuất hiện liên tục, nhưng hầu hết các dự án dường như tập trung vào lợi nhuận ngắn hạn hơn là giá trị ứng dụng thực sự. Trong khi đó, các thế lực tài chính truyền thống đang tích cực đón nhận công nghệ blockchain, xem đây là cơ hội nâng cấp quan trọng cho hệ thống thanh toán và tài chính hiện tại.

Năm 2024, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) chính thức đưa ra khái niệm "Finternet" (Internet tài chính), định vị việc mã hóa và công nghệ blockchain là thế hệ tiếp theo của hệ thống tiền tệ tài chính của nhân loại. Động thái này đã gây ra một làn sóng lớn trong giới tài chính truyền thống, thúc đẩy các tổ chức tài chính toàn cầu và ngân hàng trung ương tăng tốc khám phá cơ sở hạ tầng mã hóa, số hóa tài sản và ứng dụng thanh toán.

Quyết định chiến lược này của BIS không phải là một hành động vội vã, mà là một lựa chọn thận trọng dựa trên nhiều năm nghiên cứu sâu sắc. Ngay từ năm 2018, BIS đã bắt đầu nghiên cứu hệ thống về công nghệ Web3, và vào năm 2019, họ thành lập trung tâm đổi mới, tiến hành một loạt các dự án thí nghiệm liên quan đến blockchain và token hóa.

Trong số nhiều dự án của BIS, dự án tiêu biểu nhất là mBridge - một cầu thanh toán xuyên biên giới CBDC được khởi xướng bởi Trung tâm Đổi mới BIS Hong Kong cùng với nhiều ngân hàng trung ương của các quốc gia. Tuy nhiên, trong bối cảnh địa chính trị phức tạp, dự án này đã bất ngờ trở thành công cụ để các quốc gia BRICS tránh khỏi sự trừng phạt của SWIFT, buộc BIS phải tạm thời rút lui.

Một dự án quan trọng khác là Project Agora, quy tụ bảy ngân hàng trung ương lớn và hơn 40 gã khổng lồ tài chính toàn cầu, nhằm sử dụng công nghệ blockchain để xây dựng một hệ thống sổ cái thống nhất toàn cầu, tối ưu hóa hệ thống tiền tệ tài chính hiện tại. Các động thái này cho thấy, sức mạnh tài chính truyền thống đã chuyển từ việc quan sát sang việc hoàn toàn chấp nhận công nghệ blockchain.

So với điều đó, ngành Web3 mặc dù thường xuyên hô hào khẩu hiệu "chấp nhận quy mô lớn", nhưng thực tế lại chú trọng nhiều hơn vào việc đầu cơ ngắn hạn. Sự đối lập rõ rệt này khiến người ta không khỏi suy nghĩ: khi các tổ chức tài chính truyền thống đang thực sự thúc đẩy ứng dụng quy mô của công nghệ blockchain, liệu ngành Web3 có nên xem xét lại hướng phát triển của chính mình hay không?

Nhìn lại những "dự án hot" trong lĩnh vực Web3 những năm gần đây, không khó để nhận thấy một quy luật: phần lớn những dự án được cho là "được áp dụng đại trà" thực chất chỉ là những trò chơi đầu cơ mang hình thức đổi mới. Dù là đồng MEME, GameFi hay SocialFi, chúng đều không thể giải quyết thực sự nhu cầu và nỗi đau của người dùng.

Điều đáng lo ngại hơn là cả ngành công nghiệp dường như đã trở thành môi trường cho hacker, lừa đảo và gian lận. Theo báo cáo của FBI, chỉ trong năm 2023, người dân Mỹ đã chịu thiệt hại hơn 5,6 tỷ USD do gian lận trong lĩnh vực tiền điện tử. Môi trường tồi tệ này khiến chúng ta phải suy ngẫm: Liệu chúng ta có đang theo đuổi một hướng "thông qua quy mô lớn" sai lầm?

Cần phải làm rõ rằng Web3 không nên và không thể chỉ dừng lại ở việc trở thành một sòng bạc lớn toàn cầu. Nó cần phát triển ra các trường hợp ứng dụng thực sự bền vững và có giá trị thực tiễn. Thanh toán và tài chính chắc chắn là lĩnh vực có tiềm năng hiện thực hóa lớn nhất của công nghệ Web3, điều này đã được sự đồng thuận của các thế lực tài chính truyền thống, chính phủ và thị trường.

Đối với Ethereum hoặc toàn ngành, vấn đề cốt lõi có thể không phải là hướng công nghệ có đúng hay không, mà là liệu chúng ta có thực sự hiểu được ứng dụng nào là có giá trị. Nếu tiếp tục bỏ qua nhu cầu thị trường, quá chú trọng vào sự thổi phồng khái niệm, liệu chúng ta có đang đối mặt với nguy cơ bị hệ thống tài chính truyền thống vượt qua?

Trong thời điểm then chốt này, sự tuân thủ quy định vừa là thách thức lớn nhất, vừa là cơ hội tiềm năng nhất. Ngày càng nhiều tín hiệu cho thấy ngành Web3 đang dần chuyển mình từ "thời kỳ hoang dã" sang "kỷ nguyên tuân thủ mới". Sự chuyển mình này thể hiện qua việc hoàn thiện khung pháp lý, sự tham gia có quy định của các tổ chức tài chính truyền thống, nâng cấp cơ sở hạ tầng để tuân thủ quy định và chuyển đổi các dự án Web3 để tuân thủ.

Không còn nghi ngờ gì nữa, trận chiến chính trong tương lai của công nghệ blockchain sẽ tập trung vào đổi mới hệ thống thanh toán, token hóa tài sản thực, PayFi và sự hòa nhập của DeFi với tài chính truyền thống. Điều này có nghĩa là ngành phải đối mặt trực tiếp với sự tương tác với các cơ quan quản lý và các tổ chức tài chính truyền thống, đây không phải là câu hỏi lựa chọn, mà là con đường phát triển bắt buộc.

Vì vậy, chúng ta cần suy nghĩ nghiêm túc: là chọn ôm lấy sự tuân thủ, tìm kiếm con đường đồng sinh với hệ thống tài chính hiện có, hay là giữ vững quan điểm "phi tập trung", tiếp tục lang thang trong khu vực xám của sự quản lý? Là theo đuổi một sự chấp nhận quy mô lớn theo kiểu "sòng bạc" thuần túy, lặp lại con đường cũ do đầu cơ thúc đẩy trong mười năm qua, hay là cam kết tạo ra giá trị thực, bền vững, thực sự hiện thực hóa tiềm năng cách mạng của công nghệ blockchain?

Hệ sinh thái Ethereum hiện đang đối mặt với sự mất cân bằng cấu trúc giữa việc tích tụ quá mức cơ sở hạ tầng và hệ sinh thái ứng dụng tương đối chậm chạp. Trong bối cảnh này, Ethereum không chỉ phải đối phó với những thách thức từ các chuỗi công khai mới nổi về hiệu suất và trải nghiệm người dùng, mà còn phải cảnh giác với sự cạnh tranh từ các chuỗi công cộng có giấy phép tuân thủ mà các thế lực tài chính truyền thống đang bố trí trong thị trường ứng dụng thực tế.

Làm thế nào để tìm kiếm đột phá dưới áp lực kép này, đồng thời duy trì sự đổi mới công nghệ mà không mất đi sức cạnh tranh trên thị trường, tất cả đều là những thách thức chính mà Ethereum phải đối mặt khi tìm kiếm lối thoát. Là những người tham gia trong ngành, chúng ta đều nên đóng góp sức mình để thúc đẩy Web3 phát triển theo hướng lành mạnh và có giá trị hơn.