Tòa án liên bang Mỹ tái định nghĩa vị thế pháp lý của DAO, ngành Web3 đối mặt với Sự tuân thủ thách thức

Gần đây, Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết quan trọng liên quan đến một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành Web3. Tòa án xác định rằng Lido DAO nên được coi là một công ty hợp danh, phán quyết này không chỉ bác bỏ lập luận của tổ chức về việc cố gắng tránh trách nhiệm pháp lý thông qua cấu trúc phi tập trung, mà còn có ảnh hưởng sâu rộng đến triển vọng tuân thủ của toàn ngành Web3.

Khó khăn về pháp lý của DAO

Tòa án chỉ ra rằng, mặc dù Lido DAO nhân danh sự phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động thực tế của nó phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo khuôn khổ pháp lý của California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung thúc đẩy và có hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của Lido DAO và tính khả nhận diện của vai trò thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Phán quyết này cung cấp một tiền lệ cho việc xác định "phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO đã cố gắng né tránh luật công ty và trách nhiệm đối tác truyền thống thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết này đã rõ ràng chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để né tránh trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý của các bên tham gia chính

Theo phán quyết của tòa án, một số tổ chức do tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của Lido, đã được công nhận là "đối tác" của Lido DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tích cực tham gia vào quản lý đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng điều hành của doanh nghiệp hợp tác, do đó có trách nhiệm liên đới đối với các hành vi tổng thể của Lido.

Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và các nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản lý. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, thì các đối tác sẽ chịu trách nhiệm vô hạn đối với các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Quyết định này có thể thúc đẩy các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia vào quản lý.

Thách thức và cơ hội của quản trị phi tập trung

Quyết định này đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý cho rằng điều này có nghĩa là ngay cả sự tham gia quản trị nhỏ cũng có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý lớn, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro pháp lý và hoạt động cho các nhà phát triển và nhà đầu tư dự án Web3.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và sự tuân thủ pháp luật, là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, các tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp trong tương lai, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể lựa chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.

Ảnh hưởng lâu dài và hướng phát triển của ngành

Phán quyết này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, và xã hội, sự chú ý và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Vụ việc Lido DAO đánh dấu quá trình chuyển đổi của quản trị DAO từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý.

Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "bao bì pháp lý", tức là dưới lớp bề ngoài phi tập trung, cung cấp miễn trừ pháp lý cho người tham gia thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý. Điều này vừa đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà là tìm ra một con đường trung gian một cách thực tế hơn.

Thời đại có nhịp độ cao cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các người tham gia DAO, Sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ có thể bỏ qua, mà là vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.