Sự tô vẽ thái quá và hiểu lầm trong câu chuyện chu kỳ Meme

Gần đây, một ngôi sao mới nổi đang thu hút sự chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử. Nhà đầu tư này, người đã gia nhập ngành công nghiệp tiền điện tử vào năm 2016, mặc dù có những trải nghiệm đầu tư ban đầu không mấy thành công, nhưng trong năm nay đã tìm thấy vị trí mới - người xây dựng câu chuyện Meme coin.

Ông nghiên cứu đồng meme từ góc độ nguyên lý đầu tiên, và chia sẻ kinh nghiệm giao dịch cũng như các mục tiềm năng trong cộng đồng. Với sự lưu truyền của một danh sách mục "Chu kỳ Meme Siêu" và nhiều lần giải thích về khái niệm này, ông dần được coi là một trong những chuyên gia hàng đầu về đồng meme thế hệ mới.

Nhà phân tích này đã đưa ra một loạt quan điểm để ủng hộ sự xuất hiện của "chu kỳ Meme siêu" :

1. Đồng tiền giá trị truyền thống cung cấp dư thừa, định giá quá cao nhưng hiệu suất không tốt.
2. Đồng tiền giá trị chủ yếu được dẫn dắt bởi các nhà đầu tư tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ khó có thể hưởng lợi.
3. Đồng tiền có giá trị tồn tại giới hạn định giá do mô hình kinh doanh rõ ràng.
4. Đồng Meme so với đồng tiền có giá trị thì thuần khiết hơn, tập trung vào cộng đồng và token.
5. Meme coin cung cấp nhiều giá trị cảm xúc, chẳng hạn như niềm vui, cảm giác thuộc về và sự tham gia.

Ông ấy cũng đã đưa ra tiêu chuẩn để筛选 Meme 币:

• Vốn hóa nằm trong khoảng từ 5 triệu đến 200 triệu USD
• Chủ yếu trên chuỗi Solana và Ethereum
• Ít nhất có sáu tháng lịch sử

Tuy nhiên, các tiêu chuẩn này có vẻ khá rộng rãi và tùy tiện.

Mặc dù có lý do nhất định cho những chỉ trích đối với đồng tiền có giá trị truyền thống, nhưng thị trường đã trừng phạt các dự án kém chất lượng thông qua việc giảm giá và các dự án mới bị phá giá. Điều thực sự đáng nghi ngờ là mô tả quá lý tưởng hóa về chu kỳ Meme.

Nhà đầu tư nhỏ thực sự không có khả năng định hướng sự phát triển của đồng Meme. Những giá trị danh tính và văn hóa được cho là tồn tại thường khó duy trì khi phải đối mặt với tổn thất đầu tư. Sự thành công của đồng Meme chủ yếu phụ thuộc vào việc thao túng thị trường và sự thúc đẩy của các nhân vật có ảnh hưởng, chứ không phải là "văn hóa cộng đồng".

Về bản chất, đồng Meme và đồng tiền có giá trị mà nó chỉ trích không có sự khác biệt cơ bản nào, cả hai đều khó tránh khỏi bóng ma của đầu cơ và thao túng. Chúng ta nên nhìn nhận hiện tượng này một cách lý trí và khách quan hơn, thay vì mù quáng theo đuổi những câu chuyện mới.