Khó khăn và tương lai của hệ sinh thái Ethereum

Gần đây, Ethereum lại trở thành tâm điểm thảo luận của cộng đồng tiền điện tử. Một mặt, cuộc phỏng vấn của Vitalik đã gây ra nhiều cuộc thảo luận; mặt khác, tỷ giá ETH so với BTC tiếp tục giảm, gây lo ngại cho không ít người. Tuy nhiên, về lâu dài, triển vọng của Ethereum vẫn rất sáng sủa, chủ yếu vì thị trường thiếu những đối thủ cạnh tranh trực tiếp thực sự. Giá trị cốt lõi của Ethereum nằm ở "môi trường thực thi phi tập trung" của nó, và định vị cơ bản này vẫn không thay đổi.

Hai thách thức chính mà phát triển Ethereum hiện nay đang phải đối mặt là:

1. Đường đua Restaking đã gây ra sự phân bổ tài nguyên cho Layer2, ảnh hưởng đến sự phát triển của các tuyến công nghệ chủ đạo. Do cơ chế Restaking không thể tạo ra nhu cầu gia tăng cho ETH, dẫn đến việc bên ứng dụng thiếu đủ tài nguyên phát triển và sự quan tâm từ người dùng, việc quảng bá và giáo dục người dùng rơi vào tình trạng đình trệ.

2. Các nhà lãnh đạo ý kiến quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum dần dần hình thành một nhóm lợi ích tương đối khép kín, cản trở sự đổi mới và phát triển của hệ sinh thái.

Ảnh hưởng của Restaking đến tài nguyên sinh thái Ethereum

Lộ trình phát triển chính thức của Ethereum luôn là xây dựng một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh. Xét về độ phức tạp của công nghệ, cộng đồng cuối cùng đã chọn giải pháp Rollup-Layer2 làm hướng đi chính. Trong giải pháp này, các ứng dụng có thể được xây dựng trên Layer2 riêng biệt, trong khi mạng chính của Ethereum trở thành cơ sở hạ tầng cho tất cả các chuỗi ứng dụng, cung cấp tính cuối cùng của dữ liệu và chức năng trung gian thông tin.

Tuy nhiên, sự trỗi dậy của lĩnh vực Restaking ETH đại diện bởi EigenLayer đã gây ảnh hưởng nhất định đến Layer2. Restaking cung cấp cho các ứng dụng một "giải pháp đồng thuận thứ hai" không cần phải trả chi phí ETH của chuỗi chính, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng thu giá trị của ETH. Ví dụ, ở cấp độ khả năng sử dụng dữ liệu (DA), Restaking cung cấp lựa chọn mới, các ứng dụng có thể mua đồng thuận thông qua AVS mà không cần sử dụng ETH. Điều này biến thị trường vốn độc quyền thuộc về Ethereum thành một thị trường cạnh tranh, ảnh hưởng đến quyền định giá và lợi nhuận của Ethereum.

Quan trọng hơn, Restaking đã phân tán các nguồn lực quý giá được sử dụng cho phát triển ứng dụng và giáo dục thị trường. Trong thị trường gấu, sự sai lệch của các nguồn lực này đã dẫn đến sự đình trệ trong sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum. Ngược lại, một số dự án blockchain hoạt động theo mô hình doanh nghiệp, nhờ vào lợi thế tập trung của mình, có thể phản ứng nhanh hơn với các xu hướng thị trường và triển khai các biện pháp tương ứng.

Vấn đề cố định tầng lớp trong hệ sinh thái Ethereum

Sự thiếu hụt các lãnh đạo có ảnh hưởng tích cực trong hệ sinh thái Ethereum một phần xuất phát từ sự chia rẽ của đội ngũ sáng lập ban đầu, nhưng nhiều hơn là do sự cố định của các tầng lớp trong nội bộ hệ sinh thái. Những người tham gia sớm đã thu được lợi nhuận lớn, dẫn đến việc họ có xu hướng áp dụng các chiến lược bảo thủ, chú trọng hơn vào việc duy trì hiện trạng thay vì thúc đẩy đổi mới.

Ví dụ, những người tham gia sớm chỉ cần đảm bảo vị thế của các dự án lớn hiện tại và kiếm lợi nhuận ổn định bằng cách cho vay ETH nắm giữ, họ có thể duy trì lợi nhuận đáng kể. Trong trường hợp này, động lực của họ để phát triển các dự án mới tự nhiên sẽ giảm đi.

Mặc dù vậy, triển vọng dài hạn của Ethereum vẫn lạc quan. Vị trí cốt lõi của nó như một "môi trường thực thi phi tập trung" vẫn chưa bị lung lay. Chỉ cần có thể tích hợp hiệu quả tài nguyên, thúc đẩy việc xây dựng hệ sinh thái ứng dụng, Ethereum vẫn có khả năng迎来 một tương lai tươi sáng.