Tài sản tiền điện tử thị trường đối mặt với các rủi ro tiềm ẩn: Ảnh hưởng của lệnh cấm Telegram

Sự phụ thuộc nghiêm trọng của thị trường Tài sản tiền điện tử vào Telegram đang ngày càng trở thành một điểm rủi ro tiềm ẩn. Lệnh cấm gần đây của Việt Nam đối với Telegram đã làm nổi bật tính nghiêm trọng của vấn đề này, đồng thời cũng phơi bày sự yếu kém cấu trúc của ngành công nghiệp mã hóa.

Phát hiện chính

1. Rủi ro phụ thuộc vào nền tảng đã hiện rõ: Vào tháng 6 năm 2025, sau khi Việt Nam cấm Telegram, hoạt động của các cộng đồng tài sản tiền điện tử chính đã giảm 45% chỉ trong vài ngày. Sự kiện này đã hé lộ những nguy cơ của ngành công nghiệp mã hóa khi quá phụ thuộc vào một nền tảng liên lạc duy nhất.

2. Thiếu giải pháp thay thế: Mặc dù có các nền tảng thay thế như Discord, Signal, nhưng hiện tại không có nền tảng nào có thể hoàn toàn sao chép sự kết hợp lợi thế của Telegram về độ bao phủ toàn cầu, bảo vệ quyền riêng tư và trải nghiệm mã hóa nguyên bản.

3. Áp lực quản lý toàn cầu gia tăng: Các chính phủ trên thế giới tăng cường kiểm soát Telegram với lý do "chủ quyền số", chủ yếu nhắm vào lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu người dùng. Tuy nhiên, Telegram gần đây đã bắt đầu hợp tác với các cơ quan chức năng ở một số khu vực, tạm thời giảm bớt lo ngại của một số thị trường.

Vai trò của Telegram trong hệ sinh thái tài sản tiền điện tử

Telegram với khả năng bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ, tính năng trò chuyện nhóm có thể mở rộng và tích hợp bot, đã trở thành nền tảng giao tiếp ưa thích của cộng đồng Tài sản tiền điện tử toàn cầu. Nó đã trở thành một phần sâu sắc trong hoạt động hàng ngày của thị trường Tài sản tiền điện tử, trở thành sợi dây liên kết quan trọng giữa các dự án, nhà đầu tư và người dùng.

Hiện tại, thật khó tưởng tượng một hệ sinh thái tiền điện tử không có Telegram. Sự phụ thuộc sâu sắc này làm nổi bật rủi ro hệ thống tiềm ẩn.

Sự kiện lệnh cấm Telegram tại Việt Nam

Vào ngày 21 tháng 5 năm 2025, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã ban hành lệnh cấm hoàn toàn dịch vụ Telegram. Quyết định này ngay lập tức gây ra sự hỗn loạn trong hệ sinh thái mã hóa của Việt Nam. Là một trong những quốc gia có số lượng người dùng Telegram lớn nhất thế giới, lĩnh vực tài sản tiền điện tử của Việt Nam phụ thuộc nghiêm trọng vào nền tảng này để thực hiện giao tiếp hàng ngày.

Sau khi lệnh cấm được thực hiện, nhiều người dùng đã chuyển sang sử dụng VPN để duy trì quyền truy cập. Tuy nhiên, phương pháp này quá phức tạp đối với người dùng bình thường, dẫn đến sự tham gia giảm mạnh. Dữ liệu cho thấy chỉ trong vài ngày, lượng truy cập trung bình của mười cộng đồng tài sản tiền điện tử lớn nhất tại Việt Nam đã giảm hơn 45%.

Đối mặt với tình huống này, những người tổ chức cộng đồng bắt đầu khám phá các nền tảng thay thế. Mức sử dụng Discord tăng vọt, một số cộng đồng thậm chí còn thử nghiệm sử dụng ứng dụng nhắn tin địa phương Zalo. Tuy nhiên, những lựa chọn thay thế này không thể hoàn toàn sao chép những lợi thế độc đáo của Telegram.

Phân tích các giải pháp thay thế Telegram

Sự kiện lệnh cấm ở Việt Nam đã phơi bày sự phụ thuộc quá mức của ngành công nghiệp mã hóa vào một nền tảng giao tiếp duy nhất. Mặc dù VPN cung cấp cho người dùng một giải pháp tạm thời, nhưng phương pháp này làm tăng rào cản sử dụng cho người dùng thông thường, có thể cản trở việc áp dụng Tài sản tiền điện tử rộng rãi hơn.

Hiện tại, các giải pháp thay thế chính mà ngành đang khám phá bao gồm:

1. Discord: Cung cấp giao tiếp thời gian thực và môi trường thân thiện với nhà phát triển, nhưng thiếu trải nghiệm tối ưu hóa di động của Telegram.

2. Signal：Nổi tiếng với các tính năng bảo mật mạnh mẽ, nhưng thiếu hỗ trợ cho các trường hợp sử dụng gốc của tài sản tiền điện tử.

3. Ứng dụng truyền thông địa phương (như Zalo hoặc WhatsApp): Nhóm người dùng bị giới hạn trong một khu vực cụ thể, khó đáp ứng nhu cầu toàn cầu hóa của hệ sinh thái mã hóa.

Tuy nhiên, những lựa chọn thay thế này không thể hoàn toàn sao chép sự kết hợp lợi thế độc đáo của Telegram. Là một nền tảng truyền thông thứ cấp toàn cầu, Telegram có tính trung lập vượt qua biên giới, điều này làm cho nó khó có thể bị thay thế.

Rủi ro quy định mà Telegram phải đối mặt

Mặc dù thiếu các lựa chọn khả thi, nhưng Telegram đang phải đối mặt với áp lực quản lý ngày càng tăng. Các chính phủ trên thế giới đã tăng cường kiểm tra Telegram dưới danh nghĩa "chủ quyền số", chủ yếu nhằm vào chính sách quyền riêng tư mạnh mẽ của nó và lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu người dùng.

Hiện tại, các quốc gia áp dụng ba loại chiến lược quản lý chính:

1. Lệnh cấm toàn diện, thường đi kèm với việc quảng bá các sản phẩm thay thế nội địa.
2. Khóa tạm thời đối với các sự kiện cụ thể.
3. Lọc chọn lọc, cho phép truy cập ứng dụng nhưng chặn nội dung cụ thể.

Đối mặt với những thách thức này, Telegram đang điều chỉnh chiến lược của mình. Công ty đã bắt đầu hợp tác với các cơ quan chức năng tại một số khu vực pháp lý, phát hành báo cáo minh bạch, tiết lộ thông tin về người dùng vi phạm. Sự chuyển mình này có thể giảm thiểu rủi ro mà Telegram phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt tức thì ở các thị trường chính.

Ảnh hưởng của lệnh cấm toàn diện tiềm năng

Mặc dù khả năng cấm hoàn toàn Telegram trên toàn cầu là thấp, nhưng nếu điều đó xảy ra, tác động sẽ rất sâu rộng. Người dùng ban đầu có thể tiếp tục sử dụng thông qua VPN, nhưng về lâu dài, người dùng sẽ phải chuyển sang các dịch vụ thay thế.

Các giải pháp thay thế tiềm năng có thể bao gồm Signal, hoặc XChat sắp ra mắt (do X phát triển). Tuy nhiên, rủi ro trực tiếp hơn có thể rơi vào Quỹ TON. Mặc dù Quỹ TON đã chính thức tách khỏi Telegram, nhưng mối quan hệ giữa hai bên rất chặt chẽ. Lệnh cấm của Telegram có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc thu hút người dùng và dòng giao dịch của hệ sinh thái TON.

Kết luận

Ngành Tài sản tiền điện tử đang phải đối mặt với những thách thức không chỉ giới hạn ở sự phụ thuộc vào Telegram, mà còn bao gồm nhiều điểm phụ thuộc đơn lẻ trong toàn bộ hệ sinh thái. Để tăng cường khả năng chống rủi ro của ngành, giảm thiểu sự phụ thuộc quá mức và thực hiện đa dạng hóa nền tảng đã trở thành chiến lược sinh tồn cần thiết. Các bên tham gia ngành cần tích cực khám phá và phát triển các giải pháp giao tiếp đa dạng và phi tập trung hơn, nhằm đối phó với các rủi ro về quy định tiềm tàng và vấn đề phụ thuộc vào nền tảng.