Vitalik Buterin Nghĩ Lại Về Giấy Phép Mã Nguồn Mở Trong Nỗ Lực Đẩy Cho Cách Tiếp Cận Copyleft - Coinfea

Trong lời kêu gọi gần đây của mình tới cộng đồng tiền điện tử, Vitalik Buterin đã kêu gọi những người theo lệnh long và nhà đổi mới tiền điện tử hướng tới các giấy phép nguồn mở copyleft vì sự gia tăng hiện tại trong việc tập trung quyền lực trong ngành công nghệ và lĩnh vực blockchain đòi hỏi phải sử dụng các kênh pháp lý để đảm bảo sự bảo vệ cho sự hợp tác. Đồng sáng lập Ethereum, một người ủng hộ sớm các mô hình giấy phép cho phép (MIT và CC0), hiện nay giải thích rằng chúng không còn đủ trong một môi trường bí mật và cạnh tranh như vậy.

Nội dungSự thay đổi trong triết lý cấp phép phản ánh sự thay đổi trong động lực của ngànhCoppyleft như một công cụ để cân bằng quyền lực kinh tếGiấy phép linh hoạt vẫn có những ứng dụng chiến lượcTuy nhiên, Buterin chỉ ra rằng các hệ thống cấp phép copyleft đảm bảo rằng những người muốn giảm thiểu phần mềm được xây dựng bởi cộng đồng sẽ không thoát khỏi điều đó và rằng sự công bằng cũng như sự đổi mới của các hệ thống phi tập trung được duy trì, đặc biệt là trong dài hạn.

Sự chuyển đổi trong triết lý cấp phép phản ánh sự thay đổi trong động lực ngành công nghiệp

Buterin đánh giá rằng ông đã từng ủng hộ việc cấp phép mở và không giới hạn đến mức blog của ông có một giấy phép siêu cho phép (WTFPL). Nhưng giờ đây ông nhận thấy cần có các quy tắc chính thức hơn để bảo vệ khả năng của các tác nhân mạnh mẽ trong việc đánh cắp mã nguồn mở mà không chia sẻ những gì họ đã cải tiến.

Theo các lập luận của ông, văn hóa trong crypto đã dần dần thay đổi thành lợi ích cá nhân khi hầu hết các dự án chọn giữ mã của họ bí mật. Về phần mình, ông cho biết rằng sự thay đổi này làm tổn hại đến tinh thần hợp tác mà ban đầu đã đặc trưng cho sự phát triển của blockchain.

Giấy phép copyleft cung cấp một giải pháp. Các tác phẩm phái sinh cũng phải là mã nguồn mở, thiết lập sự tương đương pháp lý giữa các nhà phát triển. Không giống như các mô hình cho phép dựa trên thiện chí, copyleft cung cấp sự bảo vệ chống lại việc độc quyền có thể được thực thi.

Copyleft như một Công cụ để Cân bằng Quyền lực Kinh tế

Trích dẫn nhà kinh tế học Glen Weyl, Buterin đã thảo luận về các lý thuyết của ông về cách các tác nhân trong các nền kinh tế siêu tuyến tính có khả năng tạo ra lợi nhuận không tương xứng. Ông cảnh báo rằng kết quả của động lực này là một sự mất cân bằng cấu trúc, nơi mà các công ty có nguồn tài chính dồi dào có thể hoàn toàn kiểm soát, mà không có gì để cho phép điều gì đó quay trở lại cộng đồng đã giúp họ thành công. Ông đã gợi ý một số hình thức luật phi tập trung để bù đắp những tác động này, ví dụ, giấy phép copyleft.

Ông khẳng định rằng một mô hình như vậy có tiềm năng tái tạo loại kết quả quản lý được quan sát trong các hoạt động chính phủ ở nhiều quốc gia, bao gồm châu Âu với các yêu cầu chia sẻ công nghệ và Hoa Kỳ với quy định về các điều khoản không cạnh tranh. Với sự giúp đỡ của Buterin, mục tiêu là bảo vệ sự đổi mới mà không cần có quy định tập trung.

Giấy phép cho phép vẫn có những ứng dụng chiến lược

Mặc dù Buterin thường ủng hộ copyleft, nhưng ông không phủ nhận tính hữu ích của các giấy phép cho phép trong một số trường hợp nhất định. Những hạn chế hạn chế của chúng cũng có thể tăng tốc việc tiếp nhận và lan truyền các công nghệ mới trong những tình huống mà mối quan tâm chính là sự sẵn có của chúng đối với nhiều người.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh sự cần thiết mạnh mẽ trong việc bảo vệ những nỗ lực chung trong không gian crypto hiện đại, điều này vượt trội hơn so với những lợi ích sử dụng miễn phí. Ông yêu cầu các nhà phát triển suy nghĩ lâu dài về các thỏa thuận cấp phép của họ và làm cho chúng phù hợp với chiến lược hợp tác mở và cạnh tranh công bằng.