Cơ chế danh sách đen của stablecoin tập trung gây lo ngại cho ngành Tài chính phi tập trung

Gần đây, một nhà phát hành stablecoin gắn liền với đô la Mỹ đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là trong ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh mẽ.

Vào tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, thị trường tiền điện tử đã chịu tổn thất nặng nề, và stablecoin phi tập trung DAI cũng không thể tránh khỏi. Để đối phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa vào sử dụng một stablecoin gắn với đồng đô la Mỹ làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, bên phát hành stablecoin này gần đây đã đột ngột đưa một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, đã đóng băng khoảng 100.000 đô la Mỹ từ địa chỉ đó.

Nhà phát hành cho biết họ có quyền đưa địa chỉ cụ thể vào danh sách đen theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, nhưng không thể tiết lộ chi tiết cụ thể. Địa chỉ bị đưa vào danh sách đen sẽ không thể nhận hoặc chuyển giao đồng Stablecoin đó.

Sự kiện này đã dấy lên những nghi ngờ về mức độ phi tập trung của DAI. CEO của một giao thức cho vay DeFi đã chỉ ra rằng nếu USDC bị khóa trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ gắn kết của DAI với đô la Mỹ. Các chuyên gia trong ngành lo ngại rằng nếu tài sản thế chấp có thể bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể ảnh hưởng đến hoạt động cơ bản của các giao thức DeFi.

Các công ty tiền điện tử mặc dù hoạt động trong một môi trường tương đối thoải mái nhưng vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một cố vấn pháp lý của một nền tảng cho vay nổi tiếng cho biết, cơ chế danh sách đen này mang lại rủi ro đáng kể cho ngành Tài chính phi tập trung.

Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên trong ngành công nghiệp tiền điện tử xảy ra tình huống tương tự. Theo phân tích, một loại stablecoin chính khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen kể từ tháng 11 năm 2017, với số tiền lên đến hàng triệu đô la.

Những công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật để đơn phương ngăn chặn các giao dịch, điều này đi ngược lại với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử đề xuất. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách của một nhà phát hành stablecoin, họ giữ quyền ngăn chặn việc chuyển giao token khi cần thiết.

Các chuyên gia trong ngành cho rằng, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không làm lung lay vị thế thị trường của stablecoin, nhưng nếu hành vi này trở thành thông lệ, có thể tạo ra tiền lệ xấu, mang lại ảnh hưởng lớn hơn cho các cơ quan quản lý.

Vấn đề tập trung hóa trong ngành Tài chính phi tập trung đã gây ra lo ngại cho các nhà đầu tư. Một đại diện của quỹ đầu tư mạo hiểm DeFi cho biết, việc phát hành Stablecoin bởi các thực thể tập trung có nguy cơ bị thao túng tùy ý, điều này cũng là lý do họ không đầu tư vào một số dự án.

Có các chuyên gia chỉ ra rằng sự kiện này làm nổi bật lợi thế của Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn tồn tại các vấn đề như tính biến động và chức năng lưu trữ giá trị kém, nhưng trong việc chuyển giao giá trị không thể chia tách và không thể ngăn chặn, Bitcoin vẫn là lựa chọn hàng đầu.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng để phát huy đầy đủ lợi thế phi tập trung của Bitcoin, người dùng nên tránh giao dịch trên các nền tảng giao dịch tập trung.