Віталік Бутерін переосмислює Відкритий вихідний код ліцензування у прагненні до підходу копілфту - Coinfea

У своєму недавньому зверненні до криптоспільноти Віталік Бутерін закликав прихильників криптовалюти та інноваторів переходити до ліцензій copyleft з відкритим кодом, оскільки нинішнє зростання концентрації влади в технологічній індустрії та сфері блокчейн вимагає використання юридичних каналів, які забезпечать захист співпраці. Співзасновник Ethereum, ранній прихильник ліцензії (MIT та моделей CC0), тепер пояснює, що вони більше не є достатніми в такому таємничому та конкурентному середовищі.

ЗмістЗміни в ліцензійній філософії відображають зміни в динаміці галузіКопілефт як інструмент для балансування економічної владиДозволяючі ліцензії все ще мають стратегічне використанняВіталік Бутерін, однак, зазначив, що системи ліцензування копілефт гарантують, що ті, хто хоче зменшити споживання програмного забезпечення, створеного спільнотою, не зможуть цього зробити, і що справедливість та інновації децентралізованих систем підтримуються, особливо в довгостроковій перспективі.

Зміна ліцензійної філософії відображає змінюючу динаміку в індустрії

Але Віталік Бутерін оцінив, що раніше він прихильник відкритого та безмежного ліцензування до того, що його блог мав надзвичайно ліберальну ліцензію (WTFPL). Але тепер він вважає за необхідне мати більш формалізовані правила, які захищають можливість сильних акторів красти вихідний код без обміну тим, що вони поліпшили.

Згідно з його аргументами, культура в криптовалютах поступово змінилася на егоїзм, оскільки більшість проектів обирають зберігати свій код конфіденційним. Він зазначив, що ця зміна компрометує колективний дух, який спочатку характеризував розробку блокчейну.

Ліцензії на копривласнення забезпечують рішення. Похідні роботи також повинні бути з відкритим вихідним кодом, встановлюючи юридичну еквівалентність між розробниками. На відміну від дозволених моделей, що базуються на добрій волі, копривласнення забезпечує захист від монополізації, який можна забезпечити.

Копілефт як інструмент для балансування економічної влади

Цитуючи економіста Глена Уейла, Бутерін обговорив його теорії про те, як учасники суперинлінійних економік, ймовірно, створюють непропорційні доходи. Він попередив, що результатом цієї динаміки є структурний дисбаланс, за якого добре фінансовані компанії можуть повністю контролювати ситуацію, не залишаючи нічого для громади, яка сприяла їхньому успіху. Він запропонував деякі децентралізовані форми права, щоб компенсувати ці ефекти, наприклад, ліцензії copyleft.

Він стверджував, що така модель має потенціал відтворити тип регуляторних результатів, спостережуваних у державних заходах у різних країнах, включаючи Європу з її вимогами щодо обміну технологіями та Сполучені Штати з їх регулюванням неконкуренції. З допомогою Бутеріна метою є захист інновацій без централізованого регулювання.

Ліцензії з широкими правами все ще мають стратегічне використання

Хоча Бутерін зазвичай є прихильником копілевих ліцензій, він не заперечував корисність дозволяючих ліцензій у певних обставинах. Їх обмежені умови також можуть прискорити впровадження та поширення нових технологій у ситуаціях, коли основною турботою є їх доступність для багатьох людей.

Проте він підкреслив сильну необхідність захисту спільних зусиль у сучасному криптопросторі, які переважають над перевагами вільного використання. Він закликав розробників думати про свої ліцензійні угоди в довгостроковій перспективі та узгоджувати їх зі стратегією відкритої співпраці та чесної конкуренції.