Vitalik, Ethereum'un İlk Tasarımını Yeniden Düşünüyor: Beş Büyük Pişmanlık ve Gelecek Beklentileri

Son dönemdeki ETHBerlin etkinliğinde, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum'un ilk tasarımıyla ilgili birkaç pişmanlığını beklenmedik bir şekilde paylaştı. Bu samimi düşünceler, dinleyicilere Ethereum'un doğuşundaki muhteşem anları hatırlatmakla kalmadı, aynı zamanda şu anda 448 milyar dolarlık piyasa değerine sahip olan bu kripto para projesinin gelecekteki gelişimi için yeni bir plan çizdi.

Şu anda, Ethereum kritik bir dönemde bulunuyor. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, spot Ethereum ETF'sini kısmen onayladı ve dünyanın önde gelen varlık yönetim şirketleri de Ethereum ağı üzerinde kendi ürünlerini piyasaya sürmeye başladı. Merkezsiz finansın temsilcisi olarak, Ethereum 63 milyar dolardan fazla değere sahip büyük bir ekosistem geliştirmiştir.

Vitalik, Ethereum sanal makinesi, akıllı sözleşmeler ve PoS konsensüs mekanizması gibi kritik alanlarda farklı seçimler yapabileceğini itiraf etti. Ethereum giderek daha yaygın hale gelse de, özü hala birçok kişi tarafından yanlış anlaşılıyor. Vitalik'in dediği gibi: "Bitcoin'in konumlandırması çok basit, dijital altın. Ama Ethereum'a gelince, insanlar genellikle şu soruyla kafalarını karıştırıyor: 'Ethereum tam olarak nedir?'"

Ethereum'u yeniden inşa etme sorusuna yanıt verirken, Vitalik aşağıdaki beş düşünceyi öne sürdü:

1. Sanal Makine Bit Seçimi: Ethereum başlangıçta 256 bit işleme seçti, 64 bit veya 32 bit yerine. Bu karar verimsizlik ve gereksiz veri fazlalığına yol açtı.

2. Akıllı Sözleşme Optimizasyonu: Erken geliştiriciler, akıllı sözleşmelerin yazım sürecini basitleştirmeye daha fazla odaklanmalı, şeffaflığı artırmak için kod satırı sayısını azaltmalıdır.

3. Konsensüs Mekanizması Dönüşüm Zamanı: Vitalik, PoW'dan PoS'a geçişin daha erken yapılması gerektiğini düşünüyor, hatta daha az mükemmel bir PoS versiyonu kullanılsa bile. Şöyle belirtiyor: "Eğer 2018'de basitleştirilmiş bir PoS uygulanmış olsaydı, muhtemelen birçok ağacı kurtarmış olabilirdik."

4. Otomatik Günlük Özelliği: Ethereum geliştirme sürecinde bazı önemli günlük kayıt işlevleri göz ardı edildi. Vitalik, bunun basit bir kodlama ile erken dönemde gerçekleştirilebileceğini belirtti.

5. Şifreleme Algoritması Seçimi: Vitalik, eğer yeniden başlama şansı olsaydı, Ethereum'un şifreleme algoritması olarak Keccak yerine SHA-2'yi tercih edeceğini belirtti, böylece uyumluluk sorunlarından kaçınabilirdi.

Bu tasarımsal eksikliklere rağmen, Vitalik Ethereum'un geleceği konusunda hala iyimser. Çekirdek geliştirme ekibinin sürekli olarak artan yürütme yeteneğini övdü ve ekibin artık bazı erken hataları etkili ve güvenli bir şekilde düzeltebilecek kapasitede olduğunu belirtti.

Bu samimi öz değerlendirme, yalnızca Vitalik'in öz eleştiri yeteneğini göstermekle kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un gelecekteki gelişimi için bir yön de belirliyor. Kripto para endüstrisinin sürekli olgunlaşmasıyla birlikte, Ethereum'un bu tarihsel kalıntı sorunlarını çözüp çözmeyeceği, liderlik konumunu korumasının anahtarı olacak.