Vitalik Buterin, Copyleft Yaklaşımına Doğru Açık Kaynak Lisanslamasını Yeniden Düşünüyor - Coinfea

Son zamanlarda kripto topluluğuna yaptığı çağrıda, Vitalik Buterin kripto taraftarlarını ve yenilikçileri, teknoloji endüstrisindeki ve blok zinciri alanındaki güç yoğunluğundaki mevcut yükseliş nedeniyle, işbirliğinin korunmasını sağlayacak yasal kanalların kullanılmasını gerektirdiğini belirterek copyleft açık kaynak lisanslarına yönelmeye çağırdı. Ethereum'un kurucu ortağı, izin verici lisansların erken savunucusu (MIT ve CC0) modellerinin artık bu kadar gizli ve rekabetçi bir ortamda yeterli olmadığını açıklıyor.

İçindekilerLisanslama Felsefesindeki Değişim, Değişen Sektör Dinamiklerini YansıtıyorCopyleft, Ekonomik Gücü Dengelemek İçin Bir AraçOlanak Tanıyan Lisansların Hala Stratejik Kullanımları VarAncak Buterin, copyleft lisanslama sistemlerinin topluluk tarafından oluşturulan yazılımlarda indirim yapmak isteyenlerin bununla yanlarına kar kalmamasını garanti ettiğini ve adaletin yanı sıra merkeziyetsiz sistemlerin yeniliklerinin özellikle uzun vadede sürdürüldüğünü belirtti.

Lisanslama Felsefesindeki Değişim, Sektör Dinamiklerindeki Değişimi Yansıtıyor

Buterin, daha önce açık ve sınırsız lisanslamayı savunucusu olduğunu ve blogunun ultra-izin veren bir lisansa sahip olduğunu takdir etti (WTFPL). Ancak şimdi güçlü aktörlerin açık kaynak kodunu çalma yeteneğini koruyan daha resmi kurallara sahip olma gereğini buluyor.

Ona göre, kripto kültürü giderek kişisel çıkarlar üzerine değişti çünkü çoğu proje kodlarını gizli tutmayı tercih ediyor. Kendi açısından, bu değişimin başlangıçta blok zincirinin geliştirilmesini karakterize eden işbirlikçi ruhu tehlikeye attığını söyledi.

Copyleft lisansları bir çözüm sunar. Türev eserler de açık kaynak olmalı, geliştiriciler arasında yasal eşdeğerlilik sağlanmalıdır. İyilik üzerine kurulu izin veren modellerin aksine, copyleft, tekelleşmeye karşı koruma sağlar ve bu koruma uygulanabilir.

Ekonomik Gücü Dengelemek için Copyleft Araç Olarak

Ekonomist Glen Weyl'i alıntılayan Buterin, süperlinyer ekonomilerdeki aktörlerin orantısız getiriler yaratma olasılığına dair teorilerini tartıştı. Bu dinamiğin sonucunun, iyi finanse edilmiş şirketlerin yalnızca kontrolü ele geçirebileceği, başarılarını sağlayan topluluğa geri vermek için hiçbir şeyin olmadığı yapısal bir dengesizlik olduğunu uyardı. Bu etkileri dengelemek için bazı merkeziyetsiz hukuk biçimlerini önerdi, örneğin, copyleft lisansları.

Böyle bir modelin, Avrupa'nın teknoloji paylaşım gereklilikleri ve Amerika Birleşik Devletleri'nin rekabet etmeme maddeleri düzenlemesi gibi çeşitli ülkelerdeki hükümet faaliyetlerinde gözlemlenen türdeki düzenleyici sonuçları yeniden üretme potansiyeline sahip olduğunu iddia etti. Buterin'in yardımıyla, amaç merkezi düzenleme olmadan yeniliği savunmaktır.

İzni Lisanslar Hala Stratejik Kullanımlara Sahip

Buterin genellikle copyleft'in bir savunucusu olmasına rağmen, belirli durumlarda izin veren lisansların faydasını inkar etmedi. Sınırlı kısıtlamaları, ana kaygının birçok insana erişilebilirlik olduğu durumlarda daha yeni teknolojilerin benimsenmesini ve yayılmasını da hızlandırabilir.

Bununla birlikte, modern kripto alanındaki ortak çabaların korunmasının güçlü bir gerekliliğini vurguladı, bu da serbest kullanım avantajlarının önündedir. Geliştiricilerden lisans anlaşmalarını uzun vadeli düşünmelerini ve bunları açık işbirliği stratejisi ve adil rekabet ile uyumlu hale getirmelerini istedi.