Şifreleme Varlıklarının Hisse Senedi İşlemleri Karşılığındaki Potansiyel Risk Analizi

Son zamanlarda, birçok kişi Bitcoin, Ethereum, USDT veya USDC gibi şifreleme para birimlerinin veya stablecoin'lerin yurtiçindeki şirket hisse senetlerinin satışı/alımı için işlem bedeli olarak kullanılabilirliğini sorguladı. Bu yöntem, büyük işlemlerde birçok sorundan kaçınmayı, maliyetleri düşürmeyi ve hatta fonların yurt dışına daha kolay bir şekilde çıkarılmasını sağlamakta gerçekten de etkilidir. Ancak, şifreleme varlıklarının karmaşık ticari işlemlerde kullanılmasının çeşitli hukuki ve ticari riskler içerebileceği unutulmamalıdır. Bu makalede, pratik deneyimlere dayanarak, şifreleme varlıklarının hisse senedi işlem bedeli olarak kullanılmasının potansiyel hukuki risklerini kısaca analiz edeceğiz, böylece okuyucular uygun bir değerlendirme yapabilir.

1. İşlem sözleşmesinin geçersiz olmasının hukuki riski

2021 Eylül'ünde, birçok ülke kurumu tarafından ortaklaşa yayınlanan bir bildirimde, sanal paranın yasal statü olarak yasal para ile eşit olmadığı açıkça belirtilmiştir ve piyasalarda dolaşımda kullanılmamalıdır. Sanal para yatırım işlemlerine katılmanın yasal riskleri vardır ve ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz kabul edilebilir.

Bu nedenle, eğer Çin hukuk sistemi altında hisse senedi ticareti yapılırsa ve işlem karşılığı olarak şifreleme para birimi kullanılırsa, bir anlaşmazlık durumunda mahkeme ilgili sözleşmeyi "kamusal düzen ve ahlaka aykırı" geçersiz bir sözleşme olarak değerlendirebilir. Bu durumda, sözleşme kısmen veya tamamen geçersiz olabilir.

Dikkat edilmesi gereken husus, kripto para ile ilgili medeni ve ticari davalarda, sözleşmenin geçersizliği sonrası sorumluluk üstlenme modelinin olağan "eski haline getirme" değil, genel olarak "risk kendine aittir" şeklinde hüküm verilmesidir. Bu, büyük ölçekli hisse senedi işlemleri için son derece risklidir.

2. Şifreleme para birimi fiyat dalgalanma riski

Bitcoin, Ethereum ve diğer şifreleme para birimlerinin fiyatları, piyasa duygusu, önemli siyasi olaylar, ekonomik gelişmeler gibi faktörlerden şiddetli bir şekilde etkilenir ve fiyatlarda büyük dalgalanmalar yaşanabilir. Tarihsel olarak, Bitcoin birçok kez büyük fiyat dalgalanmaları yaşamıştır:

• 2011: Altı ay içinde 2 dolara düştü
• 2017: 700 dolardan 340 dolara 7 hafta içinde düştü
• Eylül 2017: Birkaç gün içinde 5000 dolardan 2900 dolara düştü
• 2018 Kasım: Birkaç gün içinde %10 düşüş

Algoritma dışı stabilcoin kullanan kripto para birimleriyle işlem yapmak, işlem döngüsü içinde büyük fiyat dalgalanmaları yaşanabilir ve bu durum işlemin belirsizliğini ve uyuşmazlık riskini artırır.

3. Algoritma stabil coinlerinin özel riskleri

USDT, USDC gibi algoritmik stabilcoin'leri işlem çifti olarak kullanmanın bazı özel riskleri de bulunmaktadır:

3.1 Uyum Krizi ve Kullanım Kısıtlamaları

USDT'yi örnek alırsak, yürürlüğe girecek olan Avrupa Birliği MiCA yasasına göre, gerekli lisansların alınamaması nedeniyle, USDT Avrupa Birliği ülkelerinde kullanılamayacak. Bu durum, fiat para birimleriyle değişimi veya diğer kullanımlarını etkileyebilir.

3.2 Varlık Dondurma Riski

USDT ve USDC gibi algoritmik stablecoin'ler genellikle kara para aklama ve suç gelirlerini gizlemek için kullanılır. Eğer riskli olarak işaretlenmiş bir hesapla işlem geçmişiniz varsa, ihraçcı kullanıcı cüzdanındaki fonları doğrudan dondurabilir, bu da kullanımını engeller. Donmuş fonların çözülmesi yüksek maliyetli ve uzun bir süreçtir.

Sonuç

Eğer işlem tarafları arasında son derece yüksek bir güven varsa ve işlem süresi çok kısa ise, ihtilaf olasılığı düşükse, o zaman şifreleme para birimleriyle işlem yapmak tamamen imkansız değildir. Ancak, bu tür karmaşık ticari işlemler yapmadan önce, profesyonel bir avukat ekibiyle danışmanlık almanız, işlem belgelerini uyumlu hale getirmeniz ve ihtilaf çözüm önerilerini hedefe yönelik olarak tasarlamanız önemle tavsiye edilir; böylece işlem çıkmazına girmekten veya büyük kayıplara neden olmaktan kaçınılabilir.