Индустрия Web3 вступает в "новую эпоху соответствия", не заблудились ли мы в нашем стремлении к "массовому принятию"?

Недавно в отрасли стало много негативных обсуждений о Эфириуме. Совсем недавно несколько опытных специалистов в этой области провели трехчасовую глубокую дискуссию на тему "Что случилось с Эфириумом?", затрагивая такие аспекты, как взаимоотношения Эфириума и второго уровня сетей, идеология, организационная структура и многое другое, что в полной мере отражает глубокую озабоченность специалистов по поводу Эфириума.

Как долгосрочный наблюдатель за динамикой отрасли, у меня также есть некоторые уникальные взгляды, которыми я хотел бы поделиться. Эти мнения могут быть не совсем мейнстримовыми, но я верю, что только через рациональные и откровенные обсуждения мы сможем продвигать отрасль в более здоровом направлении.

За последний год мне посчастливилось быть одним из основателей стартапа в области финансовых технологий в Сингапуре и глубоко участвовать в совместных проектах с центральными банками нескольких стран в области токенизации и международных платежей. Этот опыт расширил мои горизонты, и теперь я больше сосредотачиваюсь на стратегических направлениях глобальных центральных банков и традиционных финансовых институтов.

Обращая внимание на развитие как сферы Web3, так и традиционной финансовой системы, я заметил, что два этих направления демонстрируют явное раздельное состояние. В мире Web3 новые технологические инфраструктуры и концепции появляются одна за другой, но большинство проектов, похоже, больше заинтересованы в краткосрочной прибыли, чем в реальной ценности применения. В то же время традиционные финансовые силы активно принимают технологии блокчейн, рассматривая их как важную возможность для обновления существующих платежных и финансовых систем.

В 2024 году Международный расчетный банк (BIS) официально предложил концепцию "Finternet" (финансовый интернет), определив токенизацию и технологии блокчейн как следующую парадигму человеческой финансовой валютной системы. Эта мера вызвала бурю в традиционном финансовом мире, ускорив исследование глобальными финансовыми учреждениями и центральными банками в областях токенизированной инфраструктуры, цифровизации активов и платежных приложений.

Стратегическое решение BIS не является поспешным шагом, а является взвешенным выбором, основанным на многолетних глубоких исследованиях. Еще в 2018 году BIS начал систематическое исследование технологий Web3 и в 2019 году учредил инновационный центр для проведения ряда экспериментальных проектов, связанных с блокчейном и токенизацией.

Среди множества проектов BIS наиболее знаковым является mBridge — мост для кросс-граничных платежей CBDC, инициированный Центром инноваций BIS в Гонконге совместно с несколькими центральными банками. Однако на фоне сложной геополитической обстановки этот проект неожиданно стал инструментом для стран БРИКС в обход санкций SWIFT, что вынудило BIS временно выйти из него.

Еще один важный проект — Project Agora, который объединяет семь основных центральных банков и более 40 мировых финансовых гигантов, с целью использования технологии блокчейн для создания единой глобальной бухгалтерской системы и оптимизации существующей финансовой валютной системы. Эти меры показывают, что традиционные финансовые силы перешли от ожидания к полному принятию технологии блокчейн.

В отличие от этого, хотя отрасль Web3 часто кричит о лозунге "широкое внедрение", на самом деле она больше сосредоточена на краткосрочных спекуляциях. Это яркое противопоставление невольно заставляет задуматься: когда традиционные финансовые учреждения действительно продвигают масштабное применение технологий блокчейн, не следует ли отрасли Web3 пересмотреть свое направление развития?

Оглядываясь на "успешные проекты" в области Web3 за последние годы, не трудно заметить одну закономерность: большинство так называемых проектов, реализующих "масштабное применение", по сути являются спекулятивными играми, прикрытыми инновационной оболочкой. Будь то MEME-токены, GameFi или SocialFi, они не смогли действительно решить реальные потребности и проблемы пользователей.

Более того, вызывает беспокойство, что вся отрасль, похоже, стала рассадником хакеров, фишинга и мошенничества. Согласно отчету ФБР, только в 2023 году американцы понесли убытки от мошенничества в области криптовалют на сумму более 5,6 миллиарда долларов. Эта неблагоприятная обстановка заставляет нас задуматься: не движемся ли мы в неправильном направлении "массового принятия"?

Необходимо четко понимать, что Web3 не должен и не может ограничиваться лишь становлением глобальным казино. Он должен развивать действительно устойчивые и имеющие практическую ценность сценарии применения. Платежи и финансы, безусловно, являются наиболее перспективными областями применения технологий Web3, что подтверждено консенсусом традиционных финансовых структур, правительств и рынка.

Основной вопрос для Ethereum или всей отрасли может заключаться не в том, правильное ли техническое направление, а в том, понимаем ли мы действительно, что такое ценные приложения. Если мы продолжим игнорировать рыночный спрос и чрезмерно сосредоточимся на концептуальной спекуляции, не столкнемся ли мы с риском быть обогнанными традиционной финансовой системой?

В этот критический момент соответствие требованиям регулирования является как крупнейшим вызовом, так и самой перспективной возможностью. Все больше сигналов указывает на то, что индустрия Web3 постепенно переходит из "эпохи дикости" в "новую эпоху соответствия". Этот переход проявляется в усовершенствовании регуляторных рамок, нормализации участия традиционных финансовых учреждений, модернизации инфраструктуры в соответствии с требованиями и трансформации проектов Web3 в соответствии с регуляторными требованиями.

Несомненно, будущее блокчейн-технологий сосредоточится на инновациях в платежных системах, токенизации физических активов, PayFi, а также на интеграции DeFi и традиционных финансов. Это означает, что отрасли необходимо будет напрямую взаимодействовать с регулирующими органами и традиционными финансовыми учреждениями, что не является вопросом выбора, а является необходимым этапом развития.

Таким образом, нам нужно серьезно задуматься: выбрать ли обнимание регулирования, стремясь к симбиозу с существующей финансовой системой, или упорно придерживаться идеи "децентрализации", продолжая блуждать в серой зоне регулирования? Стремиться к чисто "казино"-подобному массовому принятию, повторяя старый путь, движимый спекуляциями за последние десять лет, или стремиться создать реальную, устойчивую ценность, действительно реализуя инновационный потенциал технологии блокчейн?

Экосистема Ethereum в настоящее время сталкивается со структурным дисбалансом между чрезмерным наслоением инфраструктуры и относительно отсталым приложенческим экосистемой. В этой ситуации Ethereum должен не только противостоять вызовам со стороны новых публичных цепей в вопросах производительности и пользовательского опыта, но и быть настороже в отношении конкуренции со стороны традиционных финансовых сил, которые разрабатывают соответствие для публичных лицензированных цепей на реальном рынке приложений.

Как искать прорыв в условиях двойного давления, сохраняя при этом технологические инновации и не теряя конкурентоспособность на рынке, — это ключевые вызовы, с которыми Ethereum должен столкнуться в своих усилиях по поиску решения. Как участники отрасли, мы все должны внести свой вклад в продвижение Web3 в более здоровом и более ценном направлении.