Новая структура в области инвестиций Web3: западные доминирующие концепции и капитал, восток предоставляет рынок и Ликвидность

В последнее время в области инвестиций в криптовалюту произошли некоторые изменения, которые стоит отметить. Одна известная инвестиционная компания решила приостановить новые инвестиции и перейти в постинвестиционную стадию из-за плохих результатов проекта второго уровня BTC. На самом деле, еще в 2023 году многие инвестиционные компании с китайским фоном начали переходить на вторичный рынок или приостановили募集新资金, сосредоточившись на помощи уже профинансированным проектам в выходе на торговые платформы, чтобы максимально уменьшить убытки.

В контраст с этим, один из ведущих венчурных капиталистов Кремниевой долины в США продолжает демонстрировать сильные результаты. Хотя с точки зрения абсолютной доходности этот институт может уступать некоторым китайским инвестиционным учреждениям, его фонд AI успешно привлек 20 миллиардов долларов, а фонд криптовалюты достиг рекорда в 7,6 миллиарда долларов. Это преимущество в规模 позволяет ему увеличивать свое влияние в отрасли.

! ABCDE внезапно закрывается, A16Z встает

Если расширить перспективу, мы обнаружим интересную картину в криптоиндустрии: Запад отвечает за концептуальные инновации и концентрацию капитала, в то время как Восток доминирует в разработке проектов и предоставлении Ликвидности. Хотя некоторые азиатские торговые платформы все еще имеют огромную долю рынка, на всех уровнях – от бирж до венчурного капитала – постепенно гордятся "интернационализацией", рассматривая азиатский рынок как второстепенный.

Эта дисбалансная ситуация более очевидна в области Web3. Будь то биржи, стейблкоины или соблюдение норм, Азия демонстрирует относительно отсталое состояние. Возможно, мы находимся на историческом рубеже.

Причины этой ситуации на самом деле не сложны:

1. Западные ведущие инвестиционные учреждения могут естественным образом охватывать местный рынок, предприятия, в которые они инвестируют, изначально обладают глобальным взглядом.

2. Инвестиционным учреждениям на азиатском фоне трудно напрямую обслуживать местный рынок, они могут полагаться только на западный ореол, конкурируя с коллегами, продавая ликвидность азиатского рынка.

В таких условиях инвестиционные учреждения Азии сталкиваются с серьезными вызовами. Им необходимо искать прорывы в условиях ограниченных ресурсов и возможностей, одновременно справляясь с все более строгой регуляторной средой.

В будущем направление развития криптоиндустрии все еще имеет множество неопределенностей. Технологические инновации и изменения в регуляторной среде продолжат формировать ландшафт этой отрасли. Для инвесторов и предпринимателей важно сохранять понимание долгосрочных тенденций, а также иметь достаточную гибкость для реагирования на краткосрочные колебания рынка.

В эту эпоху полную вызовов и возможностей, как найти свое место в глобальной конкуренции, как сбалансировать краткосрочные интересы и долгосрочное развитие, будет вопросом, над которым каждому участнику следует задуматься.