A economia da influência nas redes sociais de ativos de criptografia: Análise dos mecanismos de controle narrativo

Ativos de criptografia nas redes sociais se autodenominam como a rede de informação mais descentralizada no campo financeiro, promovendo "discussões sem permissão". No entanto, a realidade é um sistema de economia de influência altamente centralizado, dominado por cerca de 100 contas que influenciam milhões de pessoas sobre suas opiniões sobre ativos de criptografia, nível de atenção a projetos e fluxo de recursos. Esse complexo mecanismo de influência até deixa os executivos da mídia tradicional admirados.

Estrutura de Camadas de Influência

Ativos de criptografia mídias sociais não são uma plataforma de diálogo igualitário, mas sim compostas por uma série de círculos concêntricos, onde a influência irradia do centro para fora, apresentando uma distribuição desigual:

1. Camada principal (5-10 contas): Essas contas não apenas possuem um grande número de fãs, mas também têm um forte efeito de rede. Uma mensagem deles pode gerar rapidamente centenas de contas reencaminhando, uma simples menção pode aumentar o preço da moeda, suas críticas podem destruir um projeto, e seu apoio pode instantaneamente conferir legitimidade ao projeto.

2. Camada de ampliação (20-30 contas): responsável por transformar as informações da camada central em tópicos populares. Eles garantem que as informações cheguem a grupos específicos, como parceiros de capital de risco, desenvolvedores renomados, responsáveis pelo ecossistema, entre outros, através de retweets, comentários e outras formas.

3. Camada de eco (70-75 contas): contas de influência média que repetem principalmente as opiniões da camada central e da camada de ampliação para o seu público. Elas raramente apresentam novas percepções, mas desempenham um papel crucial na ampliação da influência da narrativa, fazendo com que as opiniões da camada central pareçam se tornar um consenso da comunidade.

4. Público em geral: digerir e responder ao conteúdo que os 100 principais líderes de opinião já identificaram como digno de discussão.

Mecanismo de disseminação narrativa

O processo de disseminação narrativa geralmente segue os seguintes passos previsíveis:

1. Semeadura: a conta do núcleo partilha opiniões, insights ou descobertas.
2. Ampliação: a conta de camada de ampliação retransmite e adiciona suas próprias interpretações em um curto espaço de tempo, criando a ilusão de descobertas independentes.
3. Verificação: as contas da camada de eco concordam, fornecem evidências de apoio e criam uma atmosfera de "consenso".
4. Difusão: usuários comuns compartilham conteúdo fragmentado, podendo interpretar mal os detalhes, mas espalhando a informação central.
5. Institucionalização: Ativos de criptografia escrevem artigos, citando "emoções das redes sociais", tornando essa narrativa um fato reconhecido.

Todo o ciclo normalmente é concluído em 24 a 48 horas. Quando a maioria das pessoas vê um tópico "quente", a economia da influência já decidiu a sua direção.

Modelo econômico de influência

Esta influência não diz respeito apenas à reputação, mas a um modelo de negócio complexo:

Convertendo diretamente:

• Disfarçar-se como uma promoção paga descoberta por acaso
• Obter o cargo de "consultor" no projeto mencionado
• Taxa de palestras de conferência
• Patrocínio de boletins informativos e conteúdo de qualidade

Aquisição de Valor Indireto:

• Obter informações sobre o projeto e a moeda antecipadamente
• Obter uma alocação vantajosa nas rodadas de financiamento
• Estabelecer contatos com os principais investidores de risco e fundadores
• Obter oportunidades de cargo no conselho e participação acionária

Atração de portfólio: Muitas contas de topo são investidores iniciais ou consultores de projetos de criptografia.

Viés sistemático

A concentração de influência levou a preconceitos em várias áreas:

• Preconceito regional: narrativa tecnológica global centrada nos Estados Unidos
• Preconceito de rede: projetos ligados a contas influentes recebem atenção excessiva
• Preconceito de riqueza: os atuais detentores de ativos de criptografia têm mais oportunidades exclusivas
• Preconceito linguístico: projetos e comunidades não anglófonas são sistematicamente subestimados
• Preconceito profissional: a engenharia financeira recebe mais atenção do que a inovação tecnológica

Preferências de filtragem de conteúdo

Certos tipos de conteúdo são mais fáceis de promover:

• Nova blockchain compatível
• Protocólo DeFi com um mecanismo de token inovador
• Projetos que se afirmam como "infraestrutura" ou "expansão"
• Ferramentas voltadas para desenvolvedores

E o seguinte conteúdo é frequentemente negligenciado:

• Projetos sem apoio de tokens ou capital de risco
• Falta de inovação tecnológica com características de especulação financeira
• Desenvolvedores focados na entrega e não no marketing
• Projetos internacionais sem contexto americano

Esta preferência formou um ciclo de feedback, com o desenvolvimento dos ativos de criptografia a concentrar-se mais em atrair atenção do que em promover avanços tecnológicos substanciais.

A ilusão da descentralização

Apesar de se afirmar descentralizado, a estrutura de poder das redes sociais de ativos de criptografia é surpreendentemente semelhante à dos meios de comunicação tradicionais. A principal diferença é que a sua economia de influência é menos transparente em termos de estrutura de poder e incentivos financeiros.

Impacto abrangente

Esse poder concentrado teve um impacto profundo:

• Alocação de capital: as decisões de investimento de capital de risco são influenciadas pelo sentimento das redes sociais
• Atenção dos desenvolvedores: A escolha do projeto é influenciada pela dinâmica social.
• Comportamento dos pequenos investidores: muitas decisões de investimento baseiam-se nas narrativas de algumas contas.
• Reportagem na mídia: jornalistas de encriptação usam o sentimento das redes sociais como indicador de importância

Estratégia de resposta

Para todas as partes do ecossistema, é crucial reconhecer essa realidade:

• Desenvolvedor: A excelência técnica precisa ser acompanhada de uma narrativa eficaz
• Investidores: Tópicos populares muitas vezes significam que a oportunidade já passou
• Usuário: siga contas que fornecem análises profundas de forma contínua
• Ecossistema completo: reconhecer que a concentração atual de influência vai contra o conceito de descentralização.

Conclusão

Ativos de criptografia nas redes sociais não falharam, mas estão funcionando conforme o design. O verdadeiro problema é que as pessoas erroneamente acreditam que isso representa discussões orgânicas e descentralizadas, enquanto na verdade é um complexo sistema de economia de influência, com poder centralizado e incentivos econômicos ocultos. Reconhecer isso é crucial para todos os participantes.