A revitalização do Ethereum não se resume a retornar aos 3000 dólares. O cofundador Vitalik Buterin publicou ontem (15) no X, conectando as opiniões que foram apresentadas ao longo do último ano, enfatizando que Layer1 (L1) deve atuar como a camada de segurança final, enquanto Layer2 (L2) precisa ser comprimido em duas coisas: ordenadores e provadores, e passar por testes rigorosos de minimização de confiança. As preocupações de Vitalik já estão bastante claras: se a escalabilidade do Ethereum desviar, a descentralização será diluída. Essa perspectiva aponta a direção para o futuro desenvolvimento do Ethereum L2, e também ressalta a importância da minimização de confiança e da descentralização como princípios centrais.
Ethereum: L1 será sempre o núcleo
Vitalik enfatizou que o consenso, a resistência à censura e a disponibilidade de dados fornecidos pela rede principal do Ethereum devem ser a base para todas as L2. Uma vez que uma L2 apresenta problemas, os usuários ainda podem recuperar seus ativos através da rede principal, algo que as cadeias empresariais da década de 2010 buscavam, mas não conseguiram alcançar: "minimização da confiança + eficiência".
Ele apontou que a melhor maneira de estabelecer L2 é confiar mais profundamente nas capacidades que L1 oferece - como segurança, resistência à censura, mecanismos de prova, disponibilidade de dados, entre outros - e então simplificar sua lógica em L2 para apenas os papéis de sequenciador e provador (se for baseado em rollup, então só é necessário o provador).
Vitalik acredita que isso é, na verdade, o que aquelas equipes de blockchain corporativo dos anos 2010 sonhavam: minimização da confiança (trust minimization) combinada com eficiência (efficiency), mas eles nunca conseguiram realmente alcançá-lo. Agora, através da tecnologia L2 do Ethereum, você pode realmente fazê-lo. E já vimos alguns casos práticos em que, quando há problemas no L2, as características do L1 podem proteger os direitos dos usuários.
L2 Mantenha o mínimo: apenas ordenadores e validadores
Na postagem mais recente, Vitalik descreveu a L2 ideal como "se o ordenado funcionar na mainnet, a L2 pode até ter apenas a função de validadores". Assim, a camada de escalabilidade não precisa assumir problemas complexos de governança, e o valor central da blockchain ainda permanece nas mãos da mainnet.
Este design "minimalista" de L2 visa garantir a escalabilidade sem sacrificar a Descentralização e a segurança do núcleo do Ethereum. Enfatiza que L2 deve se concentrar em sua função principal - processar transações e gerar provas, enquanto a garantia final de segurança é deixada para a rede principal L1.
Mapa de Rota Tecnológica: Múltiplas Provas e VM RISC-V
Para solidificar a relação entre L1 e L2, Vitalik propôs anteriormente a adoção de "provas múltiplas" no zkEVM: projetos independentes emitem provas no mesmo bloco, e a mainnet só reconhece resultados correspondentes. Além disso, ele impulsionou o EIP-7983 para limitar o Gas por transação, tornando o comportamento da mainnet mais previsível após a implementação. Outras medidas incluem a transição para um VM genérico RISC-V e a incorporação de provas ZK e privacidade padrão nas capacidades de base.
Vitalik, como uma figura central na direção atual do desenvolvimento do Ethereum, já tem uma direção muito clara: a escalabilidade pode ser infinita, mas deve ter como linha de base a imutabilidade da mainnet e a ausência de necessidade de confiança.
Insights para os construtores: Manter o núcleo da Descentralização
Para os construtores, a descentralização do ordenamento, o processo de atualização transparente e os rigorosos testes de segurança serão as lições obrigatórias a seguir. Se não puderem ser implementadas, a descentralização que Vitalik menciona constantemente ficará apenas como um slogan, e o Ethereum poderá se tornar um "antepassado irrelevante". Isso também significa que os projetos L2, ao buscar escalabilidade e eficiência, devem estar sempre alertas para os riscos de centralização e garantir que seu design esteja alinhado com os valores centrais do Ethereum.
A visão mais recente de Vitalik Buterin sobre o desenvolvimento do L2 do Ethereum fornece uma diretriz clara para todo o ecossistema. Ele enfatiza a importância do L1 como camada de segurança suprema e apela para que o L2 mantenha "dois minimalismos" — o ordenadores e os provadores. Esta estratégia visa garantir que o Ethereum, ao mesmo tempo em que alcança uma escalabilidade em grande escala, mantenha os princípios fundamentais de minimização de confiança e descentralização. Para o futuro desenvolvimento do Ethereum, essa será uma direção crucial.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ethereum L2 expansão nova direção: Vitalik defende "simplificação extrema", como L1 garante a descentralização e segurança?
A revitalização do Ethereum não se resume a retornar aos 3000 dólares. O cofundador Vitalik Buterin publicou ontem (15) no X, conectando as opiniões que foram apresentadas ao longo do último ano, enfatizando que Layer1 (L1) deve atuar como a camada de segurança final, enquanto Layer2 (L2) precisa ser comprimido em duas coisas: ordenadores e provadores, e passar por testes rigorosos de minimização de confiança. As preocupações de Vitalik já estão bastante claras: se a escalabilidade do Ethereum desviar, a descentralização será diluída. Essa perspectiva aponta a direção para o futuro desenvolvimento do Ethereum L2, e também ressalta a importância da minimização de confiança e da descentralização como princípios centrais.
Ethereum: L1 será sempre o núcleo
Vitalik enfatizou que o consenso, a resistência à censura e a disponibilidade de dados fornecidos pela rede principal do Ethereum devem ser a base para todas as L2. Uma vez que uma L2 apresenta problemas, os usuários ainda podem recuperar seus ativos através da rede principal, algo que as cadeias empresariais da década de 2010 buscavam, mas não conseguiram alcançar: "minimização da confiança + eficiência".
Ele apontou que a melhor maneira de estabelecer L2 é confiar mais profundamente nas capacidades que L1 oferece - como segurança, resistência à censura, mecanismos de prova, disponibilidade de dados, entre outros - e então simplificar sua lógica em L2 para apenas os papéis de sequenciador e provador (se for baseado em rollup, então só é necessário o provador).
Vitalik acredita que isso é, na verdade, o que aquelas equipes de blockchain corporativo dos anos 2010 sonhavam: minimização da confiança (trust minimization) combinada com eficiência (efficiency), mas eles nunca conseguiram realmente alcançá-lo. Agora, através da tecnologia L2 do Ethereum, você pode realmente fazê-lo. E já vimos alguns casos práticos em que, quando há problemas no L2, as características do L1 podem proteger os direitos dos usuários.
L2 Mantenha o mínimo: apenas ordenadores e validadores
Na postagem mais recente, Vitalik descreveu a L2 ideal como "se o ordenado funcionar na mainnet, a L2 pode até ter apenas a função de validadores". Assim, a camada de escalabilidade não precisa assumir problemas complexos de governança, e o valor central da blockchain ainda permanece nas mãos da mainnet.
Este design "minimalista" de L2 visa garantir a escalabilidade sem sacrificar a Descentralização e a segurança do núcleo do Ethereum. Enfatiza que L2 deve se concentrar em sua função principal - processar transações e gerar provas, enquanto a garantia final de segurança é deixada para a rede principal L1.
Mapa de Rota Tecnológica: Múltiplas Provas e VM RISC-V
Para solidificar a relação entre L1 e L2, Vitalik propôs anteriormente a adoção de "provas múltiplas" no zkEVM: projetos independentes emitem provas no mesmo bloco, e a mainnet só reconhece resultados correspondentes. Além disso, ele impulsionou o EIP-7983 para limitar o Gas por transação, tornando o comportamento da mainnet mais previsível após a implementação. Outras medidas incluem a transição para um VM genérico RISC-V e a incorporação de provas ZK e privacidade padrão nas capacidades de base.
Vitalik, como uma figura central na direção atual do desenvolvimento do Ethereum, já tem uma direção muito clara: a escalabilidade pode ser infinita, mas deve ter como linha de base a imutabilidade da mainnet e a ausência de necessidade de confiança.
Insights para os construtores: Manter o núcleo da Descentralização
Para os construtores, a descentralização do ordenamento, o processo de atualização transparente e os rigorosos testes de segurança serão as lições obrigatórias a seguir. Se não puderem ser implementadas, a descentralização que Vitalik menciona constantemente ficará apenas como um slogan, e o Ethereum poderá se tornar um "antepassado irrelevante". Isso também significa que os projetos L2, ao buscar escalabilidade e eficiência, devem estar sempre alertas para os riscos de centralização e garantir que seu design esteja alinhado com os valores centrais do Ethereum.
A visão mais recente de Vitalik Buterin sobre o desenvolvimento do L2 do Ethereum fornece uma diretriz clara para todo o ecossistema. Ele enfatiza a importância do L1 como camada de segurança suprema e apela para que o L2 mantenha "dois minimalismos" — o ordenadores e os provadores. Esta estratégia visa garantir que o Ethereum, ao mesmo tempo em que alcança uma escalabilidade em grande escala, mantenha os princípios fundamentais de minimização de confiança e descentralização. Para o futuro desenvolvimento do Ethereum, essa será uma direção crucial.