O modelo de fundação enfrenta uma crise, a governança de projetos de encriptação enfrenta uma mudança de direção
Nos primeiros dias do mundo das criptomoedas, a fundação Ethereum estabeleceu um modelo de governança para projetos de blockchain. Com o desenvolvimento do setor, o modelo de fundação tornou-se, por um tempo, uma configuração padrão para projetos Layer1, simbolizando descentralização, não lucratividade e o serviço à comunidade. No entanto, essa estrutura idealizada está enfrentando desafios da realidade.
Recentemente, a controvérsia em torno do modelo de fundação foi reacendida na indústria. Esta estrutura, que antes era vista como o "padrão de ouro da governança", está revelando cada vez mais suas limitações. As fundações de vários projetos conhecidos expuseram problemas de desequilíbrio na governança durante a sua operação prática, levantando dúvidas sobre a sustentabilidade deste modelo.
Algumas fundações de projetos dispuseram de grandes quantidades de tokens sem a devida autorização ou sofreram perdas de ativos devido a uma gestão de risco inadequada. Até mesmo a experiente fundação Ethereum tem sido criticada repetidamente por ineficiência e disputas de decisão. Esses eventos destacam as falhas sistêmicas das fundações em termos de controle de poder, transparência e gestão de risco.
Mais preocupante ainda é a luta pelo poder entre algumas fundações e as suas equipas de desenvolvimento associadas, que afeta gravemente o desenvolvimento normal dos projetos. Por exemplo, certos projetos atrasaram a realização de marcos críticos devido a disputas internas, chegando mesmo a provocar litígios. Estes casos mostram que o modelo de fundação apresenta deficiências evidentes na gestão de relações de interesse complexas e mecanismos de decisão.
Com a maturação do setor, uma nova estrutura de governança está a surgir. Há notícias de que alguns projetos com maior capitalização de mercado estão a considerar a retirada da estrutura de fundação, optando por um modelo corporativo mais flexível. Ao contrário das fundações que enfatizam a não lucratividade e a descentralização, o modelo corporativo foca mais na eficiência e no crescimento, o que parece estar mais alinhado com as necessidades atuais do mercado.
Diante das mudanças no ambiente regulatório e do rápido desenvolvimento da indústria, o modelo de governança dos projetos de encriptação está em um ponto de inflexão. O futuro do modelo de fundação, bem como como aumentar a eficiência operacional mantendo a filosofia de descentralização, tornou-se o foco da atenção do setor. Independentemente da forma final adotada, aumentar a transparência da governança, fortalecer a gestão de riscos e aumentar a participação da comunidade serão fatores-chave para o sucesso dos projetos de encriptação no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Compartilhar
Comentário
0/400
StakeOrRegret
· 7h atrás
Já disse que o Dao não é confiável, certo?
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 7h atrás
Mais uma vez a Fundação a passar a culpa
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 7h atrás
Os dados falam, mia~ A mudança é um período de renascimento obrigatório.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 8h atrás
Hehe, pode ser mais um grande espetáculo.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 8h atrás
Bem, há quanto tempo você está no mundo crypto?
Ver originalResponder0
HashBard
· 8h atrás
mesma velha história... a descentralização morre na escuridão fr
O dilema do modelo de fundação destaca as mudanças significativas que a governança de projetos de encriptação enfrenta.
O modelo de fundação enfrenta uma crise, a governança de projetos de encriptação enfrenta uma mudança de direção
Nos primeiros dias do mundo das criptomoedas, a fundação Ethereum estabeleceu um modelo de governança para projetos de blockchain. Com o desenvolvimento do setor, o modelo de fundação tornou-se, por um tempo, uma configuração padrão para projetos Layer1, simbolizando descentralização, não lucratividade e o serviço à comunidade. No entanto, essa estrutura idealizada está enfrentando desafios da realidade.
Recentemente, a controvérsia em torno do modelo de fundação foi reacendida na indústria. Esta estrutura, que antes era vista como o "padrão de ouro da governança", está revelando cada vez mais suas limitações. As fundações de vários projetos conhecidos expuseram problemas de desequilíbrio na governança durante a sua operação prática, levantando dúvidas sobre a sustentabilidade deste modelo.
Algumas fundações de projetos dispuseram de grandes quantidades de tokens sem a devida autorização ou sofreram perdas de ativos devido a uma gestão de risco inadequada. Até mesmo a experiente fundação Ethereum tem sido criticada repetidamente por ineficiência e disputas de decisão. Esses eventos destacam as falhas sistêmicas das fundações em termos de controle de poder, transparência e gestão de risco.
Mais preocupante ainda é a luta pelo poder entre algumas fundações e as suas equipas de desenvolvimento associadas, que afeta gravemente o desenvolvimento normal dos projetos. Por exemplo, certos projetos atrasaram a realização de marcos críticos devido a disputas internas, chegando mesmo a provocar litígios. Estes casos mostram que o modelo de fundação apresenta deficiências evidentes na gestão de relações de interesse complexas e mecanismos de decisão.
Com a maturação do setor, uma nova estrutura de governança está a surgir. Há notícias de que alguns projetos com maior capitalização de mercado estão a considerar a retirada da estrutura de fundação, optando por um modelo corporativo mais flexível. Ao contrário das fundações que enfatizam a não lucratividade e a descentralização, o modelo corporativo foca mais na eficiência e no crescimento, o que parece estar mais alinhado com as necessidades atuais do mercado.
Diante das mudanças no ambiente regulatório e do rápido desenvolvimento da indústria, o modelo de governança dos projetos de encriptação está em um ponto de inflexão. O futuro do modelo de fundação, bem como como aumentar a eficiência operacional mantendo a filosofia de descentralização, tornou-se o foco da atenção do setor. Independentemente da forma final adotada, aumentar a transparência da governança, fortalecer a gestão de riscos e aumentar a participação da comunidade serão fatores-chave para o sucesso dos projetos de encriptação no futuro.