EIP-1559: A grande atualização do Ethereum e a melhor estratégia para os Mineiros

EIP-1559 é uma das atualizações mais discutidas na história do Ethereum, mudando fundamentalmente a maneira como os usuários competem para fazer transações, o que terá um impacto significativo no valor futuro do ETH, na experiência do usuário e na segurança. Esta proposta gerou grandes divisões na comunidade Ethereum, com a maioria das vozes contra vindo do grupo dos mineiros. Em resposta, um pesquisador de criptomoedas analisou cinco cenários possíveis e acredita que apoiar a implementação do EIP-1559 é a melhor estratégia para os mineiros.

Atualmente, a proposta EIP-1559 obteve um apoio esmagador na comunidade e está tecnicamente pronta para ser incorporada ao Ethereum após o hard fork de Berlim, aguardando o processo de avaliação dos desenvolvedores principais. Após considerar a viabilidade de várias opções e o custo de oportunidade, descobrimos que qualquer forma de protesto radical prejudicaria mais os ganhos de longo prazo dos mineiros em comparação com a colaboração com os usuários.

Os mineiros estão otimistas sobre o ETH e a economia do Ethereum. Atualmente, a receita dos mineiros provém principalmente de três fontes: um subsídio de 2 ETH por bloco e recompensas adicionais para blocos tios; taxas de licitação pagas pelos usuários para incluir transações no espaço do bloco; e o valor extraível dos mineiros (MEV), que é difícil de quantificar, mas de grande valor. Atualmente, a maioria dos mineiros "terceiriza" essa parte da receita para robôs de arbitragem.

Após a ativação do EIP-1559, os mineiros recebem a mesma receita dos subsídios de bloco e MEV que antes. Desde que o sistema não esteja congestionado, as taxas incluídas serão queimadas. Quando a demanda excede o limite máximo de taxas de gas, as duas partes da transação farão um leilão de preços adicional, e a taxa final do leilão será atribuída ao mineiro.

Para obter esses retornos, os mineiros devem investir em hardware de mineração, contratos de compra de eletricidade e outras despesas de capital. Esses investimentos os tornam estruturalmente otimistas em relação ao ETH e à economia do Ethereum, uma vez que precisam minerar para obter retornos.

Os usuários são a principal entidade da economia do Ethereum. Todas as três fontes de receita dos mineiros vêm dos usuários e das aplicações e negócios que os servem. Após a demanda dos usuários por ETH surgir, os mineiros o vendem em troca de moeda fiduciária e outros tokens do ecossistema Ethereum. Devido à existência de transferências, transações e necessidades de empréstimos por parte dos usuários, surgem taxas de congestionamento. Além disso, o uso de aplicações DeFi cria para os mineiros formas de arbitragem de preços, como MEV e outras oportunidades.

Os usuários são a economia do Ethereum, e os mineiros fornecem serviços a eles na forma de segurança da rede. Esta é uma relação de transação, onde os mineiros oferecem este serviço para obter incentivos econômicos dos usuários. Os usuários não têm a obrigação moral de pagar aos mineiros mais do que o necessário para a segurança do Ethereum. Da mesma forma, os mineiros também não têm a obrigação moral de continuar minerando se não forem lucrativos.

Após a análise de cinco cenários possíveis, acreditamos que a melhor opção é que os mineiros colaborem simplesmente com os usuários. Mesmo que o dinheiro que os mineiros ganham na nova cadeia diminua (não necessariamente), ainda será muito mais do que tentar criar uma moeda concorrente. Qualquer moeda concorrente desse tipo terá um valor em relação ao ETH que se aproximará de zero, não gerará taxas de transação devido a congestionamentos, nem gerará MEV devido a oportunidades de arbitragem DeFi.

Além disso, a implementação de um fork suave de ativação de mineradores (MASF) para conter as taxas básicas será um ataque transparente sem precedentes ao Ethereum e seus usuários. Esse ataque nunca ocorreu em situações reais, e as razões são mais que suficientes. Ele pode minar a confiança dos usuários e o valor do ETH, bem como as atividades econômicas que ocorrem no sistema, prejudicando diretamente os interesses dos mineiros.

Em suma, a colaboração com os usuários para a atualização já está alinhada com o melhor interesse dos mineiros. Assim, os usuários não precisam atender às necessidades dos mineiros, nem fazer qualquer outra concessão.