O mecanismo de lista negra de moedas estáveis centralizadas gera preocupações na indústria de Finanças Descentralizadas

Recentemente, um emissor de uma moeda estável atrelada ao dólar colocou um determinado endereço na lista negra, e essa ação gerou amplas discussões no mundo das criptomoedas, especialmente na próspera indústria de Finanças Descentralizadas.

Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu um grande golpe, e a moeda estável descentralizada DAI também não escapou. Para enfrentar a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir uma moeda estável atrelada ao dólar como colateral. No entanto, o emissor dessa moeda estável recentemente colocou repentinamente um endereço na lista negra e, a pedido das autoridades, congelou cerca de 100 mil dólares em fundos nesse endereço.

O emissor afirmou que tem o direito de adicionar endereços específicos à lista negra de acordo com requisitos de aplicação da lei, mas não pode divulgar detalhes específicos. Os endereços listados não poderão receber ou transferir essa moeda estável.

Este evento levantou questionamentos sobre o nível de descentralização do DAI. O CEO de um protocolo de empréstimo DeFi apontou que, se o USDC for bloqueado no Maker Vault, isso poderá afetar a taxa de câmbio do DAI em relação ao dólar. Especialistas do setor temem que, se os colaterais puderem ser incluídos em uma lista negra, isso poderá impactar o funcionamento subjacente dos protocolos DeFi.

As empresas de criptomoedas, embora operem em um ambiente relativamente flexível, ainda precisam cumprir a legislação. O consultor jurídico de uma conhecida plataforma de empréstimos afirmou que esse mecanismo de lista negra traz riscos substantivos para a indústria de Finanças Descentralizadas.

Vale a pena notar que esta não é a primeira vez que uma situação semelhante ocorre na indústria de criptomoedas. De acordo com análises, outra moeda estável de destaque colocou 39 endereços Ethereum na lista negra desde novembro de 2017, envolvendo valores que chegam a milhões de dólares.

Essas empresas centralizadas optam por colaborar com as autoridades de aplicação da lei e, unilateralmente, impedir transações, o que contraria os princípios de descentralização promovidos pelas criptomoedas. No entanto, de acordo com os documentos de política de um emissor de moeda estável, eles reservam o direito de impedir a transferência de tokens quando necessário.

Especialistas da indústria acreditam que um pequeno número de transações congeladas pode não abalar a posição de mercado das moedas estáveis, mas se essa prática se tornar a norma, pode criar um mau precedentes e dar às autoridades reguladoras uma maior influência.

O problema da centralização na indústria DeFi levantou preocupações entre os investidores. Um representante de um fundo de investimento em DeFi afirmou que as moedas estáveis emitidas por entidades centralizadas apresentam o risco de serem manipuladas aleatoriamente, o que também é uma das razões pelas quais eles não investem em certos projetos.

Há especialistas que apontam que este evento destaca as vantagens do Bitcoin como uma ferramenta de transferência de valor global. Apesar de o Bitcoin ainda ter problemas de volatilidade e de função de reserva de valor insatisfatória, na transferência de valor que é indivisível e inabalável, o Bitcoin continua a ser a escolha preferida.

No entanto, é importante notar que, para tirar pleno partido das vantagens da descentralização do Bitcoin, os utilizadores devem evitar negociar em plataformas de troca centralizadas.