Protocolo KIP Nega Papel no Lançamento do $LIBRA à Medida que a Agitação do Mercado Cresce

O Protocolo KIP negou envolvimento no lançamento $LIBRA, esclarecendo seu papel em projetos de tecnologia, não em vendas de tokens ou liquidez.

Os dados da Onchain levantaram bandeiras vermelhas, com 50% de $LIBRA mantidos em uma carteira e 82% do fornecimento desbloqueado, alimentando preocupações com manipulação.

Os laços políticos amplificaram a especulação, mas o Presidente Milei se distanciou à medida que a escrutínio regulatório nos tokens políticos aumentou.

O Protocolo KIP abordou recentemente preocupações sobre o seu envolvimento no lançamento do token $LIBRA. A empresa enfatizou que não teve qualquer participação no processo de emissão de tokens ou de criação de mercado. Em vez disso, o KIP foi convidado pós-lançamento para supervisionar projetos de tecnologia financiados e fornecer infraestrutura técnica para iniciativas de IA. O lançamento e gestão de liquidez foram totalmente tratados pela Kelsier Ventures, liderada por Hayden Davis.

Desinformação e Reação do Mercado

Apesar da clarificação da KIP, a desinformação espalhou-se rapidamente pelas redes sociais. A situação escalou quando o Presidente Milei twittou sobre $LIBRA, causando especulação imediata por parte dos investidores. No entanto, a KIP sublinhou que o seu papel nunca esteve ligado a vendas de tokens ou detenções de carteiras. Como resultado, todas as preocupações relacionadas com tokens devem ser dirigidas à Kelsier Ventures.

Além disso, a KIP confirmou que recebeu ameaças e acusações apesar de não ter envolvimento financeiro. A empresa reafirmou o seu compromisso com a transparência e a infraestrutura blockchain, distanciando-se dos lançamentos de tokens. Além disso, após discussões com a Kelsier, foi revelado que todo o SOL do lançamento seria reinjetado nos pools de liquidez. Adicionalmente, as taxas de market-making seriam alocadas para uma fundação argentina.

Dados na cadeia suscitam preocupações

Apesar das garantias, as análises onchain levantaram bandeiras vermelhas sobre a estrutura do $LIBRA. Os dados da Bubblemaps mostraram que 50% do fornecimento de tokens estava concentrado numa única carteira. Além disso, 82% do fornecimento permaneceu desbloqueado, representando riscos significativos de venda. Como resultado, surgiram preocupações quanto à manipulação de mercado potencial e cenários de rug-pull.

Além disso, a Carta Kobeissi destacou irregularidades em torno do site do projeto. O domínio foi registado apenas algumas horas antes do lançamento e estava definido para apenas um ano. Além disso, o site continha apenas um Formulário Google para candidaturas de financiamento. Estas descobertas alimentaram o cepticismo em relação à legitimidade do projeto.

Implicações Políticas e Legais

O projeto ganhou legitimidade após ser repostado por políticos argentinos. No entanto, o Presidente Milei mais tarde se distanciou, afirmando que não estava ciente da iniciativa. Da mesma forma, surgiram comparações com o token TRUMP, que enfrentou escrutínio legal apesar de ter um período de bloqueio.

Consequentemente, as preocupações regulatórias aumentaram à medida que os críticos sugeriram que os tokens politicamente afiliados poderiam servir como brechas financeiras. O Protocolo KIP permanece focado na inovação, afastando-se da especulação. A empresa continua a priorizar a infraestrutura blockchain em vez de lançamentos de tokens orientados pelo mercado.

Aviso Legal e Advertência de Risco

Este artigo é um comunicado de imprensa patrocinado e destina-se apenas a fins informativos. A Crypto News Land não endossa nem é responsável por qualquer conteúdo, qualidade, produtos, publicidade, produtos, precisão ou outro material neste artigo. Este conteúdo não reflete as opiniões da Crypto News Land, nem se destina a ser usado para aconselhamento jurídico, fiscal, de investimento ou financeiro. A Crypto News Land não será responsável por questões de direitos de autor de imagem. Os leitores são aconselhados a sempre fazerem sua própria pesquisa antes de tomar quaisquer decisões significativas.