Vitalik 博文：イーサリアムエコシステムに必要な明確に整合された価値観とは？

編纂 | ウーのブロックチェーンについて

本文の内容は、吴の意見を代表するものではありません。

イーサリアムエコシステムにおける最も重要な社会的課題の一つは、バランスです――より正確に言えば、分散化と協力を統合することです。このエコシステムの強みは、多くの異なる個人や組織――クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織――がそれぞれのイーサリアムの未来に対するビジョンのために努力していることです。主な課題は、これらすべてのプロジェクトが、138の互換性のない小さな王国ではなく、統一されたイーサリアムエコシステムのように見えるものを共同で構築できるようにすることです。

この課題を解決するために、イーサリアムエコシステムの多くの人々は「イーサリアムの整合性」（Ethereum alignment）の概念を提案しました。これは、価値観の整合（例：オープンソースの維持、中央集権の最小化、公共財の支援）、技術の整合（例：エコシステム全体の基準に従うこと）、および経済の整合（例：可能な限りETHをトークンとして使用すること）を含むことができます。しかし、この概念は歴史的に定義があいまいであり、社会的なコントロールのリスクをもたらす可能性があります：もし整合性が単に「正しい人々と一緒にいること」を意味するのであれば、「整合性」という概念はすでに失敗しています。

この問題を解決するために、調整の概念をより明確にし、それを具体的な属性に分解し、特定の指標で表現できるようにする必要があると思います。各自の指標リストは異なる可能性があり、指標も時間と共に変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っていると思います。

オープンソース — これには二つの重要な価値があります：（i）コードは検査可能であり、安全性を確保することができる；そして、より重要なのは（ii）プロプライエタリ技術のロックインのリスクを減少させ、無許可の第三者による改善を可能にすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。ここでのゴールデンスタンダードは、FSFの自由ソフトウェア定義とOSIのオープンソース定義です。

オープンスタンダード — イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダード（例：ERC-20、ERC-1271など）および開発中のスタンダード（例：アカウント抽象、L2間の送金、L1およびL2の軽量クライアント証明、今後のアドレスフォーマットスタンダード）に基づいて構築します。既存のスタンダードでは十分にサービスできない新機能を導入したい場合は、他の人と協力して新しいERCを作成してください。アプリケーションとウォレットは、それらが互換性のあるERCスタンダードに基づいて評価されます。

分散化とセキュリティ — 信頼のポイントを回避し、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らします。評価基準は（i）「撤退テスト」：あなたのチームとサーバーが明日消えた場合、アプリケーションはまだ利用可能ですか？（ii）「内部攻撃テスト」：あなたのチームがシステムを攻撃しようとした場合、どれだけの損害が発生し、どれほどの被害をもたらしますか？重要な形式的テストの一つが L2beat のロールアップ段階です。

陽性

イーサリアムへの貢献 — プロジェクトの成功は、プロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、全体のイーサリアムコミュニティ（例えばETH保有者、イーサリアムユーザー）に利益をもたらすべきです。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること（これによりネットワーク効果が強化される）、オープンソース技術への貢献、そして一部のトークンや収益をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付することを約束することが含まれます。

より広範な世界への貢献 — イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新しい所有権と協力の形式を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。あなたのプロジェクトはこの点で何かを成し遂げていますか？例としては、より広範な聴衆に持続可能な価値をもたらすアプリケーション（例えば金融包摂）、イーサリアムを超える公共財への寄付、そして暗号領域の外でも実際に応用できる技術の構築（例：資金調達メカニズム、汎用コンピュータの安全性）があります。

イーサリアムノードマップ、出典 ethernodes.org

明らかに、上記のすべての内容はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。Layer 2、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリケーションなどのプロジェクトに適用される評価基準は非常に異なります。異なる評価基準は優先順位が変わる可能性もあります：2年前、Rollupは「トレーニングホイール」を伴っていることが許容されていましたが、その時点では「初期段階」にありました；しかし今日、私たちはできるだけ早く少なくともステージ1に到達する必要があります。現在、最も明確なポジティブ指標は、コミットメントとして寄付された一部のトークンであり、これはますます多くのプロジェクトが実践しています；将来的には、ポジティブ性を測定する他の側面の指標も見つけることができるでしょう。

私の理想的な目標は、L2beatのような実体がもっと現れるのを見ることです。これは、各プロジェクトが上記の基準やコミュニティが提起した他の基準を満たすパフォーマンスを追跡するものです。プロジェクト間の競争は、「正しい友達」との関係を築くことではなく、明確で理解しやすい基準の下で可能な限り一貫性を保つことに変わります。イーサリアム財団はこれらの活動から一定の距離を置くべきです：私たちはL2beatに資金を提供できますが、L2beatそのものになるべきではありません。次のL2beatを作成すること自体は許可のいらないプロセスです。

これにより、イーサリアム財団や、エコシステムを支援し参加することに興味を持つ他の組織（および個人）にとって、より明確な道を提供し、彼らが中立を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定するのを助けることができます。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、それらの基準に合ったプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団だけでなく、他の人々もプロジェクトの整合性を保つためのインセンティブの一部となることができます。

「能力」の定義が明確になった場合にのみ、真に優れた選択システムとなり得る。それ以外の場合は、排他的でゼロサムのソーシャルゲームに変わる可能性が高い。「誰が監督者を監督するのか」という懸念について、最善の解決策は、すべての影響力のある人々が「天使」であることを期待するのではなく、権力分立のような長年の実績のある技術を通じて実現することである。L2beatやブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステムモニターのような「ダッシュボード型組織」は、この原則が今日のイーサリアムエコシステムで機能している優れた例である。もし我々が、すべての権力を単一の「監督者」に集中させることなく、異なる側面の調整性をさらに明確にできれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包摂的な方法で具現化することができる。