金色财经_

Auteur : Fairy, Source : ChainCatcher
Il y a onze ans, la Fondation Ethereum a été enregistrée en Suisse, établissant un paradigme précoce de la gouvernance des projets de cryptomonnaie. À l'ère de "l'émergence des chaînes", la fondation est devenue un "standard" pour les projets Layer1 - décentralisés, non lucratifs, et au service de la communauté, ces étiquettes ayant été un temps considérées comme le "standard d'or de la gouvernance" des projets blockchain.
Cependant, un article récent de a16z intitulé "La fin de l'ère des fondations de cryptomonnaie" a ravivé les réflexions sur les fondations. Les dilemmes réels de cette structure idéalisée se révèlent progressivement, et l'aura des fondations s'estompe rapidement.
Quand les idéaux se heurtent à la réalité : un échantillon de dérive du modèle de fondation
La fondation idéale, dotée d'un fort halo moral, est considérée comme un pont indispensable entre la phase de démarrage du projet et la gouvernance autonome. Cependant, à mesure que de nombreux projets entrent dans leur phase de maturité et de mise à l'échelle, ce mécanisme commence également à révéler ses structures.

Un séminaire axé sur les questions de développement durable, intitulé « AI verte : les nouvelles technologies peuvent-elles sauver la planète ? », a eu lieu avec succès à l'Université de Surrey au Royaume-Uni, co-organisé par le protocole Endless et sa plateforme de médias sociaux décentralisée Luffa. Endless Web3 Genesis Cloud, en tant qu'infrastructure Web3 leader, s'associe à Luffa, construit sur celle-ci, pour explorer ensemble l'avenir des technologies durables.
L'événement a particulièrement invité Satya S. Tripathi, ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies et actuel secrétaire général de l'Alliance mondiale pour le développement durable (GASP), à prononcer un discours thématique, suscitant des discussions animées sur le rôle, les opportunités et les défis des technologies de nouvelle génération dans la promotion de l'action climatique.
Le responsable de ce forum est le cofondateur et coprésident du protocole Endless, le professeur Xiong Yu, vice-président associé de l'Université de Surrey, accompagné du directeur produit Luffa, Oliver.

Le 23 juin, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong (ci-après dénommée « HKMA »), Yu Weiwen, a publié un article intitulé « La stabilité et le développement durable des stablecoins ». Yu Weiwen a déclaré que l'« ordonnance sur les stablecoins » de Hong Kong (ci-après dénommée « ordonnance ») entrera en vigueur le 1er août, date à laquelle la HKMA commencera à accepter les demandes de licence. Yu Weiwen a indiqué que l'ordonnance améliore davantage le cadre de réglementation des activités d'actif numérique à Hong Kong, afin de garantir la stabilité monétaire et financière, et de renforcer la position de Hong Kong en tant que centre financier international.
Yuwei Wen a avoué que, bien qu'il se réjouisse de l'intérêt du public pour les stablecoins, il souhaite également tempérer l'enthousiasme pour que tout le monde puisse les considérer de manière plus objective et calme. Il a déclaré qu'étant donné que les stablecoins sont des produits relativement nouveaux, les risques liés aux activités d'émission, la protection des utilisateurs, ainsi que la capacité du marché et le développement à long terme, les exigences pour obtenir une licence sont assez élevées. La Commission monétaire de Hong Kong prévoit qu'à ses débuts, elle ne délivrera au maximum que quelques licences. Les émetteurs de stablecoins qui obtiennent une licence doivent avoir des fondements solides.

Auteur : Michael Tabone, source : Cointelegraph, traduit par : Shaw Jinse Finance
Le samedi 21 juin, les États-Unis ont lancé une attaque contre les installations nucléaires iraniennes, ce qui a provoqué une baisse temporaire du prix du Bitcoin, mais celui-ci a rebondi avant la clôture de dimanche, enregistrant une légère baisse d'environ 1,27 % par rapport au prix avant l'action militaire américaine.
Pendant les 10 jours de juin, des missiles ont frappé de tous côtés, le marché était en tumulte, mais le Bitcoin a réussi à maintenir son cap. Ce n'est pas une immunité contre la guerre, c'est simplement beaucoup plus stable que ce que les gens imaginaient par peur.
La nature humaine aime chercher des modèles, mais la corrélation ne signifie pas nécessairement causalité. En regardant les titres des nouvelles, il est facile de penser que le développement des événements est dû à telle ou telle nouvelle. Israël frappe l'Iran. L'Iran riposte. Les États-Unis lancent 30 000 livres de bombes pénétrantes. Le prix du Bitcoin tombe à 98286 dollars, les titres de presse exagèrent les corrélations.

Il y a une rumeur dans les rivières et lacs : la bouche de Trump est celle d'un menteur.
Ne pensez pas que c'est exagéré, dans le chaos actuel du Moyen-Orient, nous devons dire que, en seulement 10 jours, l'Iran, qui a autrefois produit de nombreux talents, a été trompé au moins trois fois par les États-Unis.
Il s'agit parfois d'une tromperie technique, mais les conséquences sont des pertes stratégiques.
La première tromperie, mener une attaque tout en négociant.
Après que l'Israël a soudainement attaqué l'Iran le 13 juin, l'Iran a été plongé dans la colère et la tristesse, ce qui est clairement un peu inattendu.
J'ai vu que le leader suprême iranien Khamenei, sur les réseaux sociaux, s'interrogeait avec indignation : les attaques malveillantes d'Israël contre l'Iran ont eu lieu pendant les négociations entre l'Iran et les États-Unis, et l'Iran n'a montré aucun signe de vouloir prendre des mesures militaires...
Négocier sérieusement d'un côté, tout en frappant soudainement de l'autre.
Mais dans ce monde, où l'Iran peut-il aller pour discuter.
En fait, l'Iran a également reconnu que, avant l'attaque d'Israël, il avait reçu des avertissements de "pays amis", mais n'a pas pu prendre des mesures.

1. Quelles autres entreprises de chiffrement se préparent à entrer en bourse après l'introduction en bourse de Circle ? Pourquoi y a-t-il une telle affluence pour s'introduire en bourse ?
Circle a été coté à la Bourse de New York le 5 juin. Le symbole boursier est CRCL, et le prix de l'action a flambé de plus de 160 % lors de son premier jour, atteignant une capitalisation boursière de 21,5 milliards de dollars. Cela montre la forte confiance du marché envers Circle, en particulier en ce qui concerne la position de marché de son stablecoin USDC. Depuis lors, le prix de l'action de Circle a continué à grimper, atteignant actuellement plus de 240 dollars. Cliquez pour lire.
2. Comment la Chine va-t-elle répondre au choc des stablecoins en dollars ?
En juin 2025, quel est le sujet brûlant qui passionne à la fois la Chine et les États-Unis ? Il ne s'agit certainement pas d'autre chose que des chiffrement. Le 6 juin 2025, le Journal officiel de Hong Kong a publié un avis annonçant que l'« Ordonnance sur les Chiffrement » de Hong Kong entrera en vigueur le 1er août 2025. Cliquez pour lire.
3. Les combats entre Israël et la Palestine "ont brûlé" le marché du chiffrement

Dans le contexte de la fusion approfondie de l'économie numérique et de l'économie réelle, la gestion et le commerce intelligents des actifs du monde réel (RWA), qui incarnent la numérisation des actifs, deviennent des enjeux clés. Grâce à ses percées disruptives en matière de niveau de numérisation, de capacité de transaction intelligente et de capacité d'application multiplateforme, l'agent d'intelligence artificielle (AI Agent) est en train de redéfinir le chemin de la réalisation de la valeur des RWA.
Un, niveau de numérisation : transition de la cartographie statique à l'évolution dynamique
Numérisation en temps réel de tous les éléments. AI Agent réalise la numérisation dynamique des RWA grâce à des technologies de perception multimodale (telles que les capteurs IoT et la vision par ordinateur). Par exemple, dans le scénario d’un actif logistique, l’agent d’IA peut collecter des données telles que l’emplacement du véhicule, la température et l’humidité de la cargaison en temps réel, et combiner la technologie blockchain pour générer un jumeau numérique immuable. Par rapport à la saisie de données statique des contrats intelligents traditionnels, l’agent d’IA peut mettre à jour dynamiquement l’état de l’actif, comme une entreprise de vente au détail