Retrato de los titulares de Bitcoin en Estados Unidos: un análisis profundo de factores demográficos, políticos y morales

Recientemente, se publicó un informe de investigación sobre los titulares de Bitcoin en Estados Unidos, que analiza la adopción de Bitcoin en Estados Unidos desde tres aspectos: características demográficas, inclinaciones políticas y fundamentos morales. Este estudio tiene como objetivo explorar otros factores que pueden influir en la tenencia y actitud hacia Bitcoin, además de los datos demográficos estándar.

Principales hallazgos

1. Los hombres jóvenes tienden a ser más propensos a tener Bitcoin: los titulares de Bitcoin suelen ser más jóvenes y predominantemente hombres, pero en aspectos como raza, etnicidad, ingresos, educación y alfabetización financiera, son similares a la población general de EE.UU.

2. La tenencia de Bitcoin no está relacionada con factores políticos: a pesar de que las diferentes partes políticas de Estados Unidos tienen actitudes significativamente diferentes hacia Bitcoin, los resultados de la encuesta muestran que no hay una relación significativa entre la tenencia de Bitcoin y la inclinación política. La proporción de estadounidenses de diversos contextos políticos que poseen Bitcoin es básicamente la misma.

3. La perspectiva de los titulares de Bitcoin: Un estudio que utiliza la teoría de fundamentos morales analizó los valores y la identidad de los titulares de Bitcoin. Los resultados muestran que la tenencia de Bitcoin no tiene una correlación evidente con fundamentos morales específicos. En cambio, la tenencia de Bitcoin se ve más influenciada por la comprensión del concepto de Bitcoin, el reconocimiento de su protocolo y activos, así como la percepción moral de Bitcoin.

Contexto de la investigación

A pesar de que Bitcoin es ampliamente conocido, la información detallada sobre los holders de Bitcoin sigue siendo limitada. Aproximadamente el 95% de los estadounidenses conocen el concepto de Bitcoin, y alrededor de 1 de cada 7 estadounidenses posee actualmente Bitcoin, pero los datos detallados siguen siendo escasos.

Investigaciones similares anteriores suelen tener limitaciones como un tamaño de muestra pequeño, un alcance de estudio demasiado amplio o centrarse únicamente en unos pocos indicadores. Además, la mayoría de los estudios discuten principalmente la criptomoneda en su conjunto, en lugar de centrarse en Bitcoin. Por lo tanto, este informe se enfoca especialmente en Bitcoin y limita el alcance de la investigación a los Estados Unidos.

El equipo de investigación colaboró con una empresa de datos para encuestar a 3,538 adultos estadounidenses. La encuesta recopiló información demográfica de los encuestados, sus inclinaciones éticas y sus actitudes hacia Bitcoin. La recolección de datos se dividió en dos fases: la muestra inicial se recopiló en noviembre de 2023, incluyendo un total de 3,022 encuestados; la muestra suplementaria se recopiló en marzo de 2024, agregando 516 encuestados, con un enfoque en el impacto del ETF de Bitcoin en la percepción pública.

Análisis de características demográficas

La investigación ha descubierto que el grupo de holders de Bitcoin en Estados Unidos es muy diverso. No hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders en términos de raza, etnia, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o alfabetización financiera. Desde una perspectiva demográfica, ambos grupos se comportan de manera similar en la mayoría de los indicadores. Sin embargo, los holders de Bitcoin muestran diferencias significativas en edad y género: tienden a ser más jóvenes y masculinos.

Es notable que este fenómeno de desequilibrio de género no es tan evidente en la muestra internacional, siendo más pronunciado solo en los estudios de Estados Unidos.

La influencia de la inclinación política en los holders de Bitcoin

Desde una perspectiva política, no hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders. A pesar de que Bitcoin ha sido criticado por varios partidos políticos desde su aparición, en los últimos años ha sido atacado especialmente por la izquierda política, mientras que sus más fervientes defensores suelen ser republicanos y libertarios, lo que lleva a muchas personas a malinterpretar que Bitcoin es un fenómeno de la derecha o libertario.

El estudio diseñó cinco preguntas para explorar la posición política general de los encuestados, así como sus opiniones sobre problemas sociales, económicos y su autoidentificación política. Los resultados indican que la distribución política de los holders de Bitcoin es muy similar a la de los no holders, la mayoría de las personas se concentran en la posición central del espectro político. En comparación con los no holders, los holders de Bitcoin son más propensos a considerarse en posiciones extremas, lo que se manifiesta en que más personas se identifican como muy liberales o muy conservadoras.

Es sorprendente que los encuestados que se autodenominan muy liberales sean los más propensos a poseer Bitcoin (21.9%), seguidos por los muy conservadores (17.6%), mientras que los centristas tienen la menor proporción de posesión (14.3%). La única diferencia significativa es que los libertarios son más propensos a poseer Bitcoin, a pesar de que su proporción entre todos los encuestados es muy pequeña (solo 3%).

En general, la distribución política de los holders de Bitcoin no presenta diferencias significativas con respecto a la población total de Estados Unidos. Las declaraciones politizadas sobre la propiedad de Bitcoin por parte de políticos, élites mediáticas y usuarios de redes sociales suelen ser engañosas; la propiedad de Bitcoin no tiene una relación directa con factores políticos.

La relación entre la base moral y los holders de Bitcoin

La investigación utiliza la teoría de fundamentos morales para explorar las inclinaciones éticas de los holders de Bitcoin. Esta teoría propone que, aunque el razonamiento moral humano es innato, puede cambiar con el aprendizaje posterior. La teoría incluye seis fundamentos morales clave: justicia, cuidado, lealtad, autoridad, santidad y libertad.

Los resultados de la encuesta indican que existe cierta diferencia en la base moral entre liberales y conservadores, pero no son tan diferentes como siempre hemos pensado, de hecho, son muy similares.

Los titulares de Bitcoin presentan una característica única, es decir, están más enfocados en la libertad cultural y la igualdad; en términos de santidad y lealtad son comparables a los conservadores, en términos de cuidado son comparables a los liberales, mientras que en libertad económica y autoritarismo se sitúan entre liberales y conservadores.

Por lo tanto, podemos concluir que, aunque el comportamiento de los holders de Bitcoin en términos de bases morales no se ajusta completamente a las clasificaciones tradicionales de liberales o conservadores, tienden más hacia los valores liberales, especialmente en lo que respecta a la libertad y la justicia. Al mismo tiempo, su postura en otras bases morales se sitúa entre los liberales y los conservadores, lo que indica que los holders de Bitcoin poseen una singular diversidad y complejidad en su orientación moral.

Factores clave que afectan la tenencia de Bitcoin

La investigación ha encontrado cuatro factores cognitivos clave que influyen significativamente en si una persona es holder de Bitcoin:

1. Confianza en la tecnología subyacente de Bitcoin: incluye confianza en su seguridad y precisión.

2. Conocimiento sobre Bitcoin: incluye el entendimiento actual sobre Bitcoin y el nivel de atención a las noticias sobre Bitcoin.

3. La utilidad de Bitcoin: creer en la utilidad de Bitcoin en transacciones diarias o inversiones.

4. Percepción ética sobre Bitcoin: considerar que la tecnología y los usuarios de Bitcoin son éticos, y creer que Bitcoin puede mejorar la sociedad.

Los resultados de la encuesta muestran que hay diferencias significativas en estos aspectos entre los holders de Bitcoin y los que no lo son. Los holders de Bitcoin generalmente tienen más confianza en su tecnología y creen que Bitcoin es éticamente positivo. Por otro lado, los no holders muestran desconfianza o una actitud neutral.

Estos factores cognitivos son clave para decidir si se debe poseer Bitcoin. Comprender la tecnología de Bitcoin aumentará la confianza en su red, lo que a su vez lleva a creer en su utilidad y a darse cuenta de los posibles beneficios sociales que puede traer. Estos factores pueden motivar a las personas a comprar o invertir en Bitcoin. Por el contrario, también puede ser que las personas compren Bitcoin como una inversión desde el principio, y a medida que el valor crece, su interés en la tecnología detrás de Bitcoin aumenta, llevando a una mayor aceptación de su utilidad y ética.

Conclusión

La investigación muestra que la posesión de Bitcoin no está relacionada con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento del individuo y su comprensión de Bitcoin. Los holders de Bitcoin suelen ser aquellos que tienen un profundo entendimiento de la tecnología, creen que tiene usos prácticos, es confiable y moralmente aceptable. Esta actitud positiva los impulsa a poseer Bitcoin, en lugar de simplemente identificarse políticamente o socialmente.

En última instancia, esto indica que la adopción de Bitcoin no está limitada a un partido político o grupo social específico, sino que está impulsada por la comprensión y aceptación de la tecnología por parte de los individuos. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de Bitcoin depende del reconocimiento del público sobre su valor y uso, y no de las diferencias políticas.