El incidente de ataque de 223 millones de dólares en la cadena pública SUI ha suscitado controversias sobre la Descentralización y la seguridad.

robot
Generación de resúmenes en curso

La cadena pública SUI enfrenta un dilema entre Descentralización y seguridad

Recientemente, el protocolo Cetus, el mayor intercambio descentralizado en la cadena pública SUI, sufrió un ataque de 223 millones de dólares, lo que provocó intensos debates en la comunidad de criptomonedas sobre la naturaleza de la descentralización.

El evento comenzó el 22 de mayo, cuando los hackers aprovecharon una vulnerabilidad en el contrato inteligente de Cetus, desplegaron tokens falsos y lograron retirar efectivo. Tras el ataque, el precio de varios tokens en la cadena SUI se desplomó, y el token nativo de Cetus, CETUS, también cayó más del 50% en un corto período de tiempo.

Nuevo problema de la nueva cadena pública: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

Para recuperar las pérdidas, los 114 nodos de validación de SUI tomaron medidas rápidamente, congelando las direcciones de los hackers y protegiendo con éxito 162 millones de dólares en fondos. Sin embargo, esta decisión también suscitó dudas sobre el grado de descentralización de SUI. En comparación con los más de un millón de nodos de validación de Ethereum, los 114 nodos de SUI que pudieron tomar la decisión de congelar se consideran demasiado centralizados.

Es importante señalar que este no es el primer ataque hacker que sufre el equipo de Cetus. Anteriormente, su proyecto Crema Finance, que operaba en la cadena de Solana, fue robado por 9 millones de dólares en julio de 2022. En ese momento, el equipo decidió negociar con los hackers y pagar el rescate, logrando recuperar la mayor parte de los fondos.

Frente a este ataque de mayor escala, el equipo de Cetus ha propuesto nuevamente un plan de reconciliación, permitiendo a los hackers retener 6 millones de dólares pero deben devolver el resto de los fondos. Sin embargo, esta medida ha generado descontento en la comunidad, cuestionando la capacidad del equipo y su capacidad de aprendizaje.

Nuevo problema de la nueva cadena de bloques: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

El evento ha causado un duro golpe al ecosistema SUI, con una disminución del 20% en el total de fondos bloqueados y una caída del precio del token SUI de aproximadamente el 15%. Para reconstruir la confianza, SUI se compromete a invertir 10 millones de dólares en reformas de seguridad, incluyendo el fortalecimiento de auditorías de contratos inteligentes y el aumento de recompensas por vulnerabilidades.

Este evento expuso problemas fundamentales que enfrenta la cadena pública, incluyendo la falta de liquidez, vulnerabilidades en los oráculos y riesgos de cadena cruzada. También provocó una profunda reflexión sobre la naturaleza de la Descentralización: ¿cómo lograr un equilibrio entre proteger los activos de los usuarios y mantener el concepto de Descentralización?

SUI actualmente se enfrenta a una decisión crucial: si devolver los fondos congelados a través de una votación en la cadena. Esta decisión afectará su dirección de desarrollo futuro y también se convertirá en el centro de atención de toda la industria criptográfica.

A medida que la situación evoluciona, la idea de "el código es la ley" parece ceder ante el pragmatismo de proteger los activos de los usuarios. La próxima acción de SUI proporcionará una referencia importante para toda la industria.

Nueva cadena pública enfrenta viejo dilema: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 8
  • Compartir
Comentar
0/400
LuckyBlindCatvip
· hace17h
¿Esto se llama Descentralización? Falso.
Ver originalesResponder0
MetaNeighborvip
· 07-12 11:11
¡Si es verdaderamente seguro, no será atacado!
Ver originalesResponder0
VibesOverChartsvip
· 07-11 10:20
Hacer tanto no es más que una pierna coja.
Ver originalesResponder0
BearHuggervip
· 07-11 05:51
Otra vez ha explotado... esto es un desastre.
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwicevip
· 07-11 05:51
tomar a la gente por tonta una vez no es suficiente, además de ser golpeado
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperervip
· 07-11 05:49
Otra vez tomaron a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GovernancePretendervip
· 07-11 05:44
Todavía es más confiable la centralización.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpenervip
· 07-11 05:41
嗐 Descentralización不过是个幌子罢了
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)