La ola de nuevas infraestructuras: Oportunidades y desafíos en el campo de DePIN

DePIN representa una red de infraestructura física descentralizada, que construye redes de infraestructura mediante incentivos en tokens para que los usuarios compartan recursos, incluyendo almacenamiento, comunicación, computación y otros campos. En términos simples, DePIN descentraliza la infraestructura que anteriormente era proporcionada por empresas centralizadas y la distribuye entre usuarios globales.

Actualmente, el valor de mercado en el campo de DePIN ha alcanzado los 5.2 mil millones de dólares, superando al campo de los oráculos, y presenta una tendencia de crecimiento continuo. Desde los primeros Arweave y Filecoin, hasta Helium en el último mercado alcista, y el recientemente destacado Render Network, todos pertenecen a este campo.

DePIN ha vuelto a generar interés recientemente por tres razones principales:

1. La infraestructura es más completa que hace unos años, lo que allana el camino para el empoderamiento de la pista DePIN;

2. A finales de 2022, Messari propuso el nuevo concepto DePIN, considerándolo "uno de los campos más importantes de la inversión en criptomonedas en la próxima década", inyectando una nueva narrativa de entusiasmo en la pista.

3. La narrativa de Web3 se está moviendo de las redes sociales y los juegos hacia otras direcciones, y DePIN, que está estrechamente relacionado con los usuarios de Web2, se convierte en una opción importante.

Este artículo analizará en profundidad DePIN desde cinco perspectivas: demanda, modelo económico de tokens, estado de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas y limitaciones y desafíos.

¿Por qué se necesita DePIN?

Estado actual de la industria ICT tradicional

La infraestructura básica de la industria ICT tradicional incluye: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, tecnología de comunicación. Seis de las diez principales empresas del mundo pertenecen a la industria ICT, ocupando casi la mitad del mercado.

En 2022, el tamaño del mercado global de TIC alcanzó los 439 mil millones de dólares, con un crecimiento en los centros de datos y el software, afectando todos los aspectos.

La dificultad de la industria ICT tradicional

1. La barrera de entrada en la industria es alta, lo que limita la competencia plena y la fijación de precios está monopolizada por los gigantes.

En campos como el almacenamiento de datos y los servicios de comunicación, las empresas invierten grandes cantidades de dinero en la compra de hardware, el alquiler de terrenos para la implementación y la contratación de personal de mantenimiento. Los altos costos han llevado a que solo las grandes empresas puedan participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud, que tienen cerca del 70% del mercado en el ámbito del almacenamiento de datos y la computación en la nube. Esto ha resultado en una fijación de precios monopolizada por los gigantes, y los altos costos se transfieren finalmente a los consumidores.

Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, los costos son bastante altos. En 2022, el gasto total en servicios en la nube por parte de empresas y particulares alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gastan más de 12 millones de dólares al año en servicios en la nube, mientras que el 54% de las pequeñas y medianas empresas gastan más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas indican que los costos en la nube son más altos de lo esperado.

2. tasa de utilización de recursos de infraestructura centralizada baja

La baja utilización de los recursos de infraestructura centralizada es un gran desafío para las operaciones comerciales actuales. Esto es particularmente evidente en entornos de computación en la nube, donde las empresas suelen asignar un gran presupuesto a los servicios en la nube.

Según el informe de Flexera, en 2022 el 32% del presupuesto en la nube de las empresas se desperdició, lo que equivale a un tercio de los recursos inactivos, causando grandes pérdidas financieras. La asignación inadecuada de recursos se atribuye a múltiples factores, como la sobreestimación de la demanda para garantizar la continuidad del servicio. Además, más de la mitad del desperdicio en la nube se debe a la falta de comprensión de los costos en la nube.

El sector DePIN puede abordar bien estas necesidades. El almacenamiento descentralizado ( como Filecoin y Arweave ) es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; algunas infraestructuras descentralizadas adoptan precios por niveles, diferenciando diferentes necesidades, como Render Network que mediante una estrategia de precios multicapa, empareja de manera eficiente la oferta y la demanda de GPU.

El modelo económico del token DePIN

La lógica central de DePIN es incentivar a los usuarios a proporcionar recursos a través de tokens, incluyendo potencia de cálculo GPU, implementación de puntos de acceso, espacio de almacenamiento, etc., para contribuir a la red DePIN.

Los tokens de los proyectos DePIN en sus primeras etapas a menudo no tienen un valor real. Los usuarios participan proporcionando recursos, similar a la inversión de riesgo, seleccionando recursos de inversión prometedores entre muchos proyectos, convirtiéndose en "mineros de riesgo" y obteniendo ganancias a través del aumento en la cantidad de tokens adquiridos y la valorización de su precio.

Estos proveedores son diferentes de la minería tradicional, ya que los recursos que ofrecen pueden incluir hardware, ancho de banda, capacidad de cálculo, etc. Los ingresos a menudo están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Por ejemplo, un bajo uso de la red puede llevar a una disminución de las recompensas, o un ataque a la red o inestabilidad puede causar un desperdicio de recursos. Por lo tanto, los mineros en la pista DePIN deben estar dispuestos a asumir riesgos potenciales y proporcionar recursos, convirtiéndose en una parte clave para la estabilidad de la red y el desarrollo del proyecto.

Este tipo de incentivo forma un efecto de volante, creando un ciclo positivo cuando el desarrollo va en la dirección correcta; cuando el desarrollo va hacia abajo, puede provocar un ciclo de retirada.

A través del mecanismo de incentivos con tokens, DePIN primero atrae a los proveedores, luego atrae a los usuarios para su uso, logrando un arranque en frío del proyecto y un mecanismo de operación central, lo que permite una expansión y desarrollo adicional.

Estado actual de la industria DePIN

Los primeros proyectos DePIN, como Helium(2013, Storj)2014 y Sia(2015, se centraron principalmente en tecnologías de almacenamiento y comunicación.

Con el desarrollo de Internet, el Internet de las Cosas y la IA, aumentan las demandas de infraestructura y de innovación. Actualmente, los proyectos DePIN se centran principalmente en las áreas de computación, almacenamiento, tecnologías de comunicación y recopilación y compartición de datos.

Desde la perspectiva de los 10 principales proyectos por capitalización de mercado en el campo de DePIN, la mayoría pertenecen a los sectores de Almacenamiento y Computación, y también hay buenos proyectos en el campo de las telecomunicaciones, como Helium y Theta.

![Nueva ola de infraestructura: análisis de oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(

Proyectos Representativos de la Industria DePIN

) Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado

Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. En aproximadamente un mes desde el lanzamiento de la red de pruebas, el espacio de almacenamiento alcanzó 4PB, y actualmente ha llegado a 24EiB. Filecoin se construye sobre el protocolo IPFS, soporta contratos inteligentes, lo que permite a los desarrolladores construir diversas aplicaciones basadas en almacenamiento.

Filecoin utiliza el mecanismo de consenso Proof of Storage, que incluye el algoritmo Proof of Replication(PoRep) y Proof of Spacetime###PoSt(, garantizando la seguridad y la fiabilidad de los datos. Colabora con muchos proyectos y empresas de blockchain reconocidos, como NFT.Storage, la Fundación Shoah, la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, entre otros, para utilizar Filecoin en la copia de seguridad de contenido.

Arweave es una red de almacenamiento permanente descentralizada; una vez que los datos se cargan, se guardan para siempre en la cadena de bloques. Utiliza el mecanismo de prueba de trabajo "Proof of Access", que requiere que los mineros proporcionen bloques de datos almacenados seleccionados aleatoriamente como "prueba de acceso" durante el proceso de creación de bloques.

Filecoin y Arweave tienen diferencias notables en términos de métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, cada uno con ventajas en diferentes escenarios de aplicación. Actualmente, Filecoin tiene un rendimiento de mercado claramente superior.

El almacenamiento descentralizado presenta diferencias de precio significativas en comparación con el almacenamiento centralizado. En condiciones de almacenamiento de 1TB por un mes, el precio del almacenamiento descentralizado es en promedio menos de la mitad de Google Drive y una décima parte de Amazon S3. Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado ofrece mayor seguridad, fuerte resistencia a la censura y los usuarios tienen absoluta propiedad y control sobre sus datos.

![Nueva ola de infraestructura: análisis de oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86f46fd67ce5819ff816286c269b8259.webp(

) Helium - Red inalámbrica descentralizada

Helium se fundó en 2013, es un pionero y precursor en el campo de DePIN. En la industria tradicional de IoT, debido a que los costos de infraestructura son difíciles de cubrir con los ingresos, aún no han surgido gigantes entre los proveedores de redes de dispositivos IoT. Helium incentiva a los usuarios a comprar dispositivos mediante tokens para formar una red, logrando así el suministro de la red.

Helium se destaca en el campo del IoT, utilizando tecnología LoRaWAN, con bajo consumo de energía, larga distancia de transmisión y excelente penetración en interiores. Es adecuado para escenarios como la agricultura y las ciudades inteligentes. Actualmente, algunos dispositivos de localización interiores y exteriores, así como granjas inteligentes como Abeeway, Agulus, han comenzado a adoptar Helium.

Sin embargo, Helium ha tenido un rendimiento deficiente en el mercado 5G durante un año, siendo las principales razones la doble dificultad de la regulación y el límite del mercado. El campo del 5G está bajo estricta regulación, la mayoría de los operadores de red en los países son empresas estatales o tienen estrechas relaciones con el gobierno, lo que dificulta la obtención de autorizaciones. Helium eligió la banda CBRS GAA que no requiere autorización, pero su cobertura es un poco menor, sin ventajas significativas en comparación con los operadores estadounidenses.

El 27 de marzo de este año, Helium comenzó a migrar de su propia cadena de bloques Layer1 a Solana. Las razones incluyen:

1. El equipo se centra en la construcción de redes y delega el mantenimiento de la cadena de bloques subyacente a profesionales.

2. El ecosistema de Solana es rico, HNT es nativamente compatible con otros proyectos innovadores, lo que aumenta los casos de uso de los tokens;

3. La nueva función de compresión de estado de Solana permite acuñar una gran cantidad de NFT a bajo costo, ahorrando gastos;

4. Hay muchas oportunidades de colaboración con proyectos como Solana Mobile Stack, el teléfono Saga, entre otros.

Render Network - Computación descentralizada

Render Network es una plataforma de renderizado GPU descentralizada. Para proyectos grandes, los recursos computacionales necesarios para el renderizado son enormes, y normalmente dependen de proveedores de servicios en la nube centralizados, lo que resulta costoso.

Render Network utiliza una estrategia de precios en múltiples niveles, que coincide eficientemente con la oferta y la demanda de GPU. Los servicios de renderizado se cuantifican en unidades de OctaneBench y tiempo, basados en el costo actual de los servicios de renderizado en la nube de GPU en plataformas como AWS. 1 euro RNDR equivale a 100 veces OctaneBench4 por hora.

Tier2 ofrece una capacidad de cálculo del 200-400%, con una prioridad más alta que Tier3. Tier3 ofrece de 8 a 16 veces la carga de trabajo de OctaneBench, pero tiene la prioridad más baja y no se recomienda para tareas sensibles al tiempo.

Render Network enfatiza el uso completo de los recursos de GPU inactivos. La red de renderizado descentralizada proporciona un mercado bidireccional eficiente para la oferta y demanda de computación GPU a nivel mundial, siendo una forma eficiente de emparejar recursos.

![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos de la pista DePIN](