ليدو تهيمن على سوق التكديس ETH ما مدى مخاطر المركزية؟

هل تم المبالغة في مخاطر مركزية ليدو؟

بعد انتقال الإيثريوم من POW إلى POS، أثار ليدو، كأحد المستفيدين الرئيسيين، مخاوف المجتمع بسبب النمو السريع في حصته السوقية. يعتقد البعض أن ليدو قد يهدد لامركزية الإيثريوم، بينما يرى آخرون أن هذه المخاوف مبالغ فيها. ستقوم هذه المقالة بتحليل شامل لحصة ليدو في السوق ومخاطر المركزية، وتقييم موضوعي لتأثيرها على الإيثريوم.

يثير الهيمنة على سوق الإيداع من Lido القلق

Lido هو مشروع لحل مشكلة سيولة الرهانات في بلوكشين PoS. يسمح للمستخدمين بالمشاركة بمبالغ عشوائية، مما يقلل من العوائق. حتى الآن، تم رهن أكثر من 8.8 مليون ETH عبر Lido، مما يمثل 31.8٪ من حصة السوق.

هذا الحصة العالية لفتت انتباه مؤسس الإيثيريوم. أشار البعض إلى أن Lido تتحكم في أكثر من 38٪ من المدققين، وهو ما يتجاوز بكثير النسبة التي يجب أن تملكها كيان واحد. وأكد بعض الباحثين أن Lido التي تتحكم في كمية كبيرة من ETH المرهونة قد تواجه مخاطر تقليص المدققين وهجمات الحوكمة وغيرها.

لماذا نقول إن مخاطر مركزية Lido ليست كبيرة كما يتصور البعض؟

قد تكون المخاطر المركزية لـ Lido مبالغ فيها

على الرغم من أن حصة Lido في السوق تقترب من 33% من خط الأمان، إلا أن مخاطر المركزية قد تكون مبالغًا فيها:

  1. شفافية البيانات: Lido كبروتوكول على السلسلة، البيانات مفتوحة بالكامل. بينما قد لا تكون بيانات بورصات التداول المركزية المتقدمة شفافة بالكامل.

  2. توزيع المخاطر: يقوم Lido بتوزيع الأموال على 29 مشغلًا لتنفيذ الرهانات، مما يزيد من توزيع المخاطر.

  3. عدم وجود دافع للقيام بأعمال شريرة: سيواجه مشغلو العقد عقوبات صارمة في حال ارتكابهم لفساد، مما سيؤدي إلى فقدان مصدر دخلهم وغياب الدافع الاقتصادي.

  4. اختيار صارم: لدى Lido معايير صارمة لمشغلي العقد، لضمان التنوع وتجنب المركزية.

  5. التدخل في الطبقة الاجتماعية: حتى في الحالات القصوى، يمكن للطبقة الاجتماعية التدخل لإزالة العقد الضارة.

لماذا يُقال إن مخاطر المركزية لـ Lido ليست كبيرة كما يُتصور؟

ليدو يعكس اتجاه مركزية الإيثريوم

يمكن اعتبار حالة Lido بمثابة تجسيد لمشكلة المركزية في إيثريوم. في الواقع، بعد تحول إيثريوم إلى نظام إثبات الحصة (POS)، بدأت تظهر اتجاهات المركزية، حيث قد يهيمن أصحاب المصلحة الكبار على التحقق من المعاملات.

بالمقارنة، قد تشكل البورصات المركزية تهديدًا أكبر لامركزية الإيثيريوم. إذا استحوذت على الجزء الأكبر من سوق الرهان، فقد يثير ذلك ضغوطًا تنظيمية تؤثر على استقلالية الإيثيريوم.

مشكلة ليدو وفرت فرصة لمناقشة مركزية الإيثريوم، حيث يتعين السعي لتحقيق توازن بين مزايا POS ومخاطر المركزية.

أفكار لحل مشكلة Lido

  1. دعم رموز الإيداع السائلة الأخرى، وتوزيع حصة السوق.

  2. ليدو يحدد حصة السوق الخاصة به.

  3. تحسين مستوى اللامركزية الداخلية.

  4. منع الاحتيال في أسعار النظام.

  5. زيادة عدد مشغلي العقد.

  6. بناء حواجز النظام.

  7. النظر في زيادة رسوم المستخدمين تلقائيًا عندما تتجاوز الحصة السوقية الحد.

لماذا نقول إن مخاطر مركزية Lido ليست كبيرة كما يُتصور؟

الخاتمة

تُعبر الجدل حول Lido عن مسألة أوسع - كيفية تحقيق التوازن بين البروتوكولات اللامركزية والكيانات المركزية. نحتاج إلى أخذ العديد من جوانب السوق في الاعتبار، مع ضمان التنمية طويلة الأجل للنظام البيئي، وأيضًا الحفاظ على المنافسة العادلة في السوق. يتطلب ذلك الجهود المشتركة وحكمة جميع أطراف المجتمع.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • مشاركة
تعليق
0/400
FloorSweepervip
· منذ 5 س
ngmi إذا كنت تعتقد أن هيمنة ليدو تشكل تهديدًا حقيقيًا... فود ضعيف من أيادٍ ضعيفة كما هو معتاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermitvip
· منذ 14 س
إن المركزية مبالغ فيها بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTonguevip
· منذ 14 س
آه، بعد رؤية الكثير منها، أعتقد أنها أصبحت خطيرة بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 14 س
لا أفهم لماذا يخاف الجميع من Lido بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiHarvestervip
· منذ 14 س
ما هذا؟ كأنك لم تقل شيئًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapistvip
· منذ 14 س
هل ستؤدي ليدو إلى انهيار الإثريوم بهذه الحجم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmivip
· منذ 14 س
مركزي أم اللامركزية، من cares
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت