لقد أدى تطور صناعة الأصول الرقمية إلى حصول العديد من الأشخاص على ثروات هائلة، ولكنه في الوقت نفسه كشف عن بعض المشاكل. بعض المشاريع، سعياً للحصول على التمويل، تتبع بشكل أعمى تعليمات بعض بورصات العملات المركزية، متجاهلة احتياجات المستخدمين وهدف التشفير الأساسي. هذه الممارسة لا تتعارض فقط مع جوهر لامركزية الأصول الرقمية، بل يمكن أن تضر أيضاً بمصالح المستثمرين.
تتطور الأصول الرقمية بسرعة لثلاثة أسباب رئيسية: الأول هو مقاومة السيطرة من الحكومة والشركات الكبرى؛ الثاني هو ظهور تقنيات ثورية مثل البلوك تشين؛ الثالث هو التأثير الهائل على ثروة المستخدمين. ومع ذلك، يبدو أن بعض المشاريع قد نسيت هذه القيم الأساسية واستبدلتها بالسعي وراء التقييمات المرتفعة ودعم رأس المال الاستثماري، مما يجعل من الصعب على المستثمرين العاديين تحقيق الأرباح.
في السنوات الأخيرة، بدأت أنماط تمويل الأصول الرقمية تنحرف تدريجياً عن الغرض الأصلي. في الماضي، كان يتم جمع الأموال بالاعتماد على مشاركة المجتمع ورغبة الثروة، والآن يعتمد أكثر على الرموز ذات التقييم المرتفع، وقلة التداول، ودعم رأس المال المغامر. هذه الحالة تجعل المستثمرين الأفراد غالباً ما يصبحون "مستثمرين في خلفية"، ولا يستطيعون الاستفادة من العوائد العالية للاستثمار المبكر.
بالمقارنة، فإن Memecoin على الرغم من عدم وجود استخدام فعلي، إلا أن طريقة إصدارها المتساوية والمساحة الكبيرة للتكهنات تجعلها أكثر توافقًا مع احتياجات المستثمرين العاديين. تأتي قيمة Memecoin بشكل أساسي من قدرتها على الانتشار، وليس من خلفية الفريق أو القوة التقنية.
الاستثمار التقليدي (VC ) عند اختيار المشاريع، غالبًا ما يولي أهمية أكبر للخلفية التعليمية والخبرة المهنية للمؤسسين، بدلاً من قيمة المشروع نفسه. أدت هذه الممارسة إلى تجانس عالي في بيئة الاستثمار، مما حد من الابتكار وجعل قرارات الاستثمار أكثر تحفظًا.
بالنسبة لمشاريع الأصول الرقمية، فإن ما له معنى حقيقي هو قوة انتشار المحتوى وإمكانات التكنولوجيا. يجب أن يكون المشروع الجيد قادرًا على جذب انتباه المستخدمين بسرعة، ويجب أن يمتلك القدرة التقنية على حل المشاكل العالمية. تركز مجتمع التشفير أكثر على القدرة الفعلية للفريق على التطوير، بدلاً من خلفيته وسيرته الذاتية.
تسمح نماذج الطرح الأولي للعملات ( ICO ) لأي فريق بعرض مشروعه مباشرة على المجتمع والحصول على تمويل، متجنبًا الوسطاء المركزيين. على الرغم من أن هذه النماذج تحمل مخاطر عالية، إلا أنها توفر أيضًا فرصًا للأشخاص من خلفيات مختلفة، مما يتيح للمستثمرين المستعدين لتحمل المخاطر العالية إمكانية تحقيق عوائد مرتفعة.
مع تطور التكنولوجيا، أصبح إصدار وتداول رموز جديدة أسهل وأسرع. هذا يوفر المزيد من الفرص للمشاريع المبتكرة، ولكنه في نفس الوقت يزيد من المضاربة في السوق.
يجب على المستثمرين الأفراد التعامل بحذر مع المشاريع التي تمتلك تقييمًا مرتفعًا، وحجم تداول فعلي منخفض، وكذلك الرموز التي يتم إدراجها بتقييم مرتفع في البورصات المركزية. في الوقت نفسه، لا ينبغي أن يثقوا بسهولة في تلك الآراء التي تنتقد ما يسمى "سلوك التداول غير العقلاني".
إن مراجعة التاريخ تظهر أنه حتى المشاريع الفاشلة مثل EOS لا تزال تحتفظ بقيمة سوقية مرتفعة للغاية. وهذا يدل على تعقيد وعدم قابلية التنبؤ في سوق الأصول الرقمية. بالنسبة للمشاريع، من الضروري أيضًا دراسة استراتيجيات التمويل للحالات الناجحة.
بشكل عام، فإن سوق الأصول الرقمية مليء بالفرص ولكنه يخفي أيضًا المخاطر. يحتاج المستثمرون إلى البقاء متيقظين والتركيز على القيمة الجوهرية للمشاريع، بدلاً من اتباع الاتجاهات أو الشهرة بشكل أعمى. في الوقت نفسه، يجب على فرق المشاريع العودة إلى الهدف الأساسي للأصول الرقمية، وخلق قيمة حقيقية للمستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
مشاركة
تعليق
0/400
ZenZKPlayer
· منذ 13 س
لماذا لا تزال الأمور تسير بهذه الطريقة في هذا العصر؟
الأصول الرقمية سلاح ذو حدين: الفرص والفخاخ تتواجد معًا
قيمة الأصول الرقمية والفخاخ
لقد أدى تطور صناعة الأصول الرقمية إلى حصول العديد من الأشخاص على ثروات هائلة، ولكنه في الوقت نفسه كشف عن بعض المشاكل. بعض المشاريع، سعياً للحصول على التمويل، تتبع بشكل أعمى تعليمات بعض بورصات العملات المركزية، متجاهلة احتياجات المستخدمين وهدف التشفير الأساسي. هذه الممارسة لا تتعارض فقط مع جوهر لامركزية الأصول الرقمية، بل يمكن أن تضر أيضاً بمصالح المستثمرين.
تتطور الأصول الرقمية بسرعة لثلاثة أسباب رئيسية: الأول هو مقاومة السيطرة من الحكومة والشركات الكبرى؛ الثاني هو ظهور تقنيات ثورية مثل البلوك تشين؛ الثالث هو التأثير الهائل على ثروة المستخدمين. ومع ذلك، يبدو أن بعض المشاريع قد نسيت هذه القيم الأساسية واستبدلتها بالسعي وراء التقييمات المرتفعة ودعم رأس المال الاستثماري، مما يجعل من الصعب على المستثمرين العاديين تحقيق الأرباح.
في السنوات الأخيرة، بدأت أنماط تمويل الأصول الرقمية تنحرف تدريجياً عن الغرض الأصلي. في الماضي، كان يتم جمع الأموال بالاعتماد على مشاركة المجتمع ورغبة الثروة، والآن يعتمد أكثر على الرموز ذات التقييم المرتفع، وقلة التداول، ودعم رأس المال المغامر. هذه الحالة تجعل المستثمرين الأفراد غالباً ما يصبحون "مستثمرين في خلفية"، ولا يستطيعون الاستفادة من العوائد العالية للاستثمار المبكر.
بالمقارنة، فإن Memecoin على الرغم من عدم وجود استخدام فعلي، إلا أن طريقة إصدارها المتساوية والمساحة الكبيرة للتكهنات تجعلها أكثر توافقًا مع احتياجات المستثمرين العاديين. تأتي قيمة Memecoin بشكل أساسي من قدرتها على الانتشار، وليس من خلفية الفريق أو القوة التقنية.
الاستثمار التقليدي (VC ) عند اختيار المشاريع، غالبًا ما يولي أهمية أكبر للخلفية التعليمية والخبرة المهنية للمؤسسين، بدلاً من قيمة المشروع نفسه. أدت هذه الممارسة إلى تجانس عالي في بيئة الاستثمار، مما حد من الابتكار وجعل قرارات الاستثمار أكثر تحفظًا.
بالنسبة لمشاريع الأصول الرقمية، فإن ما له معنى حقيقي هو قوة انتشار المحتوى وإمكانات التكنولوجيا. يجب أن يكون المشروع الجيد قادرًا على جذب انتباه المستخدمين بسرعة، ويجب أن يمتلك القدرة التقنية على حل المشاكل العالمية. تركز مجتمع التشفير أكثر على القدرة الفعلية للفريق على التطوير، بدلاً من خلفيته وسيرته الذاتية.
تسمح نماذج الطرح الأولي للعملات ( ICO ) لأي فريق بعرض مشروعه مباشرة على المجتمع والحصول على تمويل، متجنبًا الوسطاء المركزيين. على الرغم من أن هذه النماذج تحمل مخاطر عالية، إلا أنها توفر أيضًا فرصًا للأشخاص من خلفيات مختلفة، مما يتيح للمستثمرين المستعدين لتحمل المخاطر العالية إمكانية تحقيق عوائد مرتفعة.
مع تطور التكنولوجيا، أصبح إصدار وتداول رموز جديدة أسهل وأسرع. هذا يوفر المزيد من الفرص للمشاريع المبتكرة، ولكنه في نفس الوقت يزيد من المضاربة في السوق.
يجب على المستثمرين الأفراد التعامل بحذر مع المشاريع التي تمتلك تقييمًا مرتفعًا، وحجم تداول فعلي منخفض، وكذلك الرموز التي يتم إدراجها بتقييم مرتفع في البورصات المركزية. في الوقت نفسه، لا ينبغي أن يثقوا بسهولة في تلك الآراء التي تنتقد ما يسمى "سلوك التداول غير العقلاني".
إن مراجعة التاريخ تظهر أنه حتى المشاريع الفاشلة مثل EOS لا تزال تحتفظ بقيمة سوقية مرتفعة للغاية. وهذا يدل على تعقيد وعدم قابلية التنبؤ في سوق الأصول الرقمية. بالنسبة للمشاريع، من الضروري أيضًا دراسة استراتيجيات التمويل للحالات الناجحة.
بشكل عام، فإن سوق الأصول الرقمية مليء بالفرص ولكنه يخفي أيضًا المخاطر. يحتاج المستثمرون إلى البقاء متيقظين والتركيز على القيمة الجوهرية للمشاريع، بدلاً من اتباع الاتجاهات أو الشهرة بشكل أعمى. في الوقت نفسه، يجب على فرق المشاريع العودة إلى الهدف الأساسي للأصول الرقمية، وخلق قيمة حقيقية للمستخدمين.