Vitalik Buterin يعيد التفكير في ترخيص البرمجيات مفتوحة المصدر في دفع نحو نهج الكوبyleft - Coinfea

في نداءه الأخير إلى مجتمع التشفير، حثّ Vitalik Buterin مؤيدي ومبتكري التشفير على الانتقال نحو تراخيص المصدر المفتوح القابلة للتعديل، حيث إن الارتفاع الحالي في تركيز السلطة في صناعة التكنولوجيا وقطاع البلوكشين يستلزم استخدام قنوات قانونية تضمن حماية التعاون. الشريك المؤسس لإثيريوم، وهو مؤيد مبكر لتراخيص (MIT و CC0)، يشرح الآن أنها لم تعد كافية في مثل هذا البيئة السرية والتنافسية.

محتوياتتحول في فلسفة الترخيص يعكس الديناميكيات المتغيرة في الصناعة الكوبyleft كأداة لتحقيق التوازن في القوة الاقتصادية تظل التراخيص المسموح بها لها استخدامات استراتيجية ومع ذلك، أشار بوتيرين إلى أن أنظمة الترخيص الكوبyleft تضمن أن أولئك الذين يريدون إجراء تخفيضات على البرمجيات التي تم بناؤها من قبل المجتمع لا ينجحون في ذلك، وأن العدالة وابتكار الأنظمة اللامركزية يتم الحفاظ عليه، خاصة على المدى الطويل.

تحول في فلسفة الترخيص يعكس الديناميات المتغيرة في الصناعة

أعرب بوتيرين عن تقديره لأنه كان قد ادعم الترخيص المفتوح وغير المحدود إلى درجة أن مدونته كانت تحمل ترخيصًا فائق السماحية (WTFPL). لكنه يجد الآن الحاجة إلى وجود قواعد أكثر تنظيمًا تحمي قدرة الفاعلين الأقوياء على سرقة الشيفرة المصدرية المفتوحة دون مشاركة ما قاموا بتحسينه.

وفقًا لحججه، فإن الثقافة في عالم العملات المشفرة قد تغيرت تدريجيًا نحو المصلحة الذاتية حيث اختارت معظم المشاريع أن يكون رمزها سريًا. من جانبه، قال إن هذا التغيير يعرض للخطر الروح التعاونية التي ميزت في البداية تطوير البلوكشين.

تقدم تراخيص كوبايت حلاً. يجب أن تكون الأعمال الاشتقاقية مفتوحة المصدر أيضًا، مما يثبت المعادلة القانونية بين المطورين. على عكس النماذج المسموح بها القائمة على حسن النية، توفر كوبايت الحماية ضد الاحتكار التي يمكن إنفاذها.

كوبرى كأداة لتحقيق توازن القوة الاقتصادية

استشهد بتصريحات الاقتصادي جلين وييل، حيث ناقش بوتيرين نظرياته حول كيف أن الفاعلين في الاقتصادات الفائقة الخطية من المحتمل أن يحققوا عوائد غير متناسبة. وحذر من أن نتيجة هذه الديناميكية هي عدم توازن هيكلي، حيث يمكن للشركات الممولة جيدًا أن تأخذ السيطرة بمفردها، دون أي شيء يسمح بإعادة شيء إلى المجتمع الذي مكن من نجاحها. واقترح بعض الأشكال اللامركزية من القانون للتعويض عن هذه الآثار، مثل تراخيص كوبيرلايت.

لقد أكد أن مثل هذا النموذج لديه القدرة على إعادة إنتاج نوع النتائج التنظيمية التي لوحظت في الأنشطة الحكومية داخل دول مختلفة، بما في ذلك أوروبا بمتطلبات مشاركة التكنولوجيا والولايات المتحدة بتنظيم بنود عدم التنافس. بمساعدة Buterin، الهدف هو الدفاع عن الابتكار دون وجود تنظيم مركزي.

التراخيص المرنة لا تزال لها استخدامات استراتيجية

على الرغم من أن بوتيرين عادة ما يكون داعماً للحقوق الحرة، إلا أنه لم ينكر فائدة الرخص المتسامحة في ظروف معينة. يمكن أن تسرع القيود المحدودة أيضاً من اعتماد وانتشار التقنيات الأحدث في الحالات التي تكون فيها القلق الرئيسي هو توفرها للعديد من الأشخاص.

ومع ذلك، أكد على الحاجة القوية لحماية الجهود المشتركة في مساحة الكريبتو الحديثة، والتي تسود على مزايا الاستخدام المجاني. طلب من المطورين التفكير على المدى الطويل بشأن صفقات الترخيص الخاصة بهم وجعلها تتماشى مع استراتيجية التعاون المفتوح والمنافسة العادلة.