# 新加坡Web3监管环境的变革:DTSP框架下的新格局新加坡凭借其灵活的监管环境,一度成为众多Web3公司的青睐之地,被誉为"亚洲的特拉华"。然而,近期一系列事件暴露了现有监管体系的漏洞,促使监管当局重新审视其政策方向。2025年,新加坡金融管理局(MAS)将推出数字Token服务提供商(DTSP)框架。根据新规定,所有在新加坡提供数字资产服务的公司都必须获得许可,仅注册公司将不再足以开展数字资产业务。这一举措旨在加强监管力度,同时维持新加坡作为创新中心的地位。## 监管环境的演变长期以来,新加坡因其清晰的法规、低税率和高效的注册流程吸引了全球企业。这种优势同样适用于Web3行业。MAS较早认识到加密货币的潜力,主动制定监管框架,为Web3公司提供了发展空间。然而,近期政策方向出现了变化。MAS逐渐收紧监管标准,修订现有框架。数据显示,自2021年以来,许可证申请的批准率不足10%,反映了MAS提高审批标准的趋势。## DTSP框架:应对新挑战### 监管收紧的背景新加坡早期通过灵活政策吸引了大量Web3公司。但现有体系的局限性逐渐显现,特别是"空壳公司"模式的问题。一些企业在新加坡注册实体,实际运营却在海外,利用监管漏洞规避监管。2022年Terraform Labs和Three Arrows Capital(3AC)的倒闭事件凸显了这一问题的严重性。这些公司虽在新加坡注册,但实际运营在海外,导致MAS无法有效监管,造成巨额损失和监管信誉受损。### DTSP法规的关键变化DTSP框架将于2025年6月30日生效,作为《金融服务与市场法》(FSMA 2022)的一部分。新法规要求所有以新加坡为运营基地或在新加坡开展业务的数字资产公司获得许可,无论其用户位置如何。MAS明确表示,不会向缺乏实质业务基础的公司发放许可。未能满足要求的公司必须在2025年6月30日前停止运营。这标志着新加坡向以信任为中心的数字金融中心转型的决心。## 监管范围的重新定义DTSP框架扩大了监管范围,纳入了此前未受监管的业务类型。关键变化包括:1. 要求在新加坡注册但完全在海外运营的公司获得许可。2. 海外注册但核心功能在新加坡的公司需遵守DTSP要求。3. 新加坡居民以持续商业方式参与的项目可能需要遵守DTSP要求。这些变化要求运营商具备实质性运营能力,包括反洗钱、反恐融资、技术风险管理和内部控制等方面。## 影响与展望新加坡的DTSP法规反映了监管机构对加密行业的态度转变。从开放的实验空间转向支持符合监管标准的运营商。这意味着公司需要从根本上调整其在新加坡的运营策略。无法满足新标准的公司可能需要考虑调整运营框架或迁移业务基地。香港、阿布扎比和迪拜等地可能成为替代选择,但这些地区同样有其特定的监管要求。公司在考虑迁移时应将其视为战略决策,综合评估监管强度、方式和运营成本。新加坡的新监管框架虽可能短期内增加进入壁垒,但也表明市场将围绕具备责任感和透明度的运营商重构。这一体系的有效性将取决于这些结构性变化是否可持续且一致实施。未来机构与市场的互动将决定新加坡能否继续被认可为稳定可靠的商业环境。
新加坡DTSP框架重构Web3监管 2025年起数字资产企业需获牌照
新加坡Web3监管环境的变革:DTSP框架下的新格局
新加坡凭借其灵活的监管环境,一度成为众多Web3公司的青睐之地,被誉为"亚洲的特拉华"。然而,近期一系列事件暴露了现有监管体系的漏洞,促使监管当局重新审视其政策方向。
2025年,新加坡金融管理局(MAS)将推出数字Token服务提供商(DTSP)框架。根据新规定,所有在新加坡提供数字资产服务的公司都必须获得许可,仅注册公司将不再足以开展数字资产业务。这一举措旨在加强监管力度,同时维持新加坡作为创新中心的地位。
监管环境的演变
长期以来,新加坡因其清晰的法规、低税率和高效的注册流程吸引了全球企业。这种优势同样适用于Web3行业。MAS较早认识到加密货币的潜力,主动制定监管框架,为Web3公司提供了发展空间。
然而,近期政策方向出现了变化。MAS逐渐收紧监管标准,修订现有框架。数据显示,自2021年以来,许可证申请的批准率不足10%,反映了MAS提高审批标准的趋势。
DTSP框架:应对新挑战
监管收紧的背景
新加坡早期通过灵活政策吸引了大量Web3公司。但现有体系的局限性逐渐显现,特别是"空壳公司"模式的问题。一些企业在新加坡注册实体,实际运营却在海外,利用监管漏洞规避监管。
2022年Terraform Labs和Three Arrows Capital(3AC)的倒闭事件凸显了这一问题的严重性。这些公司虽在新加坡注册,但实际运营在海外,导致MAS无法有效监管,造成巨额损失和监管信誉受损。
DTSP法规的关键变化
DTSP框架将于2025年6月30日生效,作为《金融服务与市场法》(FSMA 2022)的一部分。新法规要求所有以新加坡为运营基地或在新加坡开展业务的数字资产公司获得许可,无论其用户位置如何。
MAS明确表示,不会向缺乏实质业务基础的公司发放许可。未能满足要求的公司必须在2025年6月30日前停止运营。这标志着新加坡向以信任为中心的数字金融中心转型的决心。
监管范围的重新定义
DTSP框架扩大了监管范围,纳入了此前未受监管的业务类型。关键变化包括:
这些变化要求运营商具备实质性运营能力,包括反洗钱、反恐融资、技术风险管理和内部控制等方面。
影响与展望
新加坡的DTSP法规反映了监管机构对加密行业的态度转变。从开放的实验空间转向支持符合监管标准的运营商。这意味着公司需要从根本上调整其在新加坡的运营策略。
无法满足新标准的公司可能需要考虑调整运营框架或迁移业务基地。香港、阿布扎比和迪拜等地可能成为替代选择,但这些地区同样有其特定的监管要求。公司在考虑迁移时应将其视为战略决策,综合评估监管强度、方式和运营成本。
新加坡的新监管框架虽可能短期内增加进入壁垒,但也表明市场将围绕具备责任感和透明度的运营商重构。这一体系的有效性将取决于这些结构性变化是否可持续且一致实施。未来机构与市场的互动将决定新加坡能否继续被认可为稳定可靠的商业环境。