SEC和CFTC争夺加密货币监管主导权

随着美国监管机构之间的管辖权争夺日益激烈，加密货币公司面临着愈发复杂的经营环境。近期，两大交易所因涉嫌违反不同法规而受到不同监管机构的制裁，凸显了这一趋势。

自FTX崩溃以来，SEC和CFTC对加密行业采取了更为积极甚至敌对的态度，通过执法行动来宣示各自的管辖权。前白宫幕僚长Mick Mulvaney认为，FTX事件只是一个借口，监管机构早有收紧监管的意图。

今年以来，SEC对多家加密公司和个人发起诉讼，涉及未注册证券发行、市场操纵等指控。这些行动引发了业内的不满和争议。SEC委员Hester Peirce也公开批评机构的做法缺乏明确指引。

与此同时，CFTC也加大了对行业的执法力度。CFTC主席Rostin Benham表示，这是对数字资产领域的警告，表明不会容忍任何规避美国法律的行为。

在缺乏明确立法指导的情况下，加密公司不得不在两个监管机构之间寻求平衡。然而，由于缺乏专门的监管指引，这变得异常困难。一些公司表示，他们试图与监管机构沟通，但收效甚微。

业内人士呼吁国会制定全面的加密货币立法，以解决当前的监管困境。虽然欧盟等地区已在推进相关立法，但美国在这方面明显落后。一些专家预计，在2024年大选前，美国不太可能出台全面的加密立法。

在监管不明朗的环境下，一些加密公司已开始考虑将业务转移到海外。Circle和Coinbase等公司正在探索在美国以外设立业务中心的可能性。这种趋势引发了对美国可能失去在加密创新领域领先地位的担忧。

SEC委员Peirce强调，监管机构的目标应该是促进安全的技术创新，而不是将行业推向海外。她呼吁各方能够坐下来进行成熟的对话，以找到更好的解决方案。