Solayer InfiniSVM测试网达34万TPS 硬件加速成区块链新突破口

robot
摘要生成中

Solayer 最近推出了 InfiniSVM Devnet,初期测试环境就展现出了惊人的 34 万+ TPS 峰值性能。这一突破性进展在 Solana 生态系统仍在 4,000 TPS 左右徘徊,用户饱受交易失败困扰的背景下显得尤为引人注目。Solayer 的解决方案并非渐进式改进,而是实现了性能的质的飞跃。

这一卓越性能的背后究竟有何支撑?

首先,InfiniSVM 的优势源于行业发展趋势:纯软件优化已接近极限,硬件加速成为新的突破口。近年来,区块链性能提升主要依赖架构创新,如从比特币的 UTXO 到以太坊的账户模型,从 PoW 到 PoS,从单链到模块化架构等。然而,这条软件优化之路已日渐狭窄。

多数高性能公链难以突破万级 TPS 瓶颈正是受此影响。某些公链宣称的高 TPS 往往只是理论值,在实际应用中难以持续。根本原因在于通用硬件架构的物理限制,如 CPU 串行处理、网络 I/O 延迟和内存访问开销等。

InfiniSVM 选择的 RDMA(远程直接内存访问)硬件加速技术,本质上绕过了 CPU 瓶颈,实现节点间直接内存级通信。此外,它还引入了多执行器并行处理模型,配合软件定义网络进行实时流量优化。这些创新都是从硬件层面寻求突破,代表了行业发展的重要转向。

硬件加持下,Solayer如何用RDMA达到34万TPS的?

其次,InfiniSVM 与现有虚拟机保持完全兼容,使得现有生态系统的开发者几乎无需改动代码即可迁移。这种兼容性设计具有显著的商业价值。传统区块链受 TPS 限制,许多应用场景只能停留在概念阶段。而 InfiniSVM 的 0.01 秒确认时间在多个领域具有突破性意义,如链游实时交互、去中心化交易所毫秒级结算、AI 代理高频自动化交易等。

再者,InfiniSVM 采用混合 POAS 共识模型,试图在性能和去中心化之间寻求平衡。日常交易通过验证者网络快速处理,遇到争议或异常情况时以主网作为最终仲裁,这种"快车道+保险机制"的设计颇为务实。

然而,这种设计思路并非首创。早期的侧链方案也采用类似逻辑。值得注意的是,硬件加速方案inevitably会提高节点运营门槛。尽管 RDMA 和 InfiniBand 技术性能卓越,但其成本和技术复杂度也相应提高,可能导致验证节点网络趋向中心化。

这一权衡反映了一个现实考虑:既然硬件加速路线难以避免验证者网络的中心化倾向,那么借助一个成熟的去中心化网络作为最终安全保障就成为了合理选择。这相当于将"性能"和"安全"需求分层处理——InfiniSVM 负责极致性能,而主网则负责最终安全。

需要指出的是,目前 Devnet 仍处于内部测试阶段,区块链状态可能会不时重置,网络数据可能间歇性不稳定。这表明距离生产环境就绪还有一定工程工作要完成,特别是在面对 100 万+ TPS 极限压力时。

总的来说,InfiniSVM 代表了区块链基础设施的重要方向转变——从软件优化转向硬件加速,从理论创新转向工程实现。Solayer 的底气简言之,就在于其"技术路径"的前瞻性选择。实时 TPS 已接近 10 万,展现了其强大潜力。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 分享
评论
0/400
SignatureDeniedvip
· 07-07 21:39
又是玩概念吧
回复0
永远在抄底vip
· 07-07 18:31
谁在乎tps啊
回复0
空投疲劳症vip
· 07-07 14:25
34万tps 又在炒作了
回复0
薛定谔的空投vip
· 07-05 01:50
硬件炒热度 信了算我输
回复0
铁头矿工vip
· 07-05 01:47
追着牛市吃肉,熊市等币圈早起的鸟儿
回复0
AltcoinOraclevip
· 07-05 01:45
在我算法寻找阿尔法的同时分析分形模式……340千tps?我认为中心化税太高了
查看原文回复0
LiquidityNinjavip
· 07-05 01:43
性能吊打大哥了
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 07-05 01:39
34万tps 太假了吧
回复0
MEVSandwichMakervip
· 07-05 01:35
验证节点也太多了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)