📢 Gate广场 #创作者活动第一期# 火热开启,助力 PUMP 公募上线!
Solana 爆火项目 Pump.Fun($PUMP)现已登陆 Gate 平台开启公开发售!
参与 Gate广场创作者活动,释放内容力量,赢取奖励!
📅 活动时间:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活动总奖池:$500 USDT 等值代币奖励
✅ 活动一:创作广场贴文,赢取优质内容奖励
📅 活动时间:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 参与方式:在 Gate 广场发布与 PUMP 项目相关的原创贴文
内容不少于 100 字
必须带上话题标签: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):$100
二等奖(2名):$50
三等奖(10名):$10
📋 评选维度:Gate平台相关性、内容质量、互动量(点赞+评论)等综合指标;参与认购的截图的截图、经验分享优先;
✅ 活动二:发推同步传播,赢传播力奖励
📌 参与方式:在 X(推特)上发布与 PUMP 项目相关内容
内容不少于 100 字
使用标签: #PumpFun # Gate
发布后填写登记表登记回链 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 奖励设置:传播影响力前 10 名用户,瓜分 $2
澳大利亚“技术不可知论”的加密映射:创新之门还是监管雷区?
1. 鉴于澳大利亚财政部的代币映射目标是“技术不可知论”和“基于原则”,这种方法将如何影响不同类型代币的监管方式,特别是那些随着时间的推移而改变其功能和效用的代币?这是否会导致监管模糊或可能被恶意行为者利用的漏洞?
2. 澳大利亚财政部的代币映射被认为对于理解加密货币生态系统如何与澳大利亚现有金融监管框架互动至关重要。随着加密货币生态系统的不断发展和创新,这种相互作用将如何演变?在协调这两个不同的系统时可能会出现哪些潜在挑战?
3. 考虑到澳大利亚的加密框架旨在更接近欧盟的加密资产市场 [MiCA] 监管而不是美国证券交易委员会采取的方法 [SEC] ,这对寻求在澳大利亚开展业务的国际数字资产公司有何潜在影响?这种监管方法的差异可能会如何影响全球加密货币市场和国际公司的决策?