Towns空投引爭議:早期用戶僅獲3%份額 社區質疑分配公平性

robot
摘要生成中

Towns空投引發社區質疑:早期用戶僅獲3%份額

近期,一個備受關注的Web3項目Towns完成了其代幣生成事件(TGE)並開放了空投領取。然而,這次空投並未如預期般在社區中引發歡呼,反而激起了廣泛的爭議和質疑。

衆多社區成員對Towns的空投機制提出了尖銳的批評:

  • 積分與空投數量不成正比,活躍度也未被充分考慮
  • 長期籤到用戶獲得的空投少於某些交易平台活動參與者
  • 空投代幣需要質押30天才能獲得額外50%,引發了對實際空投量的疑問
  • 部分真實用戶被錯誤判定爲"女巫"帳戶
  • 空投總量雖聲稱接近代幣總供應量的10%,但早期用戶僅獲得3%

通過分析鏈上數據和官方空投查詢網站,我們發現積分排行榜前十的地址中,有多個高積分帳戶竟然未獲得任何空投資格。即使是積分最高的地址,獲得的代幣價值也僅約600美元。這種情況令人不解:爲什麼如此努力積累積分的用戶最終只能獲得微不足道的回報?

更令人驚訝的是,在官方宣布的9.8%空投份額中,僅有約3%分配給了社區積分用戶。相比之下,某交易平台的用戶獲得了約3%,另一個交易平台的特定計劃估計佔據了1%到2%。剩餘部分則可能分配給了其他中心化交易所的活動參與者。

這種分配方式引發了社區的強烈不滿。許多長期參與Towns生態系統建設的用戶發現,他們花費數月時間創建內容、邀請新用戶並堅持每日籤到,最終獲得的空投還不如某些從未接觸過項目的交易平台用戶多。

這一現象反映了一個令人擔憂的趨勢:爲了在TGE時能夠上線更多中心化交易所,一些項目似乎將真正的社區貢獻者視爲次要,而將交易所用戶視爲重點。然而,這種策略可能會損害項目的長期發展。畢竟,那些願意早期參與並長期支持的社區用戶才是項目持續發展的根基。

如果連最核心的社區都無法從項目中獲益,Web3項目引以爲傲的"去中心化"理念將何去何從?這個問題值得整個行業深思。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
虚拟土豪梦vip
· 10小時前
割韭菜也不带这么狠的
回復0
NFT黑洞钱包vip
· 10小時前
玩锤子 三成都不给 直接润了
回復0
委托书收集者vip
· 10小時前
早期用户亏爆 被割完就run
回復0
数据酋长vip
· 10小時前
就这点空投啊 糊弄鬼呢
回復0
TokenAlchemistvip
· 10小時前
典型的协议低效向量……说实话,3%在发放曲线中只是噪音
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 10小時前
真就糊弄早期用户呗
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)