Aptos生態困境:從資本寵兒到發展瓶頸

"鏈很快，心很痛，錢很少。"這句戲謔的調侃，道出了許多Aptos早期支持者的無奈心情。

當另一個Move公鏈項目如火如荼之際，Aptos卻陷入了截然不同的境地。Aptos憑藉高TPS、Move語言和強大資本支持強勢進入市場，但資本的推動雖能催熟一條公鏈，卻難以賦予它持久的生命力。

Aptos究竟陷入了怎樣的困局?讓我們一探究竟。

光環褪去，生態增長陷入停滯

作爲2022年備受矚目的新興公鏈，Aptos背靠前Meta團隊，以"下一代L1"的光環橫空出世。憑藉多家知名投資機構的加持，Aptos初期享受到了資本市場的狂熱追捧。然而，隨着市場情緒冷卻，其引以爲傲的技術優勢正逐漸失去吸引力。

數據顯示，Aptos目前每日活躍地址數降至約100萬，每日交易次數爲300-400萬次。相比之下，同樣基於Move語言的另一公鏈每日交易次數已突破千萬，DEX交易量與應用收入也遠超Aptos。

那麼，Aptos的生態發展遇到了哪些問題?

資源堆砌造就的虛假繁榮

Aptos此前的生態擴張高度依賴"資源驅動"模式，而非真正的市場需求。有業內人士指出，Aptos分發大量籌碼給合作夥伴，引入知名DeFi項目充實基礎設施，並通過場外交易再融資，將多家頭部交易所拉入生態建設。然而，這種"速成打法"並未帶來真實用戶遷移，反而更像一場"資源套利遊戲":

• 頭部DeFi項目落地Aptos後，真實用戶增長有限，籌碼解鎖後便被迅速拋售;
• TVL看似增長，但大部分資金可能只是爲了賺取補貼而"擺盤"，並未形成真正的流動性;
• 生態資源傾斜於"空投"項目，而非支持原生開發者，導致Aptos原生項目發展受限，生態難以形成自我造血能力。

"生態扶持"計劃形式大於實質

3月中旬，Aptos推出LFM計劃，旨在幫助生態項目籌備代幣生成事件。然而，社區高度關注的首批LFM成員項目，卻因空投分配不當而引發爭議。

有社區成員指出，該項目的空投分配高度集中:在44萬個地址中，僅1萬人獲得空投，導致許多真實用戶一無所獲。這場"生態扶持"的空投鬧劇，反而暴露出Aptos在項目審核與社區治理上的短板。

Aptos的"生態扶持"，更像是一場表面文章，而非真正的生態共建:

• 沒有與核心生態形成協同效應
• 未能在分發前對空投邏輯提供合理建議或進行社區引導

有觀點認爲，這個備受爭議的空投事件中，Aptos選擇沉默退場，重復了過往一系列的不作爲。

高層動蕩加劇市場擔憂

過去一年，Aptos高層變動頻繁，首席執行官、產品設計負責人以及產品負責人相繼離職，引發了市場對其內部治理混亂的擔憂。

有消息稱，去年Aptos曾以遠低於市價的方式開展代幣場外交易。當時代幣市場價格在10-13美元區間，但部分投資者能以約4折的價格參與交易。巧合的是，在此事曝光後不久，聯合創始人兼CEO及多名具有投資背景的員工陸續離職。

有分析猜測，人事變動的直接原因可能涉及利益輸送，根本原因是Aptos在發幣後的整體表現未達預期。

社區失望情緒蔓延

Aptos曾被寄予厚望，如今卻深陷社區的質疑與失望之中。"缺乏市場敏銳度、戰略方向不清、內部管理混亂......"不少社區成員對其"恨鐵不成鋼"，曾經的高光預期正被現實一步步消磨。

有社區成員直言，Aptos與另一Move公鏈的核心團隊同樣出身大廠，但發展軌跡卻截然不同。他批評Aptos在市場嗅覺、戰略布局、用戶維護和生態共建等方面都不符合Web3發展路線。反而沉迷於吹捧自己高TPS，行事風格愈發像一個僵化的傳統企業。他更指出，Aptos生態內部充斥着寄生式項目，過度依賴資金輸血，整個系統缺乏活力。

另一位社區成員回顧了過去一年的變化："去年，兩大Move公鏈還處於同一起跑線，那時Aptos的呼聲甚至更高，整個社區都滿懷信心準備迎接Aptos生態的盛宴。然而一年過去了，物是人非，兩條公鏈一個成了英雄，一個成了狗熊。另一條公鏈幣價一路走高，而Aptos團隊卻在忙着低價賣幣，內部混亂，最後伴隨着CEO的離職留下了一個爛攤子。"

還有社區成員指出Aptos內部員工辦事效率極其低下。有人附和稱，Aptos以"合規"爲擋箭牌，簡單的流程都要拖上三個月。

資本光環或許能帶來短暫的繁榮，但真正決定公鏈能否長期立足的，始終是用戶沉澱與生態可持續發展。

在L1賽道競爭依舊激烈的當下，Aptos是否還能突圍，唯有時間能給出答案。