比特幣白皮書中的CPU挖礦設想與加密貨幣行業的發展誤區

近期重讀比特幣白皮書時，我注意到中本聰描述了一個基於CPU算力競爭的時間戳系統。然而，這一設想在當今看來已經過時。主要有兩個原因：

首先，現代比特幣挖礦已不再依賴CPU算力。其次，挖礦模式已從點對點競爭演變爲集中化的礦池代理模式。這些變化反映了中本聰當時對未來發展缺乏全面預見，這是可以理解的。如果中本聰仍在，他很可能會對原始白皮書進行大幅修訂。

這一思考引發了我對整個加密貨幣行業發展方向的反思。似乎許多創業者都陷入了某些固有思維模式中。例如，自2014年以來，業界普遍追隨權益證明（PoS）和分片（Sharding）等概念。然而，這些方向在實踐中暴露出了一些問題：

1. 即便是以太坊這樣強大的PoS系統，也難以實現真正的自我持續增長。因爲可用於質押以維護網路安全的資產總量是有限的，這種模式難以支撐一個長期可持續發展的自適應共識系統。

2. 當前以太坊及其二層網路的狀態計算和變更仍局限於一層網路的全局狀態樹。這種架構下進行分片面臨着根本性挑戰，而二層網路的解決方案可能會分散對核心問題的注意力。

相比之下，一些早期參與者提出了不同的解決方案。例如，針對以太坊的擴容問題，有人提出了共享共識安全的方式來改造世界狀態樹計算，實現並行運算的分片。雖然這一方案尚未取得重大突破，但至少更接近問題的核心。

回顧比特幣的設計，其無狀態計算的UTXO帳戶模型天然支持鏈下的無限並發計算。閃電網絡正是這一特性的實際應用。

這些觀察表明，重新審視加密貨幣技術的歷史根源，包括中本聰時代甚至更早的計算機科學理論，對於推動行業創新至關重要。我們不應將視野局限於某個特定時期或個人的思想框架內，而是要放眼更廣闊的歷史背景，以更全面的視角探索未來發展方向。