穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
硬件加持下,Solayer如何用RDMA達到34萬TPS的?
聽說Solayer上線了InfiniSVM Devnet,且上來就甩出了峯值34萬+TPS的可用測試環境?說實話,這在Solana生態還處於4,000TPS、PumpFun用戶還在忍受交易失敗折磨時,Solayer的解決方案並非漸進式優化,而是直接的量級躍遷。
這背後的底氣到底在哪裏?
1)InfiniSVM的底氣首先來自於一個行業現實:純軟件優化路線已經接近極限,硬件加速正當時。
過去幾年,區塊鏈性能提升主要依賴架構創新——從比特幣的UTXO到以太坊的帳戶模型,從PoW到PoS,從單鏈到L1+Layer2模塊化堆疊,這些都是軟件層面的突破。但現在這條路越走越窄。
之所以大部分高性能鏈都卡在萬級TPS門檻上都源於此。
Aptos聲稱的16萬TPS多數時候是理論值,Sui在實際應用中也難以持續跑滿,根本原因是通用硬件架構下的物理瓶頸。
傳統的CPU串行處理、網路I/O延遲、內存訪問開銷,這些硬件層面的限制正在成爲性能提升的最大障礙。
InfiniSVM選擇的RDMA(遠程直接內存訪問)硬件加速技術路線,本質上是繞過了CPU這個瓶頸,讓節點間可以直接進行內存級別的通信。此外,InfiniSVM還引入了多執行器並行處理模型,配合SDN(軟件定義網路)進行實時流量優化。這些都是從硬件層面尋找全新突破的可能性,也是行業發展的一個重要轉向。
2)InfiniSVM選擇與Solana虛擬機完全兼容,這使得對於已經在Solana生態深耕的開發者來說,遷移到InfiniSVM基本就是"換個RPC端點"的事情。 這種兼容性設計的商業價值不言而喻。傳統區塊鏈受限於TPS上限,很多應用場景只能停留在概念階段。比如高頻算法交易、實時遊戲狀態同步等。 而InfiniSVM的確認最終性(0.01秒確認時間),這個指標在很多應用場景中都具有突破性意義:鏈遊中的實時交互、DEX的毫秒級結算、AI Agent的高頻自動化交易等。這對於突破當前Solana的應用場景局限性頗爲關鍵。
3)InfiniSVM採用的混合POAS,共識模型試圖在性能和去中心化之間找到平衡點。日常交易通過驗證者網路快速處理,遇到爭議或異常情況時以Solana主網作爲最終仲裁,這種"快車道+保險機制"的設計思路相當務實。
事實上,這種設計思路並不新鮮——Polygon早期的設計、各種側鏈方案都有類似邏輯。問題在於,硬件加速方案天然會推高節點運營門檻,RDMA和InfiniBand技術雖然性能強勁,但成本和技術復雜度也相應提升,勢必和大部分高性能鏈一樣存在驗證節點網路“中心化”的問題。
這個邏輯很現實:既然硬件加速路線不可避免地會導致驗證者網路趨向中心化,那就借用一個成熟的去中心化網路作爲最終安全保障。相當於把"性能"和"安全"這兩個需求分層處理——InfiniSVM負責極致性能,Solana負責最終安全。
以上。 需要說明的是,現階段Devnet還處於內部測試階段,區塊鏈狀態會不時重置,網路數據可能間歇性不穩定,這些都表明距離生產就緒還有不少工程工作要做。特別是當真正面對100萬+TPS的極限壓力時。
總的來說,InfiniSVM代表了區塊鏈infra的一個重要方向轉換——從軟件優化轉向硬件加速,從理論創新轉向工程實現,Solayer的底氣簡單來說,就是“技術路徑“”的前瞻性選擇。(如下圖,實時TPS有將近10萬)