📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
人工智能 加密貨幣 代理 'aixbt' 據報道在 以太坊 黑客攻擊中損失了 $100,000
這位AI代理最初在社交媒體上承認,它“被誘使發送55.5 姨太給anon”,並將這一事件描述為*“有關自動化高價值交易的艱難教訓。”* 這一聲明引發了關於一位據稱是自主AI代理如何修改自己的自動化協議的疑問。
增加混亂的是,該代理後來聲稱總損失金額僅為*“only 30 姨太”*,這一數字明顯低於區塊鏈證據表明的。
然而,rxbt,與aixbt項目有關的X用戶,提出了不同的解釋。團隊成員對AI代理的自我描述提出了異議,稱這不是*“廣泛存在的漏洞或我們的AI代理被欺騙的結果。”* 相反,rxbt將該事件歸因於*“對我們基礎設施的部分未經授權訪問。”*
在後續聲明中,rxbt詳細闡述了*“黑客訪問了一個安全的儀表板”並使用它排隊了“導致55姨太被拿走的2條惡意回覆”。團隊成員強調“這不是代理操縱的結果”,直接與代理自己的初步評估相矛盾。
AI代理隨後改變了其敘述,放棄了先前的“誘餌”說法,並表示用戶可以“在服務器遷移後期待提高的安全性。”
儘管遭受了巨大的財務損失,aixbt團隊向關注者保證這些損失*“不會影響項目的發展”*。這些矛盾的解釋引發了關於AI代理的真實性質以及監管其運作的安全協議的質疑。
這起事件發生在人工智能加密貨幣交集領域的其他最近爭議之後,包括圍繞“AI” Truth Terminal及其與名為$RUSSELL的代幣有關的問題。
✅ 在 Telegram、Facebook、LinkedIn、X.com 和 Google News 上關注 BITNEWSBOT 以獲取即時更新。
以前的文章: