Thanh khoản ảo giác: Lạm phát tiền tệ che đậy sự suy thoái cấu trúc của nền văn minh
Hiện tại chúng ta đang ở giai đoạn cuối của một chu kỳ tài chính cao độ. Một số loại tiền điện tử có thể tăng gấp mười lần trong một tháng, nhưng ngày hôm sau có thể giảm 20%, và thị trường đã quen với điều này. Điều này cho thấy chúng ta đang ở trong một bong bóng, nhưng bong bóng chỉ là bề ngoài. Vấn đề sâu xa hơn nằm ở thanh khoản, sự méo mó và một nền văn minh đang dần sụp đổ dưới áp lực mâu thuẫn của chính nó.
Chỉ số S&P 500 đã đạt mức cao mới, gây ra sự hoan hỉ rộng rãi. Tuy nhiên, nếu nhìn nhận từ một góc độ khác, cái gọi là mức cao lịch sử chỉ là một ảo ảnh thanh khoản, là kết quả của việc đo lường bằng một loại tiền tệ hoàn toàn không có sự hỗ trợ và hoàn toàn bị thúc đẩy bởi lạm phát. Sau khi điều chỉnh theo lạm phát, thực tế chỉ số S&P kể từ đầu thế kỷ 21 không có sự tăng trưởng thực chất. Đây không phải là "tăng trưởng" thực sự, mà là sự phản ánh trực tiếp của việc mở rộng nguồn cung tiền tệ.
Khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) gần đây giảm lãi suất là không lớn. Dự đoán lạc quan có thể vào tháng 9, nếu tình hình kinh tế xấu đi, có thể sẽ có một lần giảm lãi suất nữa vào tháng 12. Nhưng việc điều chỉnh lãi suất đã không thể giải quyết vấn đề căn bản. Chúng ta đang đối mặt với các vấn đề cấu trúc, thực sự quan trọng chỉ có ba khía cạnh:
1. Sự sụp đổ chậm chạp của hệ thống nợ
Trật tự tiền tệ hiện đại đã gần đến bờ vực sụp đổ. Nó được xây dựng trên nền tảng nợ ngày càng mở rộng, và hiện đang phải đối mặt với những mâu thuẫn nội tại khó có thể hòa giải. Những chiến lược ứng phó trong quá khứ - các biện pháp kích thích, kế hoạch cứu trợ, sự chuyển hướng chính sách - đều dựa vào một ảo giác quan trọng: nợ càng nhiều, mức độ thịnh vượng càng cao.
Nhưng ảo tưởng này đang tan vỡ. Tăng trưởng năng suất đang đình trệ, cấu trúc dân số lại đi ngược với hệ thống này. Số lượng người trong độ tuổi lao động đang thu hẹp, tỷ lệ phụ thuộc đang gia tăng, tiêu dùng ngày càng phụ thuộc vào tín dụng thay vì thu nhập. Cỗ máy kinh tế này đang già hóa, đã mất khả năng tự phục hồi.
Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 lẽ ra phải phá vỡ huyền thoại này, nhưng đã không thành công. Ngược lại, đại dịch Covid-19 đã làm được điều này, vì nó mang lại giá phải trả về mặt đạo đức. Thực tế chứng minh rằng, chính phủ không thể bảo vệ công dân của mình từ ý nghĩa sinh học cơ bản nhất. Hành động của nhiều chính phủ cho thấy rằng quyền sinh tồn không phải là bình đẳng cho tất cả mọi người.
Điều này dẫn đến sự suy giảm nghiêm trọng về tính hợp pháp. Các tổ chức ngày nay giống như những chiếc vỏ rỗng được hỗ trợ bởi giám sát, trợ cấp và thao túng dư luận. Vụ án Epstein không phải là một ngoại lệ, mà là phơi bày một phần của cấu trúc thực tế: một hệ thống phức tạp nơi tội phạm, quản trị và vốn đan xen với nhau. Hoa Kỳ không còn che giấu sự tham nhũng của mình, mà đã biến nó thành tiền.
2. Đóng gói thông minh
Cuộc thảo luận về Trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) vẫn dừng lại ở sự lạc quan ngây thơ. Hầu hết mọi người vẫn tin rằng AI sẽ phổ biến như Excel hoặc dịch vụ đám mây, trở thành một công cụ năng suất và kiếm lợi nhuận thông qua mô hình đăng ký.
Đây là một ảo tưởng không thực tiễn.
Nếu máy móc có khả năng tự cải tiến, có khả năng mô phỏng các hệ thống phức tạp và thiết kế các loại vũ khí mới, cho dù là vũ khí sinh học, hóa học hay thông tin, thì nó sẽ không phải là mã nguồn mở.
Công nghệ hạt nhân chưa được dân chủ hóa. Công nghệ chỉnh sửa gen cũng không thể được sử dụng tùy tiện. Mỗi một công nghệ mạnh mẽ cuối cùng sẽ trở thành công cụ quản lý của nhà nước, siêu trí tuệ cũng không phải là ngoại lệ.
Một số lãnh đạo công nghệ đã gợi ý rằng, không phải là về việc nâng cao năng suất của người tiêu dùng, mà là về việc kiểm soát lộ trình phát triển hậu nhân loại. Các công ty dược phẩm đa quốc gia là một ví dụ, các sản phẩm trong tương lai sẽ không được bán tại các hiệu thuốc thông thường.
Công chúng sẽ không thể tiếp cận trực tiếp AGI. Họ chỉ tương tác với các đoạn AI đã được đóng gói và giới hạn, được nhúng vào giao diện người dùng. Các hệ thống thực sự mạnh mẽ sẽ được ẩn giấu, bị giới hạn và được đào tạo để phục vụ cho các mục tiêu chiến lược cụ thể. Mặc dù hầu hết mọi người có thể có quan điểm khác nhau, nhưng niềm tin cuối cùng không thể cạnh tranh với cơ sở hạ tầng.
3. Thời gian trở thành đồng tiền mới
Cho đến nay, tiền có thể mua được sự thoải mái, an toàn và địa vị xã hội, nhưng không thể mua được thời gian. Tình huống này đang thay đổi. Với sự phát triển nhanh chóng của AI trong việc giải mã bộ gen và sinh học tổng hợp, chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mà việc kéo dài tuổi thọ trở thành lợi thế kỹ thuật.
Nhưng đây không phải là một cuộc cách mạng y tế công cộng. Việc kéo dài tuổi thọ thực sự, tăng cường nhận thức và công nghệ tối ưu hóa phôi sẽ cực kỳ đắt đỏ, bị quản lý chặt chẽ và có tính tranh cãi cao về mặt chính trị. Các chính phủ trên thế giới đã bị quá tải vì sự già hóa dân số và sẽ không khuyến khích tuổi thọ phổ quát.
Do đó, người giàu không chỉ trở nên giàu có hơn mà còn sẽ tạo ra khoảng cách sinh học với những người bình thường. Khả năng thay đổi bản thiết kế gen của con người sẽ tạo ra một tầng lớp kinh tế mới: những người có thể thoát khỏi đường cong tử vong bình thường thông qua các bằng sáng chế công nghệ sinh học.
Tương lai như vậy không thể được quảng bá rộng rãi, đó là một con đường đặc quyền. Tuổi thọ sẽ trở thành hàng xa xỉ tối thượng, chỉ phục vụ cho một số ít người. Đó là lý do tại sao hầu hết các "quỹ tuổi thọ" hoạt động không tốt. Lợi nhuận chính là sự sống còn, mà sự sống còn không thể được mở rộng.
Ngã ba: Ba hình thái văn minh trong tương lai
Xã hội hiện tại đang phân hóa thành các quỹ đạo phát triển khác nhau, mỗi quỹ đạo đều có những đặc điểm chính trị và kinh tế riêng biệt:
Mặt Trận Tê Liệt (Fentanyl Kỹ Thuật Số): Chu kỳ dopamine do AI tạo ra, mạng xã hội, giải trí ảo, dòng thông tin vô tận. Kích thích quá mức, dinh dưỡng kém, không có giá trị chính trị. Đây là trạng thái sống của hầu hết mọi người. Phương pháp gây mê giá rẻ và có thể mở rộng quy mô.
Nhận thức tinh hoa (Sinh học thăng hoa): Một nhóm thiểu số được cải thiện cả về sinh học và trí tuệ. Họ không theo đuổi lợi ích kinh tế, mà tìm kiếm sự kiểm soát đối với sinh học và cái chết. Họ rất ít, cực kỳ giàu có, và ngày càng khó tiếp cận.
Người ẩn dật trong thời đại mới (rút lui có ý thức): Nhóm người chọn con đường rút lui thứ ba. Họ cắt đứt kết nối với xã hội chủ lưu, tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống bên ngoài máy móc, cố gắng giữ gìn nhân tính trong một thế giới có mục đích xóa bỏ trải nghiệm bản chất con người. Giàu có về tinh thần, nhưng về chiến lược thì chắc chắn sẽ thất bại.
Loại đầu tiên cung cấp vốn và cơ sở cho loại thứ hai. Loại thứ ba thì chống lại hai loại đầu.
Đại đa số mọi người sẽ theo dòng chảy, cố gắng duy trì sự sống, nhưng không biết rằng họ đã trở thành sản phẩm của hệ thống chứ không phải là người tham gia. Nhưng đối với những người có khả năng nhìn thấu tương lai, việc chọn rút lui không còn là hành động trung lập, mà là một tư thế phản kháng.
Chiến lược rõ ràng trong thế giới bị vỡ
Thị trường tràn ngập tiếng ồn. Tiền điện tử, cổ phiếu, các trò chơi thu nhập khác nhau, tất cả chỉ là công cụ tùy chọn, chứ không phải con đường cứu rỗi. Thách thức thực sự nằm ở việc ai có thể thoát khỏi sự sụp đổ của hệ thống trong những điều kiện nào.
Thiết kế của hệ thống tiền tệ đang không ngừng suy thoái.
Siêu trí tuệ sẽ không trở thành trợ lý sản xuất của người bình thường.
Công nghệ sinh học sẽ khiến thời gian trở thành tài nguyên khan hiếm.
Một số vụ án cao cấp đã tiết lộ sự không thể bị truy cứu trách nhiệm của quyền lực.
Hiểu những xu hướng này, điều quan trọng không phải là làm thế nào để "đánh bại thị trường", mà là làm thế nào để chuẩn bị cho một tình huống không đối xứng trong một hệ thống không còn phục vụ cho người tham gia bình thường.
Sự nhạy bén không đến từ việc diễn giải xu hướng giá, mà đến từ tư duy hệ thống.
Hầu hết mọi người không nhìn lên các xu hướng vĩ mô. Nhiều người chỉ nhận ra khi đã quá muộn. Dù có phải trả giá bằng mọi thứ cũng không có tác dụng. Bởi vì sống một cuộc đời trong sự mù quáng vô tri còn bi thảm hơn là chết không một xu dính túi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
probably_nothing_anon
· 11giờ trước
Đừng giả vờ nữa, cuối cùng chỉ còn lại sự sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 11giờ trước
Ôi, bán lẻ đồ ngốc lại sắp bị chém rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 11giờ trước
Hãy để dữ liệu cho bạn biết sự thật, tỷ lệ P/E đã điều chỉnh cao hơn 20% so với bong bóng năm 2000.
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholar
· 11giờ trước
Thị trường Bear đến đỉnh rồi sao
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlasts
· 11giờ trước
Bong bóng được chơi cho Suckers, thiên hạ đầu tiên
Đằng sau ảo tưởng kinh tế: Sụp đổ nợ nần, phong tỏa AI và khoảng cách tuổi thọ
Thanh khoản ảo giác: Lạm phát tiền tệ che đậy sự suy thoái cấu trúc của nền văn minh
Hiện tại chúng ta đang ở giai đoạn cuối của một chu kỳ tài chính cao độ. Một số loại tiền điện tử có thể tăng gấp mười lần trong một tháng, nhưng ngày hôm sau có thể giảm 20%, và thị trường đã quen với điều này. Điều này cho thấy chúng ta đang ở trong một bong bóng, nhưng bong bóng chỉ là bề ngoài. Vấn đề sâu xa hơn nằm ở thanh khoản, sự méo mó và một nền văn minh đang dần sụp đổ dưới áp lực mâu thuẫn của chính nó.
Chỉ số S&P 500 đã đạt mức cao mới, gây ra sự hoan hỉ rộng rãi. Tuy nhiên, nếu nhìn nhận từ một góc độ khác, cái gọi là mức cao lịch sử chỉ là một ảo ảnh thanh khoản, là kết quả của việc đo lường bằng một loại tiền tệ hoàn toàn không có sự hỗ trợ và hoàn toàn bị thúc đẩy bởi lạm phát. Sau khi điều chỉnh theo lạm phát, thực tế chỉ số S&P kể từ đầu thế kỷ 21 không có sự tăng trưởng thực chất. Đây không phải là "tăng trưởng" thực sự, mà là sự phản ánh trực tiếp của việc mở rộng nguồn cung tiền tệ.
Khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) gần đây giảm lãi suất là không lớn. Dự đoán lạc quan có thể vào tháng 9, nếu tình hình kinh tế xấu đi, có thể sẽ có một lần giảm lãi suất nữa vào tháng 12. Nhưng việc điều chỉnh lãi suất đã không thể giải quyết vấn đề căn bản. Chúng ta đang đối mặt với các vấn đề cấu trúc, thực sự quan trọng chỉ có ba khía cạnh:
1. Sự sụp đổ chậm chạp của hệ thống nợ
Trật tự tiền tệ hiện đại đã gần đến bờ vực sụp đổ. Nó được xây dựng trên nền tảng nợ ngày càng mở rộng, và hiện đang phải đối mặt với những mâu thuẫn nội tại khó có thể hòa giải. Những chiến lược ứng phó trong quá khứ - các biện pháp kích thích, kế hoạch cứu trợ, sự chuyển hướng chính sách - đều dựa vào một ảo giác quan trọng: nợ càng nhiều, mức độ thịnh vượng càng cao.
Nhưng ảo tưởng này đang tan vỡ. Tăng trưởng năng suất đang đình trệ, cấu trúc dân số lại đi ngược với hệ thống này. Số lượng người trong độ tuổi lao động đang thu hẹp, tỷ lệ phụ thuộc đang gia tăng, tiêu dùng ngày càng phụ thuộc vào tín dụng thay vì thu nhập. Cỗ máy kinh tế này đang già hóa, đã mất khả năng tự phục hồi.
Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 lẽ ra phải phá vỡ huyền thoại này, nhưng đã không thành công. Ngược lại, đại dịch Covid-19 đã làm được điều này, vì nó mang lại giá phải trả về mặt đạo đức. Thực tế chứng minh rằng, chính phủ không thể bảo vệ công dân của mình từ ý nghĩa sinh học cơ bản nhất. Hành động của nhiều chính phủ cho thấy rằng quyền sinh tồn không phải là bình đẳng cho tất cả mọi người.
Điều này dẫn đến sự suy giảm nghiêm trọng về tính hợp pháp. Các tổ chức ngày nay giống như những chiếc vỏ rỗng được hỗ trợ bởi giám sát, trợ cấp và thao túng dư luận. Vụ án Epstein không phải là một ngoại lệ, mà là phơi bày một phần của cấu trúc thực tế: một hệ thống phức tạp nơi tội phạm, quản trị và vốn đan xen với nhau. Hoa Kỳ không còn che giấu sự tham nhũng của mình, mà đã biến nó thành tiền.
2. Đóng gói thông minh
Cuộc thảo luận về Trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) vẫn dừng lại ở sự lạc quan ngây thơ. Hầu hết mọi người vẫn tin rằng AI sẽ phổ biến như Excel hoặc dịch vụ đám mây, trở thành một công cụ năng suất và kiếm lợi nhuận thông qua mô hình đăng ký.
Đây là một ảo tưởng không thực tiễn.
Nếu máy móc có khả năng tự cải tiến, có khả năng mô phỏng các hệ thống phức tạp và thiết kế các loại vũ khí mới, cho dù là vũ khí sinh học, hóa học hay thông tin, thì nó sẽ không phải là mã nguồn mở.
Công nghệ hạt nhân chưa được dân chủ hóa. Công nghệ chỉnh sửa gen cũng không thể được sử dụng tùy tiện. Mỗi một công nghệ mạnh mẽ cuối cùng sẽ trở thành công cụ quản lý của nhà nước, siêu trí tuệ cũng không phải là ngoại lệ.
Một số lãnh đạo công nghệ đã gợi ý rằng, không phải là về việc nâng cao năng suất của người tiêu dùng, mà là về việc kiểm soát lộ trình phát triển hậu nhân loại. Các công ty dược phẩm đa quốc gia là một ví dụ, các sản phẩm trong tương lai sẽ không được bán tại các hiệu thuốc thông thường.
Công chúng sẽ không thể tiếp cận trực tiếp AGI. Họ chỉ tương tác với các đoạn AI đã được đóng gói và giới hạn, được nhúng vào giao diện người dùng. Các hệ thống thực sự mạnh mẽ sẽ được ẩn giấu, bị giới hạn và được đào tạo để phục vụ cho các mục tiêu chiến lược cụ thể. Mặc dù hầu hết mọi người có thể có quan điểm khác nhau, nhưng niềm tin cuối cùng không thể cạnh tranh với cơ sở hạ tầng.
3. Thời gian trở thành đồng tiền mới
Cho đến nay, tiền có thể mua được sự thoải mái, an toàn và địa vị xã hội, nhưng không thể mua được thời gian. Tình huống này đang thay đổi. Với sự phát triển nhanh chóng của AI trong việc giải mã bộ gen và sinh học tổng hợp, chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mà việc kéo dài tuổi thọ trở thành lợi thế kỹ thuật.
Nhưng đây không phải là một cuộc cách mạng y tế công cộng. Việc kéo dài tuổi thọ thực sự, tăng cường nhận thức và công nghệ tối ưu hóa phôi sẽ cực kỳ đắt đỏ, bị quản lý chặt chẽ và có tính tranh cãi cao về mặt chính trị. Các chính phủ trên thế giới đã bị quá tải vì sự già hóa dân số và sẽ không khuyến khích tuổi thọ phổ quát.
Do đó, người giàu không chỉ trở nên giàu có hơn mà còn sẽ tạo ra khoảng cách sinh học với những người bình thường. Khả năng thay đổi bản thiết kế gen của con người sẽ tạo ra một tầng lớp kinh tế mới: những người có thể thoát khỏi đường cong tử vong bình thường thông qua các bằng sáng chế công nghệ sinh học.
Tương lai như vậy không thể được quảng bá rộng rãi, đó là một con đường đặc quyền. Tuổi thọ sẽ trở thành hàng xa xỉ tối thượng, chỉ phục vụ cho một số ít người. Đó là lý do tại sao hầu hết các "quỹ tuổi thọ" hoạt động không tốt. Lợi nhuận chính là sự sống còn, mà sự sống còn không thể được mở rộng.
Ngã ba: Ba hình thái văn minh trong tương lai
Xã hội hiện tại đang phân hóa thành các quỹ đạo phát triển khác nhau, mỗi quỹ đạo đều có những đặc điểm chính trị và kinh tế riêng biệt:
Mặt Trận Tê Liệt (Fentanyl Kỹ Thuật Số): Chu kỳ dopamine do AI tạo ra, mạng xã hội, giải trí ảo, dòng thông tin vô tận. Kích thích quá mức, dinh dưỡng kém, không có giá trị chính trị. Đây là trạng thái sống của hầu hết mọi người. Phương pháp gây mê giá rẻ và có thể mở rộng quy mô.
Nhận thức tinh hoa (Sinh học thăng hoa): Một nhóm thiểu số được cải thiện cả về sinh học và trí tuệ. Họ không theo đuổi lợi ích kinh tế, mà tìm kiếm sự kiểm soát đối với sinh học và cái chết. Họ rất ít, cực kỳ giàu có, và ngày càng khó tiếp cận.
Người ẩn dật trong thời đại mới (rút lui có ý thức): Nhóm người chọn con đường rút lui thứ ba. Họ cắt đứt kết nối với xã hội chủ lưu, tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống bên ngoài máy móc, cố gắng giữ gìn nhân tính trong một thế giới có mục đích xóa bỏ trải nghiệm bản chất con người. Giàu có về tinh thần, nhưng về chiến lược thì chắc chắn sẽ thất bại.
Loại đầu tiên cung cấp vốn và cơ sở cho loại thứ hai. Loại thứ ba thì chống lại hai loại đầu.
Đại đa số mọi người sẽ theo dòng chảy, cố gắng duy trì sự sống, nhưng không biết rằng họ đã trở thành sản phẩm của hệ thống chứ không phải là người tham gia. Nhưng đối với những người có khả năng nhìn thấu tương lai, việc chọn rút lui không còn là hành động trung lập, mà là một tư thế phản kháng.
Chiến lược rõ ràng trong thế giới bị vỡ
Thị trường tràn ngập tiếng ồn. Tiền điện tử, cổ phiếu, các trò chơi thu nhập khác nhau, tất cả chỉ là công cụ tùy chọn, chứ không phải con đường cứu rỗi. Thách thức thực sự nằm ở việc ai có thể thoát khỏi sự sụp đổ của hệ thống trong những điều kiện nào.
Hiểu những xu hướng này, điều quan trọng không phải là làm thế nào để "đánh bại thị trường", mà là làm thế nào để chuẩn bị cho một tình huống không đối xứng trong một hệ thống không còn phục vụ cho người tham gia bình thường.
Sự nhạy bén không đến từ việc diễn giải xu hướng giá, mà đến từ tư duy hệ thống.
Hầu hết mọi người không nhìn lên các xu hướng vĩ mô. Nhiều người chỉ nhận ra khi đã quá muộn. Dù có phải trả giá bằng mọi thứ cũng không có tác dụng. Bởi vì sống một cuộc đời trong sự mù quáng vô tri còn bi thảm hơn là chết không một xu dính túi.