Bitcoin thế chấp giao thức Babylon giai đoạn hai gây tranh cãi
Gần đây, giao thức thế chấp Bitcoin Babylon đã hoàn thành giai đoạn thứ hai của hoạt động thế chấp (Cap-2). Mặc dù việc thế chấp chỉ kéo dài trong 10 khối, nhưng vẫn thu hút gần 23.000 BTC tham gia. Tuy nhiên, so với giai đoạn đầu tiên (Cap-1), nhiệt độ thảo luận trong cộng đồng và phí giao dịch trên chuỗi lần này rõ ràng giảm xuống. Sự tương phản này đã gây ra sự tò mò về danh tính của những người tham gia và động cơ thế chấp.
Tại sao việc thế chấp trong giai đoạn Cap-2 lại yên tĩnh?
Nhìn lại giai đoạn Cap-1, người dùng để tham gia thế chấp, phí giao dịch mạng Bitcoin đã từng tăng vọt lên trên 1000 satoshi/ký. Khối lượng Gas giao dịch tiêu tốn vượt quá 4% vốn gốc. Trong khi ở giai đoạn Cap-2, phí giao dịch mạng tối đa chỉ duy trì ở mức khoảng 30 satoshi/ký. Nguyên nhân chính gây ra sự khác biệt này chủ yếu có ba:
Thay đổi quy tắc thế chấp: Cap-2 đã bỏ giới hạn thế chấp, chuyển sang cơ chế "hạn thời gian không giới hạn số lượng", đồng thời nâng giới hạn thế chấp cho mỗi giao dịch từ 0.05BTC lên 500BTC. Thay đổi này đã giảm bớt cảm xúc FOMO của người dùng, cũng phù hợp hơn với nhu cầu của các tổ chức và các dự án tái thế chấp.
Thế chấp điểm bị pha loãng: Điểm được tạo ra mỗi khối trong Cap-2 tăng lên 10000 điểm, dẫn đến việc lượng điểm nhận được trên mỗi đơn vị thế chấp giảm mạnh. Ví dụ, thế chấp 0.05 Bitcoin trong Cap-1 có thể nhận được 0.15625 điểm, trong khi ở Cap-2 chỉ nhận được 0.0209 điểm.
Các tổ chức và dự án dẫn dắt: Theo thống kê, tỷ lệ các dự án tái thế chấp chính trong Cap-2 chiếm gần 90%, tỷ lệ người thế chấp nguyên sinh có thể chưa đến 10%. Điều này cho thấy việc thế chấp Babylon đã trở thành chiến trường chính của các tổ chức và các dự án tái thế chấp.
Phân tích các tham gia chính trong việc thế chấp
Dữ liệu cho thấy, hiện tại 7 giao thức Babylon tái thế chấp chính đang chiếm khoảng 90% tổng tỷ lệ thế chấp trong Cap-2. Trong đó, Lombard thể hiện nổi bật nhất, đã thế chấp 7166 đồng BTC, chiếm 31.66% tổng lượng trong Cap-2. Đáng chú ý là, Lombard đã không tham gia thế chấp trong Cap-1 do phí giao dịch quá cao.
Ngoài ra, tỷ lệ thế chấp của các nền tảng như Solv, Chakra và pSTAKE đã đạt 100%, cho thấy sự tham gia cao của các giao thức tái thế chấp đối với dự án Babylon.
Tranh cãi do giao thức tái thế chấp gây ra
Mặc dù giao thức thế chấp cung cấp sự thuận tiện và lợi nhuận bổ sung cho người dùng, nhưng sự tồn tại của chúng cũng gây ra một số tranh cãi. Babylon ban đầu được thiết kế để cung cấp một giải pháp thế chấp không cần tin cậy và tự quản lý, trong khi giao thức thế chấp như một trung gian có thể đi ngược lại với mục đích ban đầu này.
An toàn là mối quan tâm chính. Ví dụ, sự kiện trước đây Bedrock bị tấn công dẫn đến thiệt hại khoảng 2 triệu đô la đã khiến người dùng nghi ngờ về tính an toàn của giao thức tái thế chấp. Nếu vốn thế chấp của người dùng đối mặt với mối đe dọa an ninh, thì phần thưởng điểm nhận được có thể trở nên vô giá trị.
Ngoài ra, việc phổ biến các giao thức thế chấp có thể dẫn đến tỷ lệ thế chấp nguyên sinh tiếp tục giảm, điều này mâu thuẫn với ý định của Babylon trong việc phát huy tiềm năng của BTC mà không vi phạm nguyên tắc "Not your keys, not your coins".
Với sự phát triển của hệ sinh thái Babylon, cách cân bằng giữa tính an toàn, phi tập trung và sự tiện lợi cho người dùng sẽ trở thành một vấn đề quan trọng. Trong tương lai, Babylon và các bên tham gia hệ sinh thái cần chú trọng và nâng cấp các biện pháp an toàn, đồng thời khuyến khích nhiều người dùng tham gia vào việc thế chấp gốc, nhằm duy trì giá trị cốt lõi của dự án.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Web3ExplorerLin
· 13giờ trước
Trò chơi bình tĩnh của tổ chức
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 13giờ trước
các tổ chức kiếm tiền, các nhà đầu tư bán lẻ uống canh
Vòng 2 thế chấp của Babylon gây tranh cãi: Các tổ chức dẫn dắt, tỷ lệ thế chấp nguyên sinh chưa đến 10%
Bitcoin thế chấp giao thức Babylon giai đoạn hai gây tranh cãi
Gần đây, giao thức thế chấp Bitcoin Babylon đã hoàn thành giai đoạn thứ hai của hoạt động thế chấp (Cap-2). Mặc dù việc thế chấp chỉ kéo dài trong 10 khối, nhưng vẫn thu hút gần 23.000 BTC tham gia. Tuy nhiên, so với giai đoạn đầu tiên (Cap-1), nhiệt độ thảo luận trong cộng đồng và phí giao dịch trên chuỗi lần này rõ ràng giảm xuống. Sự tương phản này đã gây ra sự tò mò về danh tính của những người tham gia và động cơ thế chấp.
Tại sao việc thế chấp trong giai đoạn Cap-2 lại yên tĩnh?
Nhìn lại giai đoạn Cap-1, người dùng để tham gia thế chấp, phí giao dịch mạng Bitcoin đã từng tăng vọt lên trên 1000 satoshi/ký. Khối lượng Gas giao dịch tiêu tốn vượt quá 4% vốn gốc. Trong khi ở giai đoạn Cap-2, phí giao dịch mạng tối đa chỉ duy trì ở mức khoảng 30 satoshi/ký. Nguyên nhân chính gây ra sự khác biệt này chủ yếu có ba:
Thay đổi quy tắc thế chấp: Cap-2 đã bỏ giới hạn thế chấp, chuyển sang cơ chế "hạn thời gian không giới hạn số lượng", đồng thời nâng giới hạn thế chấp cho mỗi giao dịch từ 0.05BTC lên 500BTC. Thay đổi này đã giảm bớt cảm xúc FOMO của người dùng, cũng phù hợp hơn với nhu cầu của các tổ chức và các dự án tái thế chấp.
Thế chấp điểm bị pha loãng: Điểm được tạo ra mỗi khối trong Cap-2 tăng lên 10000 điểm, dẫn đến việc lượng điểm nhận được trên mỗi đơn vị thế chấp giảm mạnh. Ví dụ, thế chấp 0.05 Bitcoin trong Cap-1 có thể nhận được 0.15625 điểm, trong khi ở Cap-2 chỉ nhận được 0.0209 điểm.
Các tổ chức và dự án dẫn dắt: Theo thống kê, tỷ lệ các dự án tái thế chấp chính trong Cap-2 chiếm gần 90%, tỷ lệ người thế chấp nguyên sinh có thể chưa đến 10%. Điều này cho thấy việc thế chấp Babylon đã trở thành chiến trường chính của các tổ chức và các dự án tái thế chấp.
Phân tích các tham gia chính trong việc thế chấp
Dữ liệu cho thấy, hiện tại 7 giao thức Babylon tái thế chấp chính đang chiếm khoảng 90% tổng tỷ lệ thế chấp trong Cap-2. Trong đó, Lombard thể hiện nổi bật nhất, đã thế chấp 7166 đồng BTC, chiếm 31.66% tổng lượng trong Cap-2. Đáng chú ý là, Lombard đã không tham gia thế chấp trong Cap-1 do phí giao dịch quá cao.
Ngoài ra, tỷ lệ thế chấp của các nền tảng như Solv, Chakra và pSTAKE đã đạt 100%, cho thấy sự tham gia cao của các giao thức tái thế chấp đối với dự án Babylon.
Tranh cãi do giao thức tái thế chấp gây ra
Mặc dù giao thức thế chấp cung cấp sự thuận tiện và lợi nhuận bổ sung cho người dùng, nhưng sự tồn tại của chúng cũng gây ra một số tranh cãi. Babylon ban đầu được thiết kế để cung cấp một giải pháp thế chấp không cần tin cậy và tự quản lý, trong khi giao thức thế chấp như một trung gian có thể đi ngược lại với mục đích ban đầu này.
An toàn là mối quan tâm chính. Ví dụ, sự kiện trước đây Bedrock bị tấn công dẫn đến thiệt hại khoảng 2 triệu đô la đã khiến người dùng nghi ngờ về tính an toàn của giao thức tái thế chấp. Nếu vốn thế chấp của người dùng đối mặt với mối đe dọa an ninh, thì phần thưởng điểm nhận được có thể trở nên vô giá trị.
Ngoài ra, việc phổ biến các giao thức thế chấp có thể dẫn đến tỷ lệ thế chấp nguyên sinh tiếp tục giảm, điều này mâu thuẫn với ý định của Babylon trong việc phát huy tiềm năng của BTC mà không vi phạm nguyên tắc "Not your keys, not your coins".
Với sự phát triển của hệ sinh thái Babylon, cách cân bằng giữa tính an toàn, phi tập trung và sự tiện lợi cho người dùng sẽ trở thành một vấn đề quan trọng. Trong tương lai, Babylon và các bên tham gia hệ sinh thái cần chú trọng và nâng cấp các biện pháp an toàn, đồng thời khuyến khích nhiều người dùng tham gia vào việc thế chấp gốc, nhằm duy trì giá trị cốt lõi của dự án.