Tiêu đề gốc: Từ khởi động công bằng đến thị trường vốn chú ý, cách chơi thị trường cấp một Web3 AI đang trải qua một cuộc cách mạng lớn.
Trong lĩnh vực Web3 AI, chỉ trong vòng một quý, đã chuyển từ chế độ khởi động công bằng (Virtuals) sang chế độ chiến lược FDV trung bình với quy mô vừa (tức là thị trường vốn chú ý).
Một số dự án trong hệ sinh thái Virtuals và dự án khởi động CreatorBid đã có sự thể hiện xuất sắc trong giai đoạn đầu, nhưng sức hấp dẫn của sản phẩm đã dần suy yếu theo thời gian. Tốc độ suy yếu này tỷ lệ thuận với quy mô dự án, thời gian khởi động của đội ngũ và số tiền huy động được cho nghiên cứu và phát triển sản phẩm.
Theo những gì đã được chia sẻ trước đây, vấn đề cốt lõi mà các đội ngũ khởi động công bằng phải đối mặt là việc thiếu hụt hỗ trợ tài chính trước khi phát hành token. Hầu hết các đội ngũ không thể chịu đựng chi phí tự huy động vốn để dẫn dắt sự phát triển, mô hình khởi động công bằng chính là việc sử dụng phí giao dịch token như nguồn thu chính để thúc đẩy hoạt động của dự án.
Điều này không giải quyết được vấn đề khởi động lạnh, thực tế thường là một hoặc hai nhà phát triển độc lập hợp tác khởi động dự án, lập bản đồ đường đi, phát hành phiên bản trình diễn để kích thích sự nhiệt tình của cộng đồng, sau đó phát hành token. Giá token bị thổi phồng lên, cho đến khi bong bóng vỡ, đà phát triển từ đó không còn.
Cách duy nhất khả thi là các nhà phát triển tự huy động vốn để khởi động sản phẩm, từng bước tuyển dụng đội ngũ, và cuối cùng ra mắt sản phẩm tối thiểu khả thi (MVP).
Hiện tại, thị trường đang xuất hiện hai xu hướng rõ rệt: sức hấp dẫn của mô hình khởi động công bằng tiếp tục giảm cùng với sự thiếu hụt nguồn cung sản phẩm AI chất lượng cao, khiến dòng tiền và sự quan tâm từ thị trường đang tiếp tục chuyển dịch. Những đội ngũ trung bình đã dành 1-2 năm để cải thiện sản phẩm và có FDV trong khoảng từ 40 triệu đến 80 triệu USD do đó được hưởng lợi. Những đội ngũ này đã tối ưu hóa sản phẩm đến gần như giai đoạn trưởng thành có thể mở rộng.
Nhiều người đã dành vài tháng để thử nghiệm sản phẩm, phỏng vấn, thu thập phản hồi và cải tiến lặp đi lặp lại.
Xu hướng này đã gia tăng do sự trỗi dậy của thị trường vốn chú ý, những biến đổi đang diễn ra trong lĩnh vực InfoFi đang chuyển đổi tiếng ồn thành tín hiệu thông qua cam kết vốn. Những người tham gia thị trường đã chứng minh bằng hành động thực tế rằng họ không chỉ đến đây để "nhận airdrop" mà còn có niềm tin vào những quan điểm đã được đưa ra.
Một sự đồng thuận tốt trong đội ngũ đã hình thành, tiếp theo chúng ta sẽ thấy các chỉ số dữ liệu rõ ràng hơn, phân biệt ai là người đang tận dụng lợi ích, rút vốn ra, và ai mới là người thực sự tin tưởng vào dự án và đội ngũ, và dùng tiền thật để ủng hộ.
Chúng ta đang chứng kiến một phản ứng hóa học mạnh mẽ giữa Kaito và Cookie trong lần ra mắt đầu tiên.
Theoriq vs Almanak
Giá trị FDV ban đầu của dự án Theoriq được định là 75 triệu USD (giảm 50% so với định giá vòng đầu tư trước), quy tắc phát hành token như sau: 25% sẽ được mở khóa tại TGE + 37,5% sẽ được mở khóa sau 1 năm + phần còn lại sẽ được phát hành theo tuyến tính trong năm tiếp theo.
Almanak 90 triệu USD FDV, 100% được mở khóa. Người dùng Almanak trong top 25 có thể đầu tư theo FDV 75 triệu USD.
Điều khoản token của Theoriq khá ưu đãi (giảm 50% so với giá định giá vòng đầu tư trước), nhóm dự án đã điều chỉnh kế hoạch phân bổ token thành 100% mở khóa khi TGE dựa trên phản hồi của cộng đồng về việc cải thiện điều kiện mở khóa sự kiện tạo token.
Hiện tại FDV của hai dự án lần lượt là 75 triệu USD và 75 triệu hoặc 90 triệu USD. Xác suất chúng hoạt động tốt là rất cao, vì đây là dự án ra mắt của Kaito và Cookie (họ cần kéo giá đồng tiền lên để thu hút nhiều đội ngũ chất lượng hơn tham gia).
Sản phẩm mà các đội ngũ hai bên đang xây dựng có giá trị thực chất đối với lĩnh vực DeFi, bao gồm cơ sở hạ tầng có thể mở rộng và các loại ứng dụng khác nhau, nhằm thu hút nhiều người dùng và vốn lên chuỗi.
Tôi nên đầu tư vào dự án nào? Tại sao?
Tôi đã đầu tư vào cả hai dự án. Tôi đã đầu tư trong vòng Almanak Legion và sẽ thêm đầu tư trong vòng ACM này.
Sản phẩm Almanak được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn, có khả năng đạt được sự phù hợp với thị trường sớm hơn Theoriq.
Theoriq thể hiện tham vọng chiến lược phi thường, đội ngũ đang xây dựng quy trình làm việc theo lĩnh vực dọc cho khách hàng cụ thể, liên tục củng cố hệ thống chức năng AlphaSwarm, và thông qua lớp cơ sở hạ tầng để thể hiện hiệu suất công nghệ một cách toàn diện. Mục tiêu cuối cùng của nó là xây dựng nền tảng phát hiện dịch vụ được ưa chuộng cho hệ thống điều phối thông minh (hay còn gọi là "cửa hàng ứng dụng"), đạt được sinh thái khớp thông minh dựa trên việc điều phối động các cụm đại lý tốt nhất theo nhu cầu của người dùng.
Almanak sẽ tập trung vào hệ thống kho bạc AI, hệ thống này có các đặc điểm an toàn, có thể kiểm soát, minh bạch trong kiểm toán và có thể xác minh: một mặt được thiết kế đặc biệt cho nhu cầu vốn của các tổ chức, mặt khác thông qua sự kết hợp giữa hợp đồng thông minh và các chương trình đại lý chuyên nghiệp, cùng với trải nghiệm giao diện tiện lợi nhất, cho phép các nhà sáng tạo mở rộng và tối ưu hóa nhiều chiến lược kho bạc hơn.
Yếu tố chính để dự án có hiệu suất tốt trong thời gian ngắn phụ thuộc vào việc thực hiện GTM (chiến lược ra mắt thị trường) khi khởi động, khả năng quản lý nhà tạo lập thị trường và khả năng tiêu thụ hiệu quả áp lực bán trong giai đoạn đầu niêm yết.
Tổng thể mà nói, dựa trên hiệu suất khởi động dự án, chúng ta có thể chứng kiến KAITO, COOKIE đón nhận một đợt xu hướng tăng giá tích cực mới (giá trị đến từ lợi nhuận airdrop theo tỷ lệ phần trăm trực tiếp và việc tăng cường phân bổ cho những người stake).
Tôi rất hào hứng và mong chờ sớm được thấy nhiều đội ngũ AI ra mắt các dự án mới của họ trên Kaito và Cookie.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Web3 AI quy tắc tài trợ mới: Tại sao các dự án FDV trung bình đang nuốt chửng vốn?
Tác giả: 0xJeff
Biên dịch: Tim, PANews
Tiêu đề gốc: Từ khởi động công bằng đến thị trường vốn chú ý, cách chơi thị trường cấp một Web3 AI đang trải qua một cuộc cách mạng lớn.
Trong lĩnh vực Web3 AI, chỉ trong vòng một quý, đã chuyển từ chế độ khởi động công bằng (Virtuals) sang chế độ chiến lược FDV trung bình với quy mô vừa (tức là thị trường vốn chú ý).
Một số dự án trong hệ sinh thái Virtuals và dự án khởi động CreatorBid đã có sự thể hiện xuất sắc trong giai đoạn đầu, nhưng sức hấp dẫn của sản phẩm đã dần suy yếu theo thời gian. Tốc độ suy yếu này tỷ lệ thuận với quy mô dự án, thời gian khởi động của đội ngũ và số tiền huy động được cho nghiên cứu và phát triển sản phẩm.
Theo những gì đã được chia sẻ trước đây, vấn đề cốt lõi mà các đội ngũ khởi động công bằng phải đối mặt là việc thiếu hụt hỗ trợ tài chính trước khi phát hành token. Hầu hết các đội ngũ không thể chịu đựng chi phí tự huy động vốn để dẫn dắt sự phát triển, mô hình khởi động công bằng chính là việc sử dụng phí giao dịch token như nguồn thu chính để thúc đẩy hoạt động của dự án.
Điều này không giải quyết được vấn đề khởi động lạnh, thực tế thường là một hoặc hai nhà phát triển độc lập hợp tác khởi động dự án, lập bản đồ đường đi, phát hành phiên bản trình diễn để kích thích sự nhiệt tình của cộng đồng, sau đó phát hành token. Giá token bị thổi phồng lên, cho đến khi bong bóng vỡ, đà phát triển từ đó không còn.
Cách duy nhất khả thi là các nhà phát triển tự huy động vốn để khởi động sản phẩm, từng bước tuyển dụng đội ngũ, và cuối cùng ra mắt sản phẩm tối thiểu khả thi (MVP).
Hiện tại, thị trường đang xuất hiện hai xu hướng rõ rệt: sức hấp dẫn của mô hình khởi động công bằng tiếp tục giảm cùng với sự thiếu hụt nguồn cung sản phẩm AI chất lượng cao, khiến dòng tiền và sự quan tâm từ thị trường đang tiếp tục chuyển dịch. Những đội ngũ trung bình đã dành 1-2 năm để cải thiện sản phẩm và có FDV trong khoảng từ 40 triệu đến 80 triệu USD do đó được hưởng lợi. Những đội ngũ này đã tối ưu hóa sản phẩm đến gần như giai đoạn trưởng thành có thể mở rộng.
Nhiều người đã dành vài tháng để thử nghiệm sản phẩm, phỏng vấn, thu thập phản hồi và cải tiến lặp đi lặp lại.
Xu hướng này đã gia tăng do sự trỗi dậy của thị trường vốn chú ý, những biến đổi đang diễn ra trong lĩnh vực InfoFi đang chuyển đổi tiếng ồn thành tín hiệu thông qua cam kết vốn. Những người tham gia thị trường đã chứng minh bằng hành động thực tế rằng họ không chỉ đến đây để "nhận airdrop" mà còn có niềm tin vào những quan điểm đã được đưa ra.
Một sự đồng thuận tốt trong đội ngũ đã hình thành, tiếp theo chúng ta sẽ thấy các chỉ số dữ liệu rõ ràng hơn, phân biệt ai là người đang tận dụng lợi ích, rút vốn ra, và ai mới là người thực sự tin tưởng vào dự án và đội ngũ, và dùng tiền thật để ủng hộ.
Chúng ta đang chứng kiến một phản ứng hóa học mạnh mẽ giữa Kaito và Cookie trong lần ra mắt đầu tiên.
Theoriq vs Almanak
Giá trị FDV ban đầu của dự án Theoriq được định là 75 triệu USD (giảm 50% so với định giá vòng đầu tư trước), quy tắc phát hành token như sau: 25% sẽ được mở khóa tại TGE + 37,5% sẽ được mở khóa sau 1 năm + phần còn lại sẽ được phát hành theo tuyến tính trong năm tiếp theo.
Almanak 90 triệu USD FDV, 100% được mở khóa. Người dùng Almanak trong top 25 có thể đầu tư theo FDV 75 triệu USD.
Điều khoản token của Theoriq khá ưu đãi (giảm 50% so với giá định giá vòng đầu tư trước), nhóm dự án đã điều chỉnh kế hoạch phân bổ token thành 100% mở khóa khi TGE dựa trên phản hồi của cộng đồng về việc cải thiện điều kiện mở khóa sự kiện tạo token.
Hiện tại FDV của hai dự án lần lượt là 75 triệu USD và 75 triệu hoặc 90 triệu USD. Xác suất chúng hoạt động tốt là rất cao, vì đây là dự án ra mắt của Kaito và Cookie (họ cần kéo giá đồng tiền lên để thu hút nhiều đội ngũ chất lượng hơn tham gia).
Sản phẩm mà các đội ngũ hai bên đang xây dựng có giá trị thực chất đối với lĩnh vực DeFi, bao gồm cơ sở hạ tầng có thể mở rộng và các loại ứng dụng khác nhau, nhằm thu hút nhiều người dùng và vốn lên chuỗi.
Tôi nên đầu tư vào dự án nào? Tại sao?
Tôi đã đầu tư vào cả hai dự án. Tôi đã đầu tư trong vòng Almanak Legion và sẽ thêm đầu tư trong vòng ACM này.
Sản phẩm Almanak được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn, có khả năng đạt được sự phù hợp với thị trường sớm hơn Theoriq.
Theoriq thể hiện tham vọng chiến lược phi thường, đội ngũ đang xây dựng quy trình làm việc theo lĩnh vực dọc cho khách hàng cụ thể, liên tục củng cố hệ thống chức năng AlphaSwarm, và thông qua lớp cơ sở hạ tầng để thể hiện hiệu suất công nghệ một cách toàn diện. Mục tiêu cuối cùng của nó là xây dựng nền tảng phát hiện dịch vụ được ưa chuộng cho hệ thống điều phối thông minh (hay còn gọi là "cửa hàng ứng dụng"), đạt được sinh thái khớp thông minh dựa trên việc điều phối động các cụm đại lý tốt nhất theo nhu cầu của người dùng.
Almanak sẽ tập trung vào hệ thống kho bạc AI, hệ thống này có các đặc điểm an toàn, có thể kiểm soát, minh bạch trong kiểm toán và có thể xác minh: một mặt được thiết kế đặc biệt cho nhu cầu vốn của các tổ chức, mặt khác thông qua sự kết hợp giữa hợp đồng thông minh và các chương trình đại lý chuyên nghiệp, cùng với trải nghiệm giao diện tiện lợi nhất, cho phép các nhà sáng tạo mở rộng và tối ưu hóa nhiều chiến lược kho bạc hơn.
Yếu tố chính để dự án có hiệu suất tốt trong thời gian ngắn phụ thuộc vào việc thực hiện GTM (chiến lược ra mắt thị trường) khi khởi động, khả năng quản lý nhà tạo lập thị trường và khả năng tiêu thụ hiệu quả áp lực bán trong giai đoạn đầu niêm yết.
Tổng thể mà nói, dựa trên hiệu suất khởi động dự án, chúng ta có thể chứng kiến KAITO, COOKIE đón nhận một đợt xu hướng tăng giá tích cực mới (giá trị đến từ lợi nhuận airdrop theo tỷ lệ phần trăm trực tiếp và việc tăng cường phân bổ cho những người stake).
Tôi rất hào hứng và mong chờ sớm được thấy nhiều đội ngũ AI ra mắt các dự án mới của họ trên Kaito và Cookie.