Дані Jinshi 17 грудня повідомили, що недавно група кредиторів за кордоном фірми Ocean Group провела телефонну конференцію, на якій заявила, що група розробила альтернативний варіант і закликала кредиторів підтримати його письмово. Адвокат групи Ніань Ліда наголосив, що альтернативний варіант має на меті досягнення більш справедливого розподілу вартості між акціонерами та кредиторами. Це вказує на те, що навіть за припущеннями та основними принципами, висунутими компанією в звіті FTI, існує альтернативний план реструктуризації, який є практичним і справедливішим, і цей план може бути реалізований або використаний як основа для конструктивної дискусії з компанією. Група також наголошує на тому, що альтернативний варіант є практичним і справедливішим, що свідчить про те, що компанія не проходить тест «не потрапить в гірше становище», тому суд не може використовувати силу, щоб схвалити план реструктуризації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Група кредиторів Far Ocean вже розробила альтернативний план реструктуризації боргів і просить письмову підтримку кредиторів.
Дані Jinshi 17 грудня повідомили, що недавно група кредиторів за кордоном фірми Ocean Group провела телефонну конференцію, на якій заявила, що група розробила альтернативний варіант і закликала кредиторів підтримати його письмово. Адвокат групи Ніань Ліда наголосив, що альтернативний варіант має на меті досягнення більш справедливого розподілу вартості між акціонерами та кредиторами. Це вказує на те, що навіть за припущеннями та основними принципами, висунутими компанією в звіті FTI, існує альтернативний план реструктуризації, який є практичним і справедливішим, і цей план може бути реалізований або використаний як основа для конструктивної дискусії з компанією. Група також наголошує на тому, що альтернативний варіант є практичним і справедливішим, що свідчить про те, що компанія не проходить тест «не потрапить в гірше становище», тому суд не може використовувати силу, щоб схвалити план реструктуризації.