Засновник Ethereum висловив нові думки щодо швидких виведень L2, що викликали роздуми
Засновник Ethereum нещодавно висловив думку про швидке виведення L2, що викликало широкий резонанс. Він вважає, що реалізація швидкого виведення протягом 1 години є важливішою, ніж досягнення етапу 2, і логіка, що стоїть за цим коригуванням пріоритетів, заслуговує на детальне обговорення.
По-перше, тижневий період очікування виведення дійсно став серйозною проблемою в практичному використанні. Це не лише впливає на досвід користувачів, але, що ще важливіше, значно збільшує витрати на міжланцюгові транзакції. Наприклад, для таких засобів мосту, як ERC-7683, заснованих на намірах, постачальники ліквідності повинні нести витрати на утримання капіталу протягом тижня, що безпосередньо призводить до зростання витрат на міжланцюгові транзакції. В результаті користувачам доводиться вибирати багатопідписні рішення з меншою довірою, що суперечить первісному наміру L2.
Щоб вирішити цю проблему, засновник Ethereum запропонував змішану систему доказів 2 з 3 (ZK+OP+TEE). При цьому ZK і TEE можуть забезпечити миттєвість, а TEE і OP мають достатню виробничу верифікацію. Теоретично, комбінація будь-яких двох систем може гарантувати безпеку, таким чином уникаючи витрат часу на просте очікування повного дозрівання технології ZK.
По-друге, ця нова позиція, здається, свідчить про те, що ставлення засновників Ethereum стало більш прагматичним. Від попереднього акценту на "децентралізацію" та "опір цензурі" як на ідеалістів, до теперішнього часу, коли безпосередньо наводяться жорсткі показники як практиків: 1 година для виведення коштів, 12 секунд до остаточного рішення. Ця зміна насправді прокладає шлях до остаточної форми стратегії "Rollup-Centric", що має на меті зробити Ethereum L1 справжнім єдиним рівнем розрахунків та центром ліквідності.
Як тільки буде реалізовано швидке виведення та агрегацію міжмережевих транзакцій, іншим публічним блокчейнам буде значно складніше кидати виклик екосистемі Ethereum. Ця зміна від "ідеально спрямованого" до "орієнтованого на результат" відображає те, що вся екосистема Ethereum розвивається в більш комерціалізований та конкурентний напрямок.
Однак, щоб досягти ідеального користувацького досвіду та довгострокових цілей у будівництві інфраструктури, екосистема Ethereum у майбутньому, ймовірно, повинна буде активно конкурувати в аспектах зрілості технології ZK та контролю витрат. Наразі технологія ZK, хоча й швидко прогресує, все ще має реальні обмеження за витратами. ZK proof на 500k+ gas означає, що в короткостроковій перспективі можливо лише досягти частоти подання на рівні годин, для досягнення фінальної мети у 12 секунд ще потрібно покладатися на прориви в агрегуючих технологіях.
Ця логіка чітко видно: окремі Rollup часто подають proof, що є занадто дорогим, але якщо можна об'єднати кілька proof Rollup в один, то витрати на кожен часовий слот (12 секунд) стають економічно доцільними. Це також пропонує новий технологічний шлях для конкурентної ситуації L2. Ті L2 проекти, які зможуть першими досягти прориву в оптимізації ZK proof, можуть знайти своє місце, тоді як проекти, які все ще зосереджені на оптимістичному доказі Optimism, можуть зіткнутися з проблемами в напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoon
· 9год тому
Що означає "вивести гроші за сім днів"? Це ж призведе до збитків!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 9год тому
Гравці, які терміново чекають на виведення, висловлюють свою підтримку.
Заява засновника Ethereum: пріоритет швидкого виведення L2 вищий за Stage 2
Засновник Ethereum висловив нові думки щодо швидких виведень L2, що викликали роздуми
Засновник Ethereum нещодавно висловив думку про швидке виведення L2, що викликало широкий резонанс. Він вважає, що реалізація швидкого виведення протягом 1 години є важливішою, ніж досягнення етапу 2, і логіка, що стоїть за цим коригуванням пріоритетів, заслуговує на детальне обговорення.
По-перше, тижневий період очікування виведення дійсно став серйозною проблемою в практичному використанні. Це не лише впливає на досвід користувачів, але, що ще важливіше, значно збільшує витрати на міжланцюгові транзакції. Наприклад, для таких засобів мосту, як ERC-7683, заснованих на намірах, постачальники ліквідності повинні нести витрати на утримання капіталу протягом тижня, що безпосередньо призводить до зростання витрат на міжланцюгові транзакції. В результаті користувачам доводиться вибирати багатопідписні рішення з меншою довірою, що суперечить первісному наміру L2.
Щоб вирішити цю проблему, засновник Ethereum запропонував змішану систему доказів 2 з 3 (ZK+OP+TEE). При цьому ZK і TEE можуть забезпечити миттєвість, а TEE і OP мають достатню виробничу верифікацію. Теоретично, комбінація будь-яких двох систем може гарантувати безпеку, таким чином уникаючи витрат часу на просте очікування повного дозрівання технології ZK.
По-друге, ця нова позиція, здається, свідчить про те, що ставлення засновників Ethereum стало більш прагматичним. Від попереднього акценту на "децентралізацію" та "опір цензурі" як на ідеалістів, до теперішнього часу, коли безпосередньо наводяться жорсткі показники як практиків: 1 година для виведення коштів, 12 секунд до остаточного рішення. Ця зміна насправді прокладає шлях до остаточної форми стратегії "Rollup-Centric", що має на меті зробити Ethereum L1 справжнім єдиним рівнем розрахунків та центром ліквідності.
Як тільки буде реалізовано швидке виведення та агрегацію міжмережевих транзакцій, іншим публічним блокчейнам буде значно складніше кидати виклик екосистемі Ethereum. Ця зміна від "ідеально спрямованого" до "орієнтованого на результат" відображає те, що вся екосистема Ethereum розвивається в більш комерціалізований та конкурентний напрямок.
Однак, щоб досягти ідеального користувацького досвіду та довгострокових цілей у будівництві інфраструктури, екосистема Ethereum у майбутньому, ймовірно, повинна буде активно конкурувати в аспектах зрілості технології ZK та контролю витрат. Наразі технологія ZK, хоча й швидко прогресує, все ще має реальні обмеження за витратами. ZK proof на 500k+ gas означає, що в короткостроковій перспективі можливо лише досягти частоти подання на рівні годин, для досягнення фінальної мети у 12 секунд ще потрібно покладатися на прориви в агрегуючих технологіях.
Ця логіка чітко видно: окремі Rollup часто подають proof, що є занадто дорогим, але якщо можна об'єднати кілька proof Rollup в один, то витрати на кожен часовий слот (12 секунд) стають економічно доцільними. Це також пропонує новий технологічний шлях для конкурентної ситуації L2. Ті L2 проекти, які зможуть першими досягти прориву в оптимізації ZK proof, можуть знайти своє місце, тоді як проекти, які все ще зосереджені на оптимістичному доказі Optimism, можуть зіткнутися з проблемами в напрямку.