Екологічна криза Aptos: від улюбленця капіталу до розвитку перешкоди
"Ланцюг швидкий, серце болить, грошей мало." Ця жартівлива іронія висловлює відчай багатьох ранніх прихильників Aptos.
Коли інший проект Move公链 розвивається з великим успіхом, Aptos опинився в абсолютно іншій ситуації. Aptos потужно увійшов на ринок завдяки високому TPS, мові Move та потужній фінансовій підтримці, але хоча капітал може пришвидшити зріст публічної блокчейн-системи, він навряд чи надасть їй тривалу життєздатність.
У яку саме пастку потрапив Aptos? Давайте розберемося.
Світло зникає, екологічний ріст зазнає зупинки
Як нова публічна блокчейн-платформа, що привернула увагу в 2022 році, Aptos підтримується командою колишніх співробітників Meta і з'являється під гаслом "наступного покоління L1". Завдяки підтримці кількох відомих інвестиційних компаній, Aptos на початку отримала запаморочливий інтерес на ринку капіталу. Проте, зі зниженням ринкових настроїв, її горді технічні переваги поступово втрачають привабливість.
Дані показують, що кількість активних адрес Aptos щодня знизилася до приблизно 1 мільйона, а кількість щоденних транзакцій становить 3-4 мільйони. У порівнянні з цим, інша блокчейн-платформа, також основана на мові Move, щодня перевищує 10 мільйонів транзакцій, а обсяг торгівлі на DEX та доходи від застосунків також значно перевищують Aptos.
Отже, з якими проблемами стикається розвиток екосистеми Aptos?
Хибне процвітання, створене накопиченням ресурсів
Екосистема Aptos раніше сильно залежала від моделі "ресурсного стимулювання", а не від справжнього попиту на ринку. Експерти вказують на те, що Aptos розподіляє велику кількість токенів своїм партнерам, залучаючи відомі DeFi проекти для зміцнення інфраструктури, а також рефінансуючи через позабіржову торгівлю, залучаючи кілька провідних бірж до екосистеми. Проте, такий "швидкий підхід" не призвів до реальної міграції користувачів, а скоріше нагадує "гру з ресурсами":.
Після впровадження головних DeFi проектів на Aptos, реальний ріст користувачів обмежений, після розблокування токенів їх швидко продають;
Здається, що TVL зростає, але більшість коштів, можливо, просто для отримання субсидій "виставлені на показ", не стали справжньою ліквідністю;
Екосистемні ресурси спрямовані на проекти "аірдропів", а не на підтримку корінних розробників, що призводить до обмеженого розвитку корінних проектів Aptos та ускладнює формування самозабезпечувальної здатності екосистеми.
"Екологічна підтримка" план є більше формою, ніж змістом
У середині березня Aptos запустив програму LFM, яка має на меті допомогти екологічним проектам підготуватися до подій генерації токенів. Однак перші проекти-учасники LFM, які викликали велику увагу з боку спільноти, стали предметом суперечок через неналежний розподіл аердропів.
Члени громади вказали на те, що розподіл аirdrop цього проєкту є надмірно централізованим: з 440 000 адрес лише 10 000 отримали airdrop, що призвело до того, що багато справжніх користувачів нічого не отримали. Ця "екологічна підтримка" airdrop-шоу, навпаки, виявила слабкі місця Aptos у перевірці проєктів та управлінні громадою.
"Екосистемна підтримка" Aptos більше схожа на поверхневу діяльність, а не на справжнє спільне будівництво екосистеми:
Не створює синергії з основною екосистемою
Не вдалося надати розумні поради щодо логіки аірдропу або провести комунітетське керівництво перед розподілом.
Існує думка, що у цьому суперечливому епізоді з аірдропом Aptos обрала мовчазний вихід, повторивши низку своїх попередніх бездіяльностей.
Загострення нестабільності на верхніх рівнях посилює побоювання на ринку
Протягом минулого року в Aptos відбувались часті зміни в керівництві: генеральний директор, керівник дизайну продуктів та керівник продуктів залишили свої посади, що викликало занепокоєння ринку щодо внутрішнього управління.
Є повідомлення, що минулого року Aptos проводив позабіржові торги токенами за цінами, значно нижчими за ринкові. Тоді ринкова ціна токенів коливалася в межах 10-13 доларів, але деякі інвестори змогли взяти участь у торгах за приблизно 40% від ціни. Випадково, незабаром після того, як ця інформація стала відома, співзасновник і генеральний директор, а також кілька співробітників з інвестиційним бекграундом почали йти з компанії.
Є аналізи, які припускають, що безпосередньою причиною кадрових змін можуть бути інтереси, пов'язані з маніпуляцією вигодами, а основною причиною є те, що загальні результати Aptos після випуску токенів не виправдали очікувань.
Розчарування в спільноті поширюється
Aptos колись був об'єктом великих сподівань, але сьогодні опинився під тиском сумнівів та розчарувань з боку спільноти. "Відсутність чутливості до ринку, незрозумілий стратегічний напрямок, внутрішнє управління в хаосі..." Багато членів спільноти відчувають до нього "недовіру", колишні високі очікування поступово знищуються реальністю.
Деякі члени спільноти відверто заявили, що Aptos і ядро іншої Move-ланцюга також виходять з великих компаній, але їхній шлях розвитку абсолютно різний. Він критикує Aptos за те, що у ринковій чутливості, стратегічному плануванні, підтримці користувачів і спільному будівництві екосистеми вони не відповідають розвитку Web3. Натомість вони занурилися в прославляння своїх високих TPS, а їхній стиль дій дедалі більше нагадує консервативну традиційну компанію. Він також зазначає, що в екосистемі Aptos панують паразитарні проекти, які надмірно покладаються на фінансову підтримку, а вся система позбавлена життєздатності.
Інший член спільноти підсумував зміни минулого року: "Минулого року дві великі Move публічні блокчейн-системи були на одному старті, тоді голоси на користь Aptos були навіть більш гучними, вся спільнота була сповнена впевненості в очікуванні свята екосистеми Aptos. Але рік пройшов, і все змінилося: один з блокчейнів став героєм, а інший - розчаруванням. Один з публічних блокчейнів мав постійне зростання ціни, тоді як команда Aptos була зайнята продажем монет за низькою ціною, всередині панував хаос, і зрештою, з відходом CEO залишився безлад."
Також члени спільноти зазначили, що внутрішні працівники Aptos мають вкрай низьку ефективність. Дехто погодився, що Aptos використовує "комплаєнс" як щит, і навіть прості процедури затримуються на три місяці.
Капітальний ореол, можливо, може принести короткочасний процвітання, але те, що насправді визначає, чи може публічний блокчейн довгостроково утриматися, завжди є накопиченням користувачів та стійким розвитком екосистеми.
У ситуації, коли конкуренція на L1 ринку залишається напруженою, лише час покаже, чи зможе Aptos вирватися вперед.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Екосистема Aptos потрапила в пастку: від улюбленця капіталу до розвитку на межі можливостей
Екологічна криза Aptos: від улюбленця капіталу до розвитку перешкоди
"Ланцюг швидкий, серце болить, грошей мало." Ця жартівлива іронія висловлює відчай багатьох ранніх прихильників Aptos.
Коли інший проект Move公链 розвивається з великим успіхом, Aptos опинився в абсолютно іншій ситуації. Aptos потужно увійшов на ринок завдяки високому TPS, мові Move та потужній фінансовій підтримці, але хоча капітал може пришвидшити зріст публічної блокчейн-системи, він навряд чи надасть їй тривалу життєздатність.
У яку саме пастку потрапив Aptos? Давайте розберемося.
Світло зникає, екологічний ріст зазнає зупинки
Як нова публічна блокчейн-платформа, що привернула увагу в 2022 році, Aptos підтримується командою колишніх співробітників Meta і з'являється під гаслом "наступного покоління L1". Завдяки підтримці кількох відомих інвестиційних компаній, Aptos на початку отримала запаморочливий інтерес на ринку капіталу. Проте, зі зниженням ринкових настроїв, її горді технічні переваги поступово втрачають привабливість.
Дані показують, що кількість активних адрес Aptos щодня знизилася до приблизно 1 мільйона, а кількість щоденних транзакцій становить 3-4 мільйони. У порівнянні з цим, інша блокчейн-платформа, також основана на мові Move, щодня перевищує 10 мільйонів транзакцій, а обсяг торгівлі на DEX та доходи від застосунків також значно перевищують Aptos.
Отже, з якими проблемами стикається розвиток екосистеми Aptos?
Хибне процвітання, створене накопиченням ресурсів
Екосистема Aptos раніше сильно залежала від моделі "ресурсного стимулювання", а не від справжнього попиту на ринку. Експерти вказують на те, що Aptos розподіляє велику кількість токенів своїм партнерам, залучаючи відомі DeFi проекти для зміцнення інфраструктури, а також рефінансуючи через позабіржову торгівлю, залучаючи кілька провідних бірж до екосистеми. Проте, такий "швидкий підхід" не призвів до реальної міграції користувачів, а скоріше нагадує "гру з ресурсами":.
"Екологічна підтримка" план є більше формою, ніж змістом
У середині березня Aptos запустив програму LFM, яка має на меті допомогти екологічним проектам підготуватися до подій генерації токенів. Однак перші проекти-учасники LFM, які викликали велику увагу з боку спільноти, стали предметом суперечок через неналежний розподіл аердропів.
Члени громади вказали на те, що розподіл аirdrop цього проєкту є надмірно централізованим: з 440 000 адрес лише 10 000 отримали airdrop, що призвело до того, що багато справжніх користувачів нічого не отримали. Ця "екологічна підтримка" airdrop-шоу, навпаки, виявила слабкі місця Aptos у перевірці проєктів та управлінні громадою.
"Екосистемна підтримка" Aptos більше схожа на поверхневу діяльність, а не на справжнє спільне будівництво екосистеми:
Існує думка, що у цьому суперечливому епізоді з аірдропом Aptos обрала мовчазний вихід, повторивши низку своїх попередніх бездіяльностей.
Загострення нестабільності на верхніх рівнях посилює побоювання на ринку
Протягом минулого року в Aptos відбувались часті зміни в керівництві: генеральний директор, керівник дизайну продуктів та керівник продуктів залишили свої посади, що викликало занепокоєння ринку щодо внутрішнього управління.
Є повідомлення, що минулого року Aptos проводив позабіржові торги токенами за цінами, значно нижчими за ринкові. Тоді ринкова ціна токенів коливалася в межах 10-13 доларів, але деякі інвестори змогли взяти участь у торгах за приблизно 40% від ціни. Випадково, незабаром після того, як ця інформація стала відома, співзасновник і генеральний директор, а також кілька співробітників з інвестиційним бекграундом почали йти з компанії.
Є аналізи, які припускають, що безпосередньою причиною кадрових змін можуть бути інтереси, пов'язані з маніпуляцією вигодами, а основною причиною є те, що загальні результати Aptos після випуску токенів не виправдали очікувань.
Розчарування в спільноті поширюється
Aptos колись був об'єктом великих сподівань, але сьогодні опинився під тиском сумнівів та розчарувань з боку спільноти. "Відсутність чутливості до ринку, незрозумілий стратегічний напрямок, внутрішнє управління в хаосі..." Багато членів спільноти відчувають до нього "недовіру", колишні високі очікування поступово знищуються реальністю.
Деякі члени спільноти відверто заявили, що Aptos і ядро іншої Move-ланцюга також виходять з великих компаній, але їхній шлях розвитку абсолютно різний. Він критикує Aptos за те, що у ринковій чутливості, стратегічному плануванні, підтримці користувачів і спільному будівництві екосистеми вони не відповідають розвитку Web3. Натомість вони занурилися в прославляння своїх високих TPS, а їхній стиль дій дедалі більше нагадує консервативну традиційну компанію. Він також зазначає, що в екосистемі Aptos панують паразитарні проекти, які надмірно покладаються на фінансову підтримку, а вся система позбавлена життєздатності.
Інший член спільноти підсумував зміни минулого року: "Минулого року дві великі Move публічні блокчейн-системи були на одному старті, тоді голоси на користь Aptos були навіть більш гучними, вся спільнота була сповнена впевненості в очікуванні свята екосистеми Aptos. Але рік пройшов, і все змінилося: один з блокчейнів став героєм, а інший - розчаруванням. Один з публічних блокчейнів мав постійне зростання ціни, тоді як команда Aptos була зайнята продажем монет за низькою ціною, всередині панував хаос, і зрештою, з відходом CEO залишився безлад."
Також члени спільноти зазначили, що внутрішні працівники Aptos мають вкрай низьку ефективність. Дехто погодився, що Aptos використовує "комплаєнс" як щит, і навіть прості процедури затримуються на три місяці.
Капітальний ореол, можливо, може принести короткочасний процвітання, але те, що насправді визначає, чи може публічний блокчейн довгостроково утриматися, завжди є накопиченням користувачів та стійким розвитком екосистеми.
У ситуації, коли конкуренція на L1 ринку залишається напруженою, лише час покаже, чи зможе Aptos вирватися вперед.